21 comentarios

  1. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 9:52

    ¡�nimo Emilio! Éste seguimiento que estás haciendo, se le llaman ganas de hacer bien las cosas.

    Galatea

  2. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 11:38

    Yo he ido a votar “NO” a las 11 h 30 m aprox. y la participación en mi mesa (típica en mi pueblo) era de 40 sobre 590, algo menos de un 7%. El día es de un solazo estupendo, como para pensar qué pasará en donde haga frío de veras.

    Si la afluencia es uniforme no llega al 35%, que es un pronóstico que tengo hecho por ahí.

  3. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 11:38

    ¡Ah! El de antes era yo.

    Dodgson

  4. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 11:43

    Pues vaya chapuza de cálculos que acabo de hacer. si la participación es uniforme, el porcentaje al final no pasaría del 25%

    Dodgson.

  5. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 12:39

    Voy a ser una de las que creo vamos a ganar por gran mayoría absoluta, la de “NO” (Ir).

    Es la primera vez en mi vida, que me he abstenido de ir a votar.

    Espero, si gana el abstencionismo, que el Gobierno se replantee muchos hechos y actitudes.

    Galatea

  6. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 13:33

    Participación a las 12 en la ciudad de Barcelona: 9,9%

    Participación en otras citas electorales a la misma hora:

    Europeas 2004: 12,7 (final 43,8)
    Generales 2004: 19,5 (final 77,9)
    Locales 2003: 14 (final 61,2)

  7. Diego Febrero 20, 2005 @ 14:27

    Cuando he ido yo (hará unos 40 minutos) había votado un 20% de la mesa.

  8. keia Febrero 20, 2005 @ 14:55

    Pues en Valladolid, a los 14:00 el porcentaje era de un 25% -30%, concretamente en mi mesa de un 26,71%. Me arriesgare a dar una estimacion del 40% en total.

  9. FrancoAlemán Febrero 20, 2005 @ 15:44

    Emilio, una obervación: si cambias el título de la anotación (para incluir “Actualización hora tal y tal”) te cambia también la URL, con lo que los enlaces que te hagan se rompen.

  10. Freelance Febrero 20, 2005 @ 15:58

    Ya me he dado cuenta, FA, gracias. Por eso no lo he vuelto a cambiar. Ahora todo el día cargaré con las 13:30 en el título del post :-S

  11. Diego Febrero 20, 2005 @ 17:10

    Sobre lo de las bombas en Astrias mira en La Nueva España que hoy salía en portada

  12. Diego Febrero 20, 2005 @ 17:11

    quería decir Asturias xD

  13. Egocrata Febrero 20, 2005 @ 17:48

    Hacer predicción es un poco aburrido, ¿no? A fin de cuentas, sabremos todo en unas horitas :-).

  14. Anonymous Febrero 20, 2005 @ 20:38

    Mi análisis, a priori dice: que ha ganado el “Abstencionismo”, tal y como había vaticinado. Lo cual me hace pensar, que esta convocatoria ha sido precipitada y errónea, por más que el Gobierno pretenda hacernos creer que ha ganado el “SI”, por que no es así.

    Existe un dicho popular de toda la vida, que dice así: “Las cosas de palacio van despacio” Pero nuestro presidente, (Ese señor siempre sonriente) cree que se puede ir tan deprisa como le dirijan todos sus “Atlateres”, y no es así.

    Galatea

  15. The happy butcher Febrero 20, 2005 @ 21:52

    La sensación que me queda en el cuerpo es muy mala. No sé que es peor, si haber perdido… o haber perdido acompañado de toda la izquierda más bufónica. Si quitáramos el voto de estos… ¿cuántos seríamos los que hemos votado NO?

    Por cierto, Red Liberal ha vuelto a caer hackeada.

  16. Topgun Febrero 20, 2005 @ 22:44

    No puedo decir que sienta lo del Madrid ;·) je!.

    Happy
    Zapatero es más listo de lo que muchos os créis, harías bien de no minusvalorarlo , y desde luego, sabe lo que se trae entre manos.

    Happy dame tu opinión sobre estas fotos de la Vicepresidenta ¿notas algo raro?

  17. maty Febrero 20, 2005 @ 23:06

    Pensaba que habías dejado de hacer el seguimiento, como así anoté en Periodistas21.

    Como veo que no fue así, te pido públicamente perdón.

    ***************************

    Siempre con lo mismo. CRACKERS y no hackers, a ver si somos más rigurosos. Los medios ya caen en el error ¿la blogosfera también?

    ****************************

    La victoria del SI era muy previsible, no sé de qué os extrañáis. Me parece que a la Red Liberal le ha sucedido como a la mayoría de los españoles que se vieron sorprendidos con la victoria de Bush.

    Creo que habéis confundido deseo con la realidad. Si la blogosfera informativa, tan incipiente, quiere obtener CREDIBILIDAD, no nos hemos de dejar cegar por nuestras filias.

    Tras leer el ‘mamotreto’ mi postura era contraria, es decir NO, mas entendí que la ABSTENCION era más práctica, ante la segura victoria del SI.

    Si parte de esos NO hubiesen migrado a la ABSTENCION tal vez la Red Liberal tendría más argumentaciones para criticar al gobierno.

    Con estos resultados, todos quedan mal, todos. PP, PSOE y demás.

  18. Ignacio Febrero 21, 2005 @ 0:05

    Cometéis un error si intentáis capitalizar el No. Creo que darle sentido político a ese No es un error. Incluso, por un día hago de pitoniso, y aventuro que ni si quiera la mayoría de los españoles se han asbtenido por cuestiones políticas como las que venís apuntado en los Blogs. Creo que si seguís así, os podéis encontrar con mayoría absoluta del Psoe en las próximas elecciones y os preguntaréis que cómo ha sucedido esto. No estáis muy al corriente de lo que piensa la mayoría de la gente. Y éste es el principal problema de Rajoy, que él sí lo está, pero sus compañeros de viaje son tan radicales -como muchos de los comentarios que leo aquí- que le llevan al monte cuando él no quiere ir. En fin, que un error más en la oposición al gobierno. Y no es el primero. Creo que si Jiménez Losantos y su gente no existiera, Psoe tendría que inventarlos…..

  19. Sr. X. Febrero 21, 2005 @ 10:09

    Las interpretaciones del resultado seran variadas, normalmente discordantes y en todo caso interesadas. Entiendo, en todo caso, que habrá que valorar otros aspectos, más allá del resultado: capacidad de influencia de algunos medios de comunicación, lectura detallada de los votos negativos y de la abstención o terror ante una nueva glaciación socialista.

  20. Diego Febrero 21, 2005 @ 12:59

    Dios, no me recuerdes la derrota del Madrid…

    Parece ser que no sólo de Bulock vive el hombre…

  21. insurance1 Diciembre 29, 2007 @ 1:28

    I haven’t gotten much done these days. My life’s been basically dull these days. I’ve just been hanging out not getting anything done.

    Grumbhr.

Deje un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word