Referendum Day (Act 13:30 p.m.)
22:30
Datos oficiales definitivos.
Con el 99,31% del sufragio escrutado, estos son los resultados.
- SÃ: 76,70%
- No: 17,27%
- Blancos: 6,03%
- Participación: 42,33%
- No: 17,27%
- Blancos: 6,03%
- Participación: 42,33%
Hemos escuchado las reacciones de los partidos.
- Pérez Rubalcaba (PSOE) tenÃa el aspecto del gato que se comió al canario. Con razón. Ha mostrado su satisfacción y ha destacado que la participación de más del 42%, superior a la media europea en este tipo de consultas, tiene un valor especial teniendo en cuenta que los electores habÃan descontado ya el resultado, un SÃ? más que evidente por la coincidencia de los dos grandes partidos.
- Gabriel Elorriaga (PP) ha manifestado su decepción por la baja participación y, aunque se felicita por el apoyo mayoritario de los votantes al S� e incluso reivindica el texto del Tratado como obra principalmente del Partido Popular Europeo, se lamenta de que el Gobierno no haya sabido ilusionar al electorado. Curiosamente, habiendo triunfado la posición defendida por su partido, Elorriaga daba la estampa quejosa y resentida de un perdedor.
- Mariano Rajoy (PP) ha corregido algo la negativa imagen dada por Elorriaga (extraña en un hombre de su talla), y lo primero que ha dicho ha sido que se sentÃa muy satisfecho. Ha repetido el leit motiv del PP, es decir, que la participación ha sido baja, incluso ha refutado indirectamente las palabras de Rubalcaba al afirmar que la participación ha sido más baja que en cualquier consulta celebrada alguna vez en Europa sobre asuntos de esta importancia, con excepción de la celebrada en Irlanda con ocasión de ratificarse el Tratado de Niza.
- Gaspar Llamazares (IU) se ha felicitado porque 2 millones y medio de personas hayan votado NO, pese a lo que él ha calificado de manipulaciones por parte del Gobierno. Se ha apuntado al carro de la abstención al afirmar que la mayor parte de los españoles no se han sentido concernidos por este referéndum.
Por mi parte, cambio y fuera. Ha sido un dÃa duro. Además, el Madrid ha perdido la final de la Copa del Rey de Baloncesto y estoy j*dido. Un millón de gracias a mis lectores de hoy, y también a:
y los que se me olvidan. Muchas gracias.
21:24
La Web del Ministerio de Interior ofrece, a estas horas, el escrutinio al 83,96%, que arroja los resultados siguientes:
- SÃ: 76,70%
- No: 17,23%
- Blancos: 6,07%
La participación está en el 42,39%
Corrijo mis primeras apreciaciones:
- Participación considerable: éxito moderado del Gobierno.
- MayorÃa muy elevada del SÃ?: fracaso de la postura defendida por los liberales.
20:30
Primeras valoraciones (esquizofrénicas) de los sondeos.
Pepe Blanco ha pronunciado una de esas frases diseñadas de antemano que recuerdan al gangoso del chiste, que sólo sabÃa pedir vermouth.
Este Referéndum ha sido bueno para España y bueno para Europa. Vamos a ratificar la Constitución Europea, y vamos a hacerlo con un amplio respaldo.
Si usted lo dice.
A Acebes se le salÃan por las costuras las contradicciones del PP ante este Referéndum: cara de SÃ? y alma de NO.
Han sido bastantes más los españoles que no han votado que los que sà lo han hecho. Eso significa que el Referéndum ha sido un fracaso de quien lo ha convocado. Y lo ha convocado el Gobierno.
Esquerra también ha hecho su valoración, destacando la elevada abstención motivada por el carácter consultivo del Referéndum.
20:05
Se han cerrado los colegios electorales.
El S� parece haberse impuesto por una diferencia que ronda, dependiendo de las comunidades, el 4 a 1. (77-80%). El NO ha cosechado entre el 15-17%. Los votos blancos quedan entre el 5 y 6%. Todo hace pensar que la participación, sin embargo, se ha movido en cifras inferiores al 40% (el sondeo da un 41%, pero los presentadores de TVE parecen remisos a ofrecer el dato.
FA se dispone a dar datos en Barcepundit en Inglés.
TodavÃa no ha llegado la hora de los análisis, pero a lo mejor cabe extraer ya alguna conclusión preliminar:
- La participación ha sido muy baja. Fracaso del Gobierno.
- El SÃ? ha sido la opción elegida por abrumadora mayorÃa de los votantes. Fiasco para los liberales.
19:50
Final del 1º cuarto. El Unicaja le está dando cera al Madrid
La web del Ministerio ofrece, en la recarga de las 19:45, una participación del 33,04%, ya con el 100% de mesas barridas. Pero esto no es necesariamente el dato de las 19:45, me parece a mÃ, porque el dato es casi idéntico al de las 18:55.
19:15
Rueda de Prensa de la Secretaria de Estado de Interior.
Ofrece los datos de las 18:55. Parece nerviosa y disgustada.
19:00
Muy bien. (No sólo de Referéndum vive el Blogger)
A las 17:30 hay baloncesto. Y a las 20:00 empieza lo bueno en el Referéndum. ¿Qué hago?
Me escaparé en los tiempos muertos a postear.
(Por cierto: participación a las 18:55 del 33,03%. Esto acaba en un 35%. Justo lo que dijo el Progres).
18:10
Nuevos datos oficiales.
Según la web del Ministerio, a las 18:00 horas ha votado el 32,47% del censo. Es decir, el ritmo ha mejorado algo.
Visto en TVE1.
17:50
Menuda injusticia. Mientras algunos tenemos que buscar los datos por toda la red, a otros se los soplan desde la cocina. No me extraña que no pongan enlaces: como que no se puede uno enlazar el propio teléfono.
Ya empezamos con que si la abuela fuma.
17:15
Apagón en la web del Ministerio desde las 15:31 h., con su 21,63% inmóvil. Parece ser que a las 18:00 habrá nueva actualización.
Reitero que, según mis cálculos y teniendo en cuenta que:
- El ritmo de voto descendió de modo notable entre las 14:00 y las 15:00.
- Hace más frÃo de lo que parece.
- Se hace de noche hacia las 18:30.
- Hay partidos de fútbol interesantes.
- Hay baloncesto: final de la Copa del Rey.
Reitero, digo, que probablemente la participación final se quede entorno al 35-36%
Lo que nadie parece dudar es que el “SÃ?” aventaja al “NO” en una proporción de 4 a 1.
Más bloggers se han unido al grupo de comentadores de la jornada: El PrÃncipe (eh, se te echaba de menos), Happy Butcher y Alberto Illán han posteado.
16:00
¿Alguien se habÃa enterado de la noticia difundida por Reuters de que una bomba hizo explosión esta mañana (perdón: ayer) en Asturias, en una sede del PSOE? Yo me he enterado ahora gracias a SwissInfo. Al parecer, otra bomba (también casera, elaborada con un camping-gas) ha sido localizada en una sede del PP antes de su explosión.
Europa Press informa que una nota, hallada cerca de la bomba, afirma que el Tratado que hoy se vota es “fascista”, y que es producto de un pacto entre socialistas y populares (?)
Voy a echar un vistazo por ahÃ, a ver si encuentro más fuentes. En Google News España no hay nada en destacados.
15:10
Según la web del Ministerio del Interior, el avance de participación en la última hora ha sido de sólo 1,16%, para totalizar a esta hora el 21,63%
Muy poco impulso. Aunque es la hora de comer, esta subida tan pequeña podrÃa poner en peligro la cota del 35% al final de la jornada.
De todas formas, hay cosas que no se comprenden muy bien en los datos de participación que se están publicando a lo largo del dÃa. Zumbador nos siembra algunas dudas en relación con la participación en Barcelona (vÃa Criterio, que está en todas).
15:06 p.m.
Detalle muy curioso. El Colegio Electoral del barrio barcelonés de El Carmelo estaba en la Zona 0. Por tanto, han tenido que trasladar las urnas a una sala de conciertos cercana.
(Escuchado en Tele5).
Seguro que los vecinos del popular barrio barcelonés tienen otras cosas de las que preocuparse.
14:45 p.m.
Primeros datos de participación.
El Ministerio del Interior da sus primeros datos de participación a las 14:00. Un 20,5% de los votantes han pasado ya por las urnas. Eso significa que la participación, al final, puede rondar el 35%. Lo leemos gracias a Criterio y Escolar. Según éste último, el S� se apunta el 80% de los votos emitidos.
————–
13:30 p.m.
Los medios on-line siguen sin dar resultados de sondeos a pie de pista, por lo menos que yo haya visto. La página habilitada al efecto por el Ministerio del Interior todavÃa no da avances (enlace vÃa Criterio). Dodgson y yo coincidimos en nuestro análisis: alrededor del 7% a las 12 de la mañana, lo que debe arrojar un porcentaje final de entre el 25 y el 30% (ponderando más o menos la incidencia de las horas valle).
Según RNE Radio 5, apenas se han registrado incidentes hasta ahora. Al parecer, en Madrid, un Presidente de mesa ha acudido a constituirse con una cogorza de pronóstico; en otro colegio se han tenido que retirar pegatinas alusivas al Referéndum.
Bastantes bloggies de RL están publicando sus primeras reflexiones e impresiones aprovechando que RL ya se ha levantado.
Rallo, Carmelo, Daniel, Feyn Dem y Barcepundit han anotado ya en sus bitácoras. Carmelo, por lo que veo, también ha sufrido en sus carnes el compromiso democrático del ciudadano de a pie.
————
12:00
Ya hemos votado.
Concretamente, el Presidente de la mesa ha introducido mi voto en la urna a las 11:50.
Sondeo a pie de urna realizado en exclusiva por Freelance Corner para Freelance Corner.
A las 11:50 habÃan votado un total de 34 personas en la mesa donde me correspondÃa votar, sobre un censo total de 551 personas con derecho a voto. Eso significa que, al filo de las 12:00, la participación era del 6,17%.
En el Colegio Electoral no habÃa casi nadie, si bien el voto ha ido animándose entre las 11 y las 12. Una de las funcionarias municipales me ha confirmado que a las 10 habÃan votado 3 personas en todo el colegio.
Hay que tener en cuenta que Villaviciosa es un pueblo sociológicamente muy escorado a la derecha. El entusiasmo por el voto en este Referéndum es escaso aquÃ.
Según escucho por la radio, ya han votado numerosos lÃderes polÃticos: Zapatero, Llamazares, Carod Rovira, Aguirre, Gallardón. La jornada se desarrolla con absoluta normalidad, y con la sensación de muy poco movimiento y elevada abstención.
No he visto sondeos a pie de urna por ninguna parte. TVE tiene encargado uno, pero todavÃa no ha dado (o no he visto) avances. El resto de medios ha preferido no encargarlos.
10:38 a.m.
Vamos a ir a votar.
Cuando la Sra. Freelance deje de hablar con su madre por teléfono :-/
Para inmortalizar este histórico momento, he aquà una fotografÃa de mi papeleta, justo antes de meterla en el sobre.
Por cierto que, cuando la Freelance-suegra ha llamado por teléfono, el enlace ADSL se ha caÃdo durante unos segundos. No es la primera vez que pasa. Tal vez me quede sin conectividad un buen rato. Si asà fuera, se acabarÃan las actualizaciones del post, al menos hasta que se levante la conexión. Después de lo de Red Liberal, lo que nos faltaba.
—————-
9:05 a.m.
Se han abierto las mesas de votación.
HacÃa mucho que los españoles no acudÃamos a votar en Referéndum: desde el de 1986, para ratificar la entrada de España en la OTAN. Los paralelismos, por cierto, son notorios.
Leemos en LD una interesante reseña del Daily Telegraph donde Charles Moore critica el mensaje difundido por el Gobierno español, es decir, que no hace falta leer la Constitución para aprobarla. Según Moore, eso recuerda demasiado las apelaciones a la fe religiosa.
En la misma reseña se da cuenta de los augurios de los periódicos franceses, para los cuales la abstención será muy elevada, aunque todos dan el S� como resultado seguro al final.
Por cierto, he colgado el siguiente mensaje en El Pobrecito Hablador, mi bitácora en Qué!:
Buenos dÃas a todos los lectores de Qué! y de “El Pobrecito Hablador”.
Esta noche, enemigos de la libertad de expresión han hackeado la Metabitácora “Red Liberal”, donde están sindicadas numerosas bitácoras de pensamiento liberal, entre ellas la mÃa, Freelance Corner.
Eso significa que muchos de nuestros lectores se quedarán sin saber lo que decimos en relación con esta relevante jornada en la cual se vota la ratificación del Tratado Constitucional Europeo.
Todos los lectores de Qué! que lo deseéis podéis seguir la actualización de algunas de las bitácoras de Red Liberal gracias a HispaLibertas, que ejercerá de “portal” mientras Red Liberal se recupera.
Todos los lectores de Qué! que lo deseéis podéis seguir la actualización de algunas de las bitácoras de Red Liberal gracias a HispaLibertas, que ejercerá de “portal” mientras Red Liberal se recupera.
Igualmente, quienes queráis seguir el desarrollo de la jornada de votaciones en Freelance Corner, podéis hacerlo en este post, que iré actualizando todo el dÃa.
Gracias y un saludo.
————————–
8:42 a.m.
Afortunadamente, el titular se ha presentado. Tres hurras por él. Menos mal que no me ha tocado ser el suplente de Pedro Almodóvar.
Las radios están dando las tÃpicas entradas a un dÃa de consulta popular: más de 50.000 mesas en toda España, más de 150.000 españoles pringados, un operativo de más de 100.000 personas movilizado para garantizar la eficacia, limpieza y seguridad del Referéndum.
El Mundo afirma que el Gobierno se dará por contento si vota más del 30% del censo; la Oposición, sin embargo, le pedirá cuentas si vota menos del 40%. Supongo que la participación final estará en esa horquilla, a tenor de las encuestas.
Red Liberal ha sido hackeada. Eso significa que las actualizaciones de esta página y del resto de páginas sindicadas allà serán invisibles para mucha gente. Hoy tendrán que funcionar los lectores de feeds y los blogrolls.
7:49 a.m.
Grrr. No a la Constitución Europea.
Las televisiones y radios no dicen nada relevante todavÃa. En TVE1 están hablando de las noticias de ayer y de las caras de Bélmez del Windsor. En A3, me parece que es, están poniendo capÃtulos atrasados de Megazord. Con el madrugón, al principio, creà que era Moratinos Plus combatiendo contra los infieles que piensan votar NO.
Me marcho. Menos mal que, por lo menos, no hace mucho frÃo. Espero estar de vuelta a eso de las 9:00. Si no, pues ya sabéis.
Posted on Domingo, Febrero 20 2005
Author: Freelance
Filed under: General
Tagged:
Related News: Debate sobre derechos y homosexuales., El Tribunal Constitucional y la seguridad jurÃdica., Adiós, Bobby., Feliz Navidad, Glosa de última hora a una crónica bárbara.,
Previous: Calentando motores.
Next: Omne animal triste…

¡�nimo Emilio! Éste seguimiento que estás haciendo, se le llaman ganas de hacer bien las cosas.
Galatea
Yo he ido a votar “NO” a las 11 h 30 m aprox. y la participación en mi mesa (tÃpica en mi pueblo) era de 40 sobre 590, algo menos de un 7%. El dÃa es de un solazo estupendo, como para pensar qué pasará en donde haga frÃo de veras.
Si la afluencia es uniforme no llega al 35%, que es un pronóstico que tengo hecho por ahÃ.
¡Ah! El de antes era yo.
Dodgson
Pues vaya chapuza de cálculos que acabo de hacer. si la participación es uniforme, el porcentaje al final no pasarÃa del 25%
Dodgson.
Voy a ser una de las que creo vamos a ganar por gran mayorÃa absoluta, la de “NO” (Ir).
Es la primera vez en mi vida, que me he abstenido de ir a votar.
Espero, si gana el abstencionismo, que el Gobierno se replantee muchos hechos y actitudes.
Galatea
Participación a las 12 en la ciudad de Barcelona: 9,9%
Participación en otras citas electorales a la misma hora:
Europeas 2004: 12,7 (final 43,8)
Generales 2004: 19,5 (final 77,9)
Locales 2003: 14 (final 61,2)
Cuando he ido yo (hará unos 40 minutos) habÃa votado un 20% de la mesa.
Pues en Valladolid, a los 14:00 el porcentaje era de un 25% -30%, concretamente en mi mesa de un 26,71%. Me arriesgare a dar una estimacion del 40% en total.
Emilio, una obervación: si cambias el tÃtulo de la anotación (para incluir “Actualización hora tal y tal”) te cambia también la URL, con lo que los enlaces que te hagan se rompen.
Ya me he dado cuenta, FA, gracias. Por eso no lo he vuelto a cambiar. Ahora todo el dÃa cargaré con las 13:30 en el tÃtulo del post :-S
Sobre lo de las bombas en Astrias mira en La Nueva España que hoy salÃa en portada
querÃa decir Asturias xD
Hacer predicción es un poco aburrido, ¿no? A fin de cuentas, sabremos todo en unas horitas :-).
Mi análisis, a priori dice: que ha ganado el “Abstencionismo”, tal y como habÃa vaticinado. Lo cual me hace pensar, que esta convocatoria ha sido precipitada y errónea, por más que el Gobierno pretenda hacernos creer que ha ganado el “SI”, por que no es asÃ.
Existe un dicho popular de toda la vida, que dice asÃ: “Las cosas de palacio van despacio” Pero nuestro presidente, (Ese señor siempre sonriente) cree que se puede ir tan deprisa como le dirijan todos sus “Atlateres”, y no es asÃ.
Galatea
La sensación que me queda en el cuerpo es muy mala. No sé que es peor, si haber perdido… o haber perdido acompañado de toda la izquierda más bufónica. Si quitáramos el voto de estos… ¿cuántos serÃamos los que hemos votado NO?
Por cierto, Red Liberal ha vuelto a caer hackeada.
No puedo decir que sienta lo del Madrid ;·) je!.
Happy
Zapatero es más listo de lo que muchos os créis, harÃas bien de no minusvalorarlo , y desde luego, sabe lo que se trae entre manos.
Happy dame tu opinión sobre estas fotos de la Vicepresidenta ¿notas algo raro?
Pensaba que habÃas dejado de hacer el seguimiento, como asà anoté en Periodistas21.
Como veo que no fue asÃ, te pido públicamente perdón.
***************************
Siempre con lo mismo. CRACKERS y no hackers, a ver si somos más rigurosos. Los medios ya caen en el error ¿la blogosfera también?
****************************
La victoria del SI era muy previsible, no sé de qué os extrañáis. Me parece que a la Red Liberal le ha sucedido como a la mayorÃa de los españoles que se vieron sorprendidos con la victoria de Bush.
Creo que habéis confundido deseo con la realidad. Si la blogosfera informativa, tan incipiente, quiere obtener CREDIBILIDAD, no nos hemos de dejar cegar por nuestras filias.
Tras leer el ‘mamotreto’ mi postura era contraria, es decir NO, mas entendà que la ABSTENCION era más práctica, ante la segura victoria del SI.
Si parte de esos NO hubiesen migrado a la ABSTENCION tal vez la Red Liberal tendrÃa más argumentaciones para criticar al gobierno.
Con estos resultados, todos quedan mal, todos. PP, PSOE y demás.
Cometéis un error si intentáis capitalizar el No. Creo que darle sentido polÃtico a ese No es un error. Incluso, por un dÃa hago de pitoniso, y aventuro que ni si quiera la mayorÃa de los españoles se han asbtenido por cuestiones polÃticas como las que venÃs apuntado en los Blogs. Creo que si seguÃs asÃ, os podéis encontrar con mayorÃa absoluta del Psoe en las próximas elecciones y os preguntaréis que cómo ha sucedido esto. No estáis muy al corriente de lo que piensa la mayorÃa de la gente. Y éste es el principal problema de Rajoy, que él sà lo está, pero sus compañeros de viaje son tan radicales -como muchos de los comentarios que leo aquÃ- que le llevan al monte cuando él no quiere ir. En fin, que un error más en la oposición al gobierno. Y no es el primero. Creo que si Jiménez Losantos y su gente no existiera, Psoe tendrÃa que inventarlos…..
Las interpretaciones del resultado seran variadas, normalmente discordantes y en todo caso interesadas. Entiendo, en todo caso, que habrá que valorar otros aspectos, más allá del resultado: capacidad de influencia de algunos medios de comunicación, lectura detallada de los votos negativos y de la abstención o terror ante una nueva glaciación socialista.
Dios, no me recuerdes la derrota del Madrid…
Parece ser que no sólo de Bulock vive el hombre…
I haven’t gotten much done these days. My life’s been basically dull these days. I’ve just been hanging out not getting anything done.
Grumbhr.