¡Menos mal!
Estaba yo muy preocupado con la historia de las figuras misteriosas que una videoaficionada había captado dentro del edificio Windsor durante los minutos en que el incendio era más feroz y destructivo. Por fortuna, la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas ha disipado mis temores y, supongo, los de muchos otros madrileños: las figuras eran personas, no fantasmas.
La Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas aseguró ayer que las dos siluetas grabadas por una videoaficionada en la planta 16 del edificio Windsor durante el incendio «al parecer corresponden a personas humanas y no a ningún tipo de fantasma, espectro o reflejo». Según su presidente, Pedro Amorós, informa Ep, las siluetas realizan movimientos que «no se corresponden con los efectuados por figuras fantasmales».
No es por hacerme el listo, pero a mí tampoco me parecieron fantasmas. Aunque las imágenes eran borrosas, no se les veía alzar los brazos atemorizadoramente, ni gemían haciendo ¡uh, uh! como los fantasmas. No consta tampoco que los técnicos municipales hayan encontrado sábanas calcinadas ni grilletes con bolas.
Ahora sólo me queda la desazón de saber si tal vez las siluetas eran zombis. Porque los movimientos del los zombis, ah, eso ya es otro cantar. Exijo una comisión de investigación bajo la supervisión de Jiménez del Oso.
(Vía Malaprensa).
Posted on Domingo, Febrero 27 2005
Author: Freelance
Filed under: General
Tagged:
Related News: Debate sobre derechos y homosexuales., El Tribunal Constitucional y la seguridad jurídica., Adiós, Bobby., Feliz Navidad, Glosa de última hora a una crónica bárbara.,
Previous: Cyberjusticia.
¿No crees Emilio que a estas alturas ya deberíamos tener una idea de qué tipo de gente perpetró tal incendio? A mí me empieza a oler mal todo ésto.
La blogosfera española se esta retratando su estatura en el asunto Windsor.Hay muchas cosas inexplicables:
1-Los bomberos que entraron tuvieron problemas con las mascarillas y deslojaron el edificio a la 1:15.No sin antes advertir que no podian usar los sistemas antiincendios del Windsor porque no tenian presion.
2-Segun parece se dejaron dentro a una traductora de Deloitte.
3-Deloitte dijo que no habia ningun trabajador suyo e introdujo la explicacion de los reflejos.
4-Gallardon dijo que se habia llamado a los bomberos horas despues de iniciado el fuego.
5-Los bomberos dijeron que las temperaturas dentro del Windor eran de 400 0 500 cº,pero ahi estan las figuras de los vidoaficionados moviendose.
6-Habia medios oficiales gravando como Telemadrid.Solo empezaron a hablar de las ventanas con luz ,dias mas tarde ,cuando salieron las cintas de los videoaficionados.
7-La puerta forzada parece que lo fue por los bomberos para salir.La policia pidio las cintas de las camarasde vigilancia¿Estaban operativas o como las alarmas y los aspersores?
Creoque estan esperando a que pase el tiempo hasta que los mass media encuentren otro hueso que roer.No obstante el Windsor es demasiado grande para ocultarse y esta vez para la familia Rayzabal es algo mas que un teatro que se desploma y mata a gente.
El Windsor es un monumento a la chapuza nacional.
Tengo mi propia teoría del incendio de la torre Windsor desde el primer momento que escuché la noticia, y ver la voracidad tan tremenda que tenía casi, en los primeros momentos del inicio del incendio.
Tiempo al tiempo; pero hay algunas informaciones, que les dá auténtico repelús, inclusive a cualquier medio de comunicación. Mejor tomarselo a “Cachondeo”, que dar una información seria de este hecho tan grave, que podía haberse llevado por delante toda la GRAN MANZANA DEL CENTRO AZCA. No estoy diciendo a estas alturas ninguna tontería, pués hubiera sido bastante sencillo que hubiera ocurrido, teniendo en cuenta, que el centro comercial el CORTE INGLÉS, se comunica completamente, tanto por la superficie, como el subterráneo, por toda la manzana. Esa fué una de las primeras noticias que escuché en boca de un arquitecto que intervino en la construcción de dicha torre.
Los que conocemos bien esa zona, sabemos que eso es completamente cierto, y lo que hubiera significado si hubiera ocurrido esto último. ¿Os suena algo CENTRO, (Más importante)FINANCIERO DE MADRID?
Son elucubraciones personales, basadas en las primeras informaciones, y en las últimas; con más motivos.
Galatea
Tengo mi propia teoría del incendio de la torre Windsor desde el primer momento que escuché la noticia, y ver la voracidad tan tremenda que tenía casi, en los primeros momentos del inicio del incendio.
Tiempo al tiempo; pero hay algunas informaciones, que les dá auténtico repelús, inclusive a cualquier medio de comunicación. Mejor tomarselo a “Cachondeo”, que dar una información seria de este hecho tan grave, que podía haberse llevado por delante toda la GRAN MANZANA DEL CENTRO AZCA. No estoy diciendo a estas alturas ninguna tontería, pués hubiera sido bastante sencillo que hubiera ocurrido, teniendo en cuenta, que el centro comercial el CORTE INGLÉS, se comunica completamente, tanto por la superficie, como el subterráneo, por toda la manzana. Esa fué una de las primeras noticias que escuché en boca de un arquitecto que intervino en la construcción de dicha torre.
Los que conocemos bien esa zona, sabemos que eso es completamente cierto, y lo que hubiera significado si hubiera ocurrido esto último. ¿Os suena algo CENTRO, (Más importante)FINANCIERO DE MADRID?
Son elucubraciones personales, basadas en las primeras informaciones, y en las últimas; con más motivos.
Galatea