Lo que Zapatero no dice
En ejercicio del predominio de las formas sobre el fondo que, en estos tiempos, se ha dado en llamar Talante, el Presidente Zapatero y todo el corifeo de medios que, de una u otra forma, le apoyan y ensalzan han puesto el grito en el cielo porque Mariano Rajoy le acusó de traicionar a los muertos, pero no se han preocupado ni poco ni mucho de que la acusación, en el fondo, sea cierta. Son tiempos de buen rollito, de apaciguamiento empezando por las palabras mismas, de matar al mensajero, o de simplemente ignorarlo.
El otro día, ETA colocó unas bombas que causaron heridos y el Gobierno prefirió no darse por enterado, porque andaba embriagado por las palabras, en este caso con las palabras tregua tácita, y al Gobierno las palabras no le dejan ver los hechos, ni falta que le hace. Ayer no más, destacados socialistas vascos, víctimas algunos del terrorismo nacionalista, han mostrado su vergüenza por el trato indigno que el títere de Pachi López ha dispensado a María San Gil; sin embargo, el Gobierno también hará oídos sordos, porque nubla sus sentidos otra frase: la soledad del PP.
“Tu actitud nos ha ofendido como demócratas y como militantes y votantes socialistas. No nos ha parecido digna del dirigente de un partido centenario, una de cuyas señas de identidad más notables es el respeto a los demás y la búsqueda permanente de entendimiento entre demócratas. De un partido orgulloso de su historia y obligado a mantener y honrar nuestra memoria”.
Pero no importa. Si alguien le recita a Zapatero, o a Pachi López, ese párrafo esclarecedor, redactado por socialistas que viven cada día bajo el yugo de la tiranía nacionalista, bastará a los interlocutores afirmar para defenderse que se trata de una afirmación intolerable, algo así como un graznido estrepitoso en medio del eufónico rigodón del Talante que, a la vista está, no es más que una palabra. Otra.
Posted on Martes, Mayo 17 2005
Author: Freelance
Filed under: General
Tagged:
Related News: Debate sobre derechos y homosexuales., El Tribunal Constitucional y la seguridad jurídica., Adiós, Bobby., Feliz Navidad, Glosa de última hora a una crónica bárbara.,
Previous: En relación con un artículo de David de Ugarte.
Next: Cuba no es libre
Pues a esas voces del Psoe Pepiño Blanco y adláteres ya los consideran poco más que los “michelines” del Psoe, según la terminoñogía de Arzallus, que todo se pega.
No sabes cuánto estoy de acuerdo con esa misiva a Patxi López, porque lo que es indigno es el gobierno que tenemos. Me leí esta noche después de cenar (que es cuando acostumbro a leer la prensa) y me he indignado tanto, tantísimo que en mi blog no he podido dejar de comentarlo.
Un saludo.
Me parece que bastante parte de España está en alza con este tema tan importante que estamos viviendo pero hay que poner medios ya,cada uno desde donde estamos y apoyar sinceramente lo primero a la Asociación Víctimas del terrorismo, a la auténtica y no “dialogar” con lo que es inadmisible y va contra el derecho y la libertad de vivir. Gracias.O.g.
AVT autentica, es nueva?
Me gustaría recordar ahora la estupidez del PP al apoyar la constitución europea. Las ocasiones perdidas no vuelven jamás. Sin el apoyo del pp a lo mejor las hubieran perdido y tendríamos otro escenario en el país vasco.
Me parece repugnante que se negocie con ETA.
El PP sí negoció con ETA sin que dejara las armas. Tan sólo con una tregua. LA propuesta nueva que ya estaba en AjuriaEnea (firmada por el PP) exige abandono de las armas. No escucheis sólo la cope. Higiene democrática y leer de todo…
El PP sí negoció con ETA sin que dejara las armas. Tan sólo con una tregua. LA propuesta nueva que ya estaba en AjuriaEnea (firmada por el PP) exige abandono de las armas. No escucheis sólo la cope. Higiene democrática y leer de todo…
Las medidas anunciadas por el gobierno para la eliminación progresiva de la Filosofía, y aunque el presidente del gobierno dijo lo que dijo y nadie se cree, constituye un ataque directo a la libertad del pensamiento pues se cercena su desarrollo al impedir su estudio, constituyendo un objetivo de la corriente marxista fracasada, escondida detrás del modernismo progre que en un intento por encontrar una nueva base filosófica que les permita seguir desarrollando ideas totalitarias, y destructivas, enmarcadas en lo que denunció Benedicto XVI, La Dictadura del Relativismo, que pretende, desde las bases filosóficas marxistas, renacer de sus cenizas EL COMUNISMO, con el mismo concepto erróneo de igualdad que antes pero más devaluado, o sea utilizando sólo el significado mas superficial posible, de manera que las masas no tengan que pensar en profundidad, no sé quién inventó esto, pero funciona, las masas de trabajadores han comprometido la mayor parte de su tiempo en conseguir los medios necesarios para satisfacer las necesidades materiales y espirituales cada vez más crecientes que constituyen el motor del desarrollo del individuo en armonía con su entorno, que se generan en el individuo de la sociedad moderna, de manera que el escaso tiempo que pueden dedicar al conocimiento de la realidad en que se desarrolla, es un campo de batallas, entre aquellos que quieren trasmitir la realidad, en un breve espacio de tiempo y que juegue mejor a sus intereses, por lo que las noticias han evolucionado para ser trasmitidas de forma breve y rápida, sin tener en cuenta que la rapidez y la brevedad, suelen ser enemigas del análisis, la reflexión, y la verdad, muchas veces incluso la brevedad, puede dar significado contrario, lo cuál introduce la manipulación consciente o inconsciente, la manipulación consciente indicaría que el camino del relativismo está presente, y que se utiliza precisamente esta evolución que han experimentado los medios de comunicación y el escaso tiempo de los ciudadanos para trasmitir sólo lo superficial, de manera que el ciudadano se crea informado en lo que le interesa al poder que controla el medio en cuestión, si, miramos nuestro país veremos los ejemplos por doquier desde el mal llamado matrimonio entre parejas del mismo sexo, pasando por país vasco, nación de naciones, comunidad nacional, derecha e izquierda, es un intento por rehacer, algo que se ha roto para siempre el comunismo totalitario, el socialismo y todas las corrientes cuyo destino o punto final sea la igualdad, porque la igualdad no existe.
Pero controlando la información, manipulándola y dosificándola adecuadamente, se puede controlar a una masa que ha sido acostumbrada a no pensar mas allá de lo que ven, de que la igualdad sigue siendo el objetivo final, no descartando por supuesto su imposición, (matrimonio gay) dejando claramente al descubierto su fin. La destrucción y la muerte, para llevar a cabo todo esto se necesitan a las clases pobres, inmigrantes rencorosos, nacionalistas, progre de izquierda que se deja manipular para esconder su mediocridad, terroristas de ideología marxista comunista, todos aquellos que se conforman con que otros piensen y decidan por ellos, el fracaso del marxismo reflejado en las caídas de los regímenes totalitarios, es un ejemplo de la supremacía de la democracia, de sus valores y principios, pero también es un ejemplo que indica claramente, que si queremos evitar la resurrección de todo esto hay que estar vigilantes ante cualquier ataque que sufra nuestro sistema de valores, es la única forma de fortalecerlo, además evidencia que precisamente las corrientes de izquierda occidentales al parecer en vez de reflexionar sobre sus bases, lo que están haciendo es luchar por desarrollarlas otra vez, a fin de cuentas ellos no lo han hecho, pero olvidan que sobre la misma filosofía van directos al mismo destino que los regímenes totalitarios, al fracaso, lo que refleja la crisis ideológica que viven, y que hace imposible coordinar un discurso lógico y coherente, papel que desempeña como anillo al dedo la DICTADURA DEL RELATIVISMO PROGRE MODERNO. ZP y sus cómplices están en esta línea, querer suspender la filosofía, es otro paso más en la espiral de destrucción de sus acciones para lograr sus objetivos, por ej. Las declaraciones de llamazares considerando la presencia de los periodistas y parlamentarios europeos como una provocación al gobierno dictatorial del Genocida de Fidel Castro, por culpa de la derecha, constituye un ejemplo claro del tema tratado, escondiendo la verdad que debería llegar a los ciudadanos, y es que la represión de los regimenes dictatoriales en este caso de izquierda, constituyen un ejemplo de lo que persigue este tipo de dirigente cuando escuchamos decir las estupideces que dice, con tal de mantener vivo algo ya caduco, (derecha-izquierda), y no condenando la falta de libertad del pueblo que sufre ya 46 años de odio, y de manejos. Desde que ZP llegó al poder, con su—talante–, que es una palabra que revela la esencia del tema en cuestión, he sentido la sensación en muchos momentos de haber estado viviendo cosas, vividas con anterioridad, la situación actual de España, es bastante preocupante, si se tiene en cuenta el recrudecimiento, de la falta de transparencia y la manipulación informativa.