Londres, vÃctima del terrorismo (Actualizando…)
(17:15) La cifra oficial de muertos por el momento es de 33, además de 45 heridos graves y otros 300 menos graves.
Los lÃderes presentes en la reunión del G8 de Edimburgo han mostrado su unanimidad a la hora de juramentarse para la derrota del terrorismo. Espero que la unanimidad les dure más que después de los antentados del 11 de septiembre y mucho más que la de las fuerzas de izquierda en España después de los atentados de Madrid el 11 de marzo de 2004.
(16:00) CNN habla ya de 40 muertos, Sky News de 45 (el Mundo), ambos citan fuentes del Gobierno. Al parecer, se ha podido rescatar a todas las personas vivas del túnel de King’s Cross dejando en él a los muertos, que superan la decena.
(15:30) Según parece, el comunicado de reivindicación de los atentados alude a que se trata de una venganza por Irak y Afganistán. “Londres arde de miedo”, afirma el comunicado.
Aunque los recuentos oficiales siguen refiriéndose a 12 muertos (10 en King’s Cross y 2 en Aldgate), testigos presenciales narran cómo la explosión del autobús dejó varios cuerpos muertos por toda la calle. En algunos medios se habla de docenas de muertos. Parecen confirmados más de 200 heridos atendidos sólo en el Royal Hospital, de los cuales cuatro estarÃan en estado crÃtico y diez muy graves.
(14:25) Pablo Celan informa que los primeros gilipollas y majaderos de siempre ya están propalando su mensaje antioccidental, responsabilizando a Occidente de un modo u otro por los atentados.
(14:20) Gran declaración institucional de Esperanza Aguirre, asistida por las terribles experiencias del 11M. “La única forma de derrotar a los terroristas es plantarles cara”. “Los terroristas no pueden soportar que la mayor parte de la humanidad prefiera la libertad a la opresión”.
Leves rebotes en las bolsas, que moderan sus caÃdas hasta situarse hacia el -2,5%
(14:14) Teléfonos de información para españoles con familiares en Londres: 91 379 16 25 / 27 / 28. Consulado español: 00 44 207 58 98 98 9 (El Mundo).
(14:04) Habla Zapatero. Condena y solidaridad con Londres. Confirma que se han activado medidas extraordinarias de vigilancia en España. La mejor forma de acabar con los terroristas es la acción policial y el Estado de Derecho. La democracia tiene mucha más fuerza moral que los terroristas. No ha dicho nada sobre las negociaciones con terroristas que están en marcha en España, ni ha mencionado la Alianza de Civilizaciones. Tampoco ha coreado, dirigiéndose a Blair, “esto pacha por un gobierno facha”.
Las redes de móviles llevan horas sin funcionar en Londres. No se sabe si es que se han colapsado las células o que las compañÃas han desactivado las redes por orden de las autoridades para impedir que se detonasen nuevas bombas por medio de móviles.
(13:56) CNN informa que en King’s Cross han muerto al menos 10 personas. Reuters informa que se ha evacuado un centro comercial en Budapest (vÃa Radio IntereconomÃa).
(13:45) Sky News: un grupo vinculado con Al Qaeda reivindica los atentados. Parece ser que la explosión del autobús pudo ser producida por un terrorista suicida.
(13:30) Comunicado oficial de condena del Gobierno de España, y declaraciones del Ministro de Interior. Zapatero hará declaración oficial a las 14:00.
(13:23) Gran cobertura en WikiNews, con imágenes impresionantes como una fotografÃa de personas atrapadas en el Metro (gracias a Alianzo).
(13:19) Anders Jakobsen habla de que se confirman oficialmente 20 muertos. En todo caso, hablar de cifras ahora es perfectamente inútil, y tardará en haber confirmaciones.
(13:00) Blair en rueda de prensa. Confirma la existencia de muertos. Va a abandonar el summit del G8 para estar en Londres, pero regresará por la noche para llevar a efecto los objetivos de la reunión, que juzga inaplazables. Blair afirma que el atentado estaba diseñado para coincidir con la inauguración de la reunión del G8 y no ha mencionado las Olimpiadas en ningún momento. Igualmente, afirma que la determinación del mundo libre es mayor que la de los terroristas por destruirlo.
Seguimiento en las televisiones:
- TV1, A3 y TVAM, seguimiento continuado con entrevistas y enviados especiales.
- T5, un poco en la inopia, con Ana Rosa y 15 minutos de anuncios seguidos.
Se habla repetidamente de Al Qaeda. En IntereconomÃa Radio afirman que ciertos corresponsales hablan de “muchos muertos”
Las TV’s británicas afirman que no ofrecerán imágenes de cadáveres.
Son ya 8 las explosiones de que se tiene noticia en Londres.
No se sabe el número de vÃctimas, ni si las hay mortales. El metro está cerrado y parece que hay trenes detenidos en los túneles. Londres es presa de la confusión.
Reflexión:¿Habrá ahora mismo operativos idénticos destacados en Moscú, Nueva York, ParÃs y Madrid, preparados para haber cometido actos semejantes en el caso de que la elección hubiera ido a parar a alguna de estas otras cuatro capitales?
Con las prisas, no he podido leer ni escuchar todavÃa ninguna especulación más o menos fundada sobre la autorÃa de los atentados. La logÃstica recuerda demasiado a la de Madrid 2004 como para no pensar que ambos sucesos puedan estar relacionados.
Breaking News:
La autoridad ferroviaria reconoce que hay vÃctimas mortales.
Los mercados caen con fuerza. IBEX recorta 3,34%, DAX: 3,10%, Eurostoxx: 2,90%, FT100 2,56%. IntereconomÃa.
Los medios no se ponen de acuerdo sobre la existencia o no de vÃctimas mortales.
Pueden estar produciéndose errores de traducción: algunos medios traducen “casualties” por “heridos”, otros traducen directamente por “muertos”. Pero se habla de 90. Esto recuerda cada vez más el terrible goteo del 11M.
Los hospitales, en alerta roja.
La policÃa confirma un número indeterminado de “fatalities” (muertes), entre 2 y 20.
Seguimientos.
Posted on Jueves, Julio 7 2005
Author: Freelance
Filed under: General
Tagged:
Related News: Debate sobre derechos y homosexuales., El Tribunal Constitucional y la seguridad jurÃdica., Adiós, Bobby., Feliz Navidad, Glosa de última hora a una crónica bárbara.,
Previous: Periódicos vs. Actualidad
Insisto:
La ciudad de Edimburgo ha colocado dos guardias por cada manifestante que sale a la calle a gritar contra los ocho paÃses más ricos del mundo: y ya ha conseguido los primeros heridos. Es una tradición de todas las reuniones de estos prepotentes: los que están entre los más pobres del mundo van contra ellos al grito de “hipócritasâ€?, que comparto con mucho gusto aunque mi voz no está hecha para gritar. Tras cada una de estas reuniones la pobreza se afirma, las enfermedades se extienden, el ambiente sigue recogiendo las partÃculas negativas de la producción industrial y militar sin control. Ya se sabe que los ricos no tienen el menor interés en dejar de serlo; no ven razones para cederles nada de lo que tienen, y prefieren, como es fácilmente visible, gastar su dinero en armas y soldados para contener a los pobres. Aunque cada tema tenga su parcela distinta en la prensa, y por un lado se cuente la guerra árabe con la coalición de Estados Unidos y por otro la conferencia, en realidad es la misma cosa. El mismo entramado.
La primera burrada la soltó este hombre aquÅ
Maldita casualidad.
Tendremos que ver a muchos Harotecglenes venir a decirnos que qué esperaba Blair, después de su apoyo al Imperialismo estadounidense y sus campañas de violencia en Irak y Afganistán.
Ellos son el peor enemigo, casi tan pernicioso como los terroristas que colocan bombas, porque nos llenan de dudas y socavan nuestra confianza. No obstante, basta verles afianzados en sus sillones, fumando sus puros, llenando sus bolsillos de dólares o de euros gracias a sus prédicas traidoras y embusteras para ver que no son más que unos miserables, gente que aspira a ver caer nuestro régimen de libertades porque creen que, en la tiranÃa resultante, tendrán posiciones de privilegio, pertenecerán a la élite dirigente de la que se creen parte por una especie de sacro derecho, de gracia divina.
Son la hez, son el asco, son la basura. Se creen mejores que nosotros, la gente.
Ante los monstruosos atentados terroristas de hoy jueves 7 de julio de 2005, es conveniente realizar una serie de preguntas que requieren respuesta: ¿Qué responsabilidad ha tenido el IRA (o incluso ETA) en la masacre? ¿Cuál ha sido la participación de los servicios de inteligencia extranjeros, en especial los de Marruecos? Y la más importante, ¿Cuál ha sido el papel de Vera y sus secuaces?
¡Queremos saber!
Son buenas preguntas, Manu, preguntas que el PSOE, en relación con los atentados del 11 de marzo en Madrid, y una vez conseguido su objetivo de alzarse con el poder a cualquier precio, no quiere ahora ni oir pronunciar, pese a que Ibarreche, la SER y Zapatero mismo salieron el dÃa 11 por la mañana afirmando que los atentados habÃan sido “obra de ETA”.
Por cierto, todavÃa espero ver a la oposición conservadora británica manifestarse al grito de “esto pacha por un gobierno facha”, o echar la culpa a Blair de la muerte de sus compatriotas. Aunque no creo que eso suceda en el Reino Unido; para hacer esto hace falta ser lo ruin y carente de principios que es el PSOE, y eso está al alcance de muy pocos.
Y para terminar: en momentos como este, Manu, es de muy mal tono mostrar ese aire festivo, ese regocijo. Ha muerto mucha gente, y ha muerto a manos de esos con los que tu jefe se quiere aliar. De modo que a ver si demuestras, por una vez, dos dedos de frente y te callas.
1. ¿Qué aire festivo?
2. JLRZ no quiere aliarse con terroristas. Bueno, a no ser que denomines terroristas a todos los musulmanes.
¿Acusará el PSOE a Blair de “Imprevisión PolÃtica”?.
Manu, tus argumentos son tan infantiles y poco desarrollados que, si no dieran asco, moverÃan a una cierta piedad.
Lo primero, me alegra que reconozcas por fin que ZP es tu jefe.
Lo segundo, lo que tu jefe preconiza es una alianza entre civilizaciones, no una alianza “con todos los musulmanes”. Coño, parece mentira que tenga yo que darte lecciones sobre el catecismo de tu propia secta. Y siendo asà que busca una alianza entre nuestra civilización y la civilización islámica, que es lo que ha producido, entre otros horrores, la Yihad que ahora se ha manifestado en Londres (y antes en Madrid, en Bali, en Nueva York, en Tel Aviv, en Casablanca, etc.), parece justo afirmar que tu jefe anda por el mundo queriendo aliarse con los que revientan trenes. No es de extrañar, entonces, que los revientatrenes y quienes les justifican y comprenden hayan acogido con entusiasmo la propuesta, mientras que los amenazados por ellos no quieren ni escuchar hablar de ella.
Pero ¿qué hago yo explicándote todo esto, si no te vas a enterar? A veces olvido que eres del PSOE y que eso significa, fundamentalmente, haber renunciado a la inteligencia. Incluso más que a la decencia.
- He dejado pasar el tema para no engancharnos en un debate que no viene a cuento. En puridad no es mi jefe porque no trabajo para el PSOE.
- La civilización islámica no son los terroristas yihadistas.
“A veces olvido que eres del PSOE y que eso significa, fundamentalmente, haber renunciado a la inteligencia. Incluso más que a la decencia.”
Ole. hay que hacer un ranking de argumentos idiotas. Ese está en la categorÃa de recurrir a Hitler cada vez que a uno no le gusta lo que vota el parlamento.
Manu, no esperaba menos de tu miseria moral. Eres capaz de lamentar la muerte de un animal, y hacer chanza de la muerte de varios seres humanos.
No te preocupes, el pueblo británico no levantará las manos como hicimos en España, ya ha demostrado su coraje en repetidas ocasiones salvando a Europa de su propia incompetencia y vuestro partido hermano, el partido nacional socialista obrero alemán y el partido social-fascista italiano. En lugar de bajarse los pantalones como zETAp con su alianza de civilizaciones, su rendición ante Batasuna y su huida de Iraq, los británicos sacarán coraje de su dolor, y le plantarán cara al terrorismo.
Manu, hijo, manda un mail a tu jefe de centuria, o como lo llaméis en el PSOE, a ver si tiene algún otro “Pásalo”, porque eso de que todos los soldados rasos del PSOE repitáis el mismo en todas las webs y foros, la verdad es que huele un poco.
En cuanto a tus inteligentes ecuaciones (”La civilización islámica no son los terroristas yihadistas”, pese a que el término Yihad procede del mismÃsimo Corán), sólo demuestran el grado de empanada mental en que te mueves a tientas.
Cualquier dÃa tomarás una brocha y pintarás, como aquellos monstruos, seguidores de Chomsky, hicieron en los muros de Berkeley: “Osama, mátanos”.
Hoy me siento más cercano a los ingleses que a personajes como Manu que, sencillamente, me dan asco. La suerte del Reino Unido es que tipos como Manu no rigen sus destinos.
“hacer chanza de la muerte de varios seres humanos”
¿Cuándo? ¿Dónde?
“sólo demuestran el grado de empanada mental en que te mueves a tientas”
No achaques a los demás tus propios errores. Sólo una minorÃa de los musulmanes defienden las posturas de la guerra santa. ¿Acaso no sabes que el Corán es interpretado?
Manu, nos tomes por idiotas. Tú hoy te has mofado del atentado haciendo ironÃas fáciles y comentarios de mal gusto. Tú no eres tan tonto para no saber eso. Tú prefieres como aliado al tirano de Marruecos antes que a Blair, con lo cual, tus condolencias son insultantes. Tú has comparado a lÃderes democráticos con dictadores y te has mofado de la muerte del Papa. ¿Qué podemos esperar de tÃ?.
Hace falta ser un auténtico miserable para hacer los comentarios que haces Manu.
Galatea
Manu, el moralista Manu. ¿Cómo es posible que un toledano defienda tanto a Pérez Carod-Rovira?.
This post has been removed by a blog administrator.
This post has been removed by a blog administrator.
Mi pregunta, que esperaba que fuera para el tipo ese es:
¿Dónde? ¿cuándo?
Y espero que se me responda como mÃnimo como a él, es decir, sin censura.
” Y espero que se me responda como mÃnimo como a él, es decir, sin censura.”
Ya veo que no, que es preferible censurar a los de derechas y dejar que los de izquierdas se rÃan de los muertos en tu blog.
Que te cunda. Y no esperes que te ayuden mucho en el futuro. Tú ya me entiendes.
Es increible y auténticamente vergonzoso oir lo que se escucha, y leer algunas cosas.
Que yo recuerde muy bien, por que hace relativamente muy pocos años, los únicos que han “VULNERADO” la democracia, son estos socialistas de pacotilla, con su “GUERRA SUCIA” contra ETA; los mismos que ahora han cambiado radicalmente de mentalidad, por el “DIÃ?LOGO” contra los mismos que atentaron creando esa banda llamada el “GAL”, los que se permiten la atrocidad de justificar a estos desalmados y locos islamistas, diciendo que esto viene por la guerra de Irak; cuando lo único que pretenden, y han pretendido siempre, es atacar al mundo “Occidental”, por que lo consideran culpables de todos los males del mundo.
¡Que poca vergüenza!, tanto los mandatarios actuales; que son los mismos que cuando gobernaba Felipe Gonzalez, (Rubalcaba, PepÃn Blanco, Almunia etc..), que encima se permitieron llamar a Aznar asesino, cuando lo que está demostrado, que los únicos asesinaron fueron ellos.
El fondo y realidad de esta barbarie, es el fanatismo de algunos iluminados, capitaneados por el mas loco, llamado Bin Laden, que debe haber visto demasiadas pelÃculas, y debe estar convencido que es el salvador de la humanidad, y mientras, el resto de iluminados,llámese al partido socialista de España, que creen saber más que nadie. y por eso con los mandatarios que mejor se llevan son, con Chavez de Venezuela, (Al que le venden armas), o con el dictador de Cuba, Fidel Castro, y tambien con el Rey de uno de los paises menos democráticos y más arruinados, como es Marruecos. Sin embargo, con los mandatarios de los paises más desarrollados, como es el ejemplo de EE.UU, llámese Bush, no quieren ni oir hablar de nuestro Ãnclito ZP.
De lo que estoy bastante segura, tal y como afirman los más entendidos, que la actitud de nuestro presidente, con la retirada de tropas en Irak, y luego en Tunez, decir que todos los paises deberÃan hacer lo que él hizo y retirar sus tropas de Irak, lo que consiguió fué darle bastante refuerzo a estos desalmados islamistas, para seguir cometiendo atentados.
No me explico, como se olvidan, o mejor ni conocen, los atentados que han cometido en el resto del mundo antes de la guerra de Irak; por ejemplo Bali, por no citar el más conocido y sangriento atentado de la historia mundial, el de las torres gemelas de New York.
Esperemos que la cordura y sensatez unánime de todos los Paises del mundo, paren esta auténtica locura.
Galatea
A Dodgson:
Pues no, no te entiendo. Y la verdad es que tampoco me preocupa entenderte o no. Lo que dices parece una amenaza del estilo “cosa nostra”, propia de alguien que va disfrazado y se sabe impune. No, la verdad es que no me interesa eso que dices. Si tienes cosas interesantes que decir, estaré encantado de leerlas; si vienes a insultar zafiamente, como has hecho antes, o a cubrirte de ignominia amenazéndome, entonces no.
A Galatea:
No se puede decir mejor en menos espacio. Bravo.
Pues debe de ser, Freelance, que esta mañana te has levantado un poco despistado, porque yo, en cambio, sà que he entendido perfectamente a Dodgson. Y quienes estén al tanto de las novedades, me imagino que también.
Además, por más que releo sus comentarios, no soy capaz de encontrar en ellos nada parecido ni lejanamente a una amenaza.
Manu, si algún centurión de mi partido –ha tenido mucha gracia lo del centurión, Freelance, las cosas como son– tuviese la ocurrencia de mandarme a mà repicar nada en Internet, ya fuese un discurso de Churchill o la estupidez esa de mal gusto que tú nos has atizado, no es sólo que no le harÃa el menor caso: es que directamente le mandarÃa a esparragar.
Mónica
Pues puede ser, Mónica, que yo me haya levantado poco espabilado. También puede ser que sea poco espabilado en general, y no sirva para entender frases retorcidas y amenazas veladas. La frase:
“Y no esperes que te ayuden mucho en el futuro. Tú ya me entiendes”
me recuerda mucho a eso que le dijo Carnicero a Ignacio Villa en “59 Segundos”, de que perdiese la esperanza de encontrar trabajo en otro sitio. Es una amenaza idiota, que no se puede sustentar, pero no deja de ser una amenaza o, al menos, una especie de maldición. De la que yo me carcajeo, claro.
Sinceramente: me decepciona ver tanto espÃritu sectario en gente que se dice liberal sin serlo, desde luego. Cada uno puede ser lo que mejor le parezca, no faltaba más. Yo sólo sé que en mi bitácora no toleraré groserÃas, ni que se miente a la madre de nadie, ni obscenidades de grueso calibre como las que ha soltado Dodgson. Eso es hasta un error estratégico. Cada vez que se responde a un Manu, que no pasa de ser un infeliz, con insultos y ataques a la persona, se le fortifica, se le dota de argumentos, porque se iguala uno a él. La dialéctica esa de los hooligans como Dodgson de que “hay que hacer lo mismo que ellos”, “darles un poco de su propia medicina” es profundamente equivocada y profundamente falsa cuando se refiere a los insultos y faltas de respeto. Y, por favor, no me salgáis con que eso es un caso de defensa propia, porque no tiene nada que ver: la violencia ejercida en defensa propia puede prevenir un mal mayor, mientras que un insulto no repara un insulto previo, sólo se le une. En mi opinión, la forma de responder a los insultos es con razonamientos y con argumentos, eso es lo que nos diferencia de nuestros adversarios, y yo no quiero ni por lo más remoto parecerme a nuestros adversarios. Ahora, que cada uno conteste como quiera, pero no en mi bitácora. Aquà estáis en mi casa y en mi casa no se dicen cosas que no se dirÃan en presencia de mi madre, que la lee siempre que puede.
Al que le guste Freelance Corner, que la lea. Al que no le guste, que no la lea. Yo no me gano la vida con esto.
Por supuesto, Freelance, que esta es tu casa y aquà el único que mandas eres tú, faltarÃa más. También estoy contigo en que las groserÃas y los insultos están de más, sobre todo cuando una se enfrenta a gente que, como decimos aquà en Sevilla, no tienen media guantá.
Ahora bien, comprende que yo sólo puedo opinar sobre lo que he leÃdo, y no sobre las palabras malsonantes de Dodgson que tú hayas podido borrar.E insisto que en lo que he podido leer, yo no detecto ninguna amenaza. Nada que ver –a mi modo de ver- con lo de Carnicero, entre otras cosas, porque no existe ningún Polancone leguléyico al que Dodgson pueda apelar para tratar de estropearte las habichuelas ni nada por el estilo. Ni le creo capaz de algo asÃ, además.
Yo la cosa la he interpretado más bien en clave hispalibertaria. Entiende que si gente que cree detectar –equivocadamente o no, que eso no hace al caso– un cierto giro al centro en Hispalibertas al cual tú acabas de sumarte tiene la sensación de que acabas de represaliarla por derechista (que ya sabemos que no es asÃ), esa gente pueda sentirse poco inclinada a colaborar contigo en el futuro en tu posible faceta de ciberperiodista hispaliberto, y que incluso pueda llegar a decÃrtelo. Los tiros, según yo lo entiendo, han ido más bien por ahÃ. Pero, en fin.
Lo de los ánimos, espero no tener que repetirlo para que lo sepas.
Un saludo
Mónica
Mónica, si hay gente tan mezquina y tan sectaria como para hacer eso que dices, simplemente no quiero su ayuda. Entre otras cosas porque carecerÃa de la capacidad de ayudarme a mà o a cualquiera; como mucho, de estorbar.
Llevo ya unos meses en esto de escribir en una bitácora; los que me hayan seguido sabrán que tengo mis opiniones y que no entra en mis planes apearme de ellas por servidumbres de ningún género. Incorporarme a HispaLibertas es un gran honor y, además, un medio excelente para lograr que esas opiniones mÃas logren un alcance mucho mayor que el que disfrutan en este blog. Pensar que yo haya podido utilizar este hecho lamentable para “ganar puntos” me parece, además de una falta de respeto, una estupidez.
Aquà se han sacado las cosas de quicio. He borrado un comentario soez y tabernario porque en mi bitácora se puede decir de todo, menos insultos zafios y groserÃas, y el interesado, en vez de pedir disculpas por su incontinencia verbal, se ha enfadado, como el alborotador al que se saca de un bar cogiéndole del fondillo del pantalón. Ponerse a hilar tan fino como para pensar que eso tiene algo que ver con lo de HispaLibertas me parece un exceso de conspiranoia. O de alcaravea, que todo podrÃa ser.
Freelance, ¿quién ha dicho nada de ganar puntos ni nada por el estilo? No seré yo, desde luego. Ahora me parece que eres tú quien saca conclusiones precipitadas, y se abona a eso de la conspiranoia. Aunque ya sabes que dicen que excusatio non petita …
Yo solamente te estoy alertando de un proceso mental que, a la vista de los acontecimientos, ha podido seguir mucha gente, no sólo Dodgson. Pero, en fin, si no quieres saberlo, allá tú.
Haz el favor de no malinterpretarme y, si puede ser, dejemos de una vez este engorroso asunto que no lleva a ninguna parte. Con la de batallas liberales que hay para dar en el mundo, es absurdo que tú y yo perdamos el tiempo asÃ.
Si algo que yo haya podido decir te ha molestado, lo siento.
Mónica
No he sido yo quien ha ligado este incidente con mi incorporación con HispaLibertas, Mónica, has sido tú: tiene gracia que ahora te me hagas la sorprendida.
De todas formas, tampoco yo creo que este rifirrafe nos lleve muy lejos. Y además me da igual. Ya he dicho varias veces que todo se reduce a la eliminación de un comentario sin valor intelectual ninguno y con frases malsonantes. Si se vuelve a dar el caso, lo volveré a borrar. Esta bitácora, insisto, la tiene que poder leer mi madre, y yo no consiento que se digan obscenidades delante de mi madre.
Lo que me da mas coraje, es que toda esta espiral de violencia demencial viene de los paises imperialistas (Estados Unidos, Inglaterra, España, etcetera), de los dueños del Dinero (dueños del Capital, capitalistas, las trasnacionales y grupos economicos) que no se detienen con la contaminación que hara reventar nuestro hermoso planeta, que matan a millones de nosotros para robarles sus riquezas naturales y que dominan la prensa mundial mostrar una realidad distinta, embrutecer a la gente con futbol y sexo.
Por otro lado ¿quien me dice que no fueron los mismos ‘aparatos de seguridad’ que hicieron este atentado para ‘justificar’ la barbarie que cometen en Irak? y asi contar con el apoyo internacional para ’sofocar’ la solidaridad internacional a la resistencia de Irak?
Y esto no es nuevo, lean un poco la historia de como Estados Unidos ha realizado este tipo de ‘operaciones’ para sacar beneficio….
mmmm y si lo piensan bien, Estados Unidos ha sacado mucho dividendo al fantasma de Bin Laden… a vista y pasciencia del mundo ha robado una de las mejores reservas de petroleo del mundo…
¿Acaso no les parese sospechoso?
Humanoide, lo cierto es que me dejas sin palabras.
Pero ya puestos, yo voy a elaborar otra teorÃa no exenta de sentido: la CIA, el MI5 y el Mossad son los responsables de los atentados, y tú eres un agente de uno de esos grupos cuya misión es propagar esa misma teorÃa con el fin de que todo el mundo se la tome a chirigota y, por tanto, parezca totalmente ridÃcula.
Confiesa, Humanoide.
Oye, y ¿qué tienen de malo el fútbol y el sexo?
Conflictos entre fundamentalismos
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Las bombas de Londres son parte de una guerra colonial por el control de naciones petrolÃferas que han perdido la protección militar de la Unión Soviética. En esta conflagración, ambos protagonistas son motivados por proyectos totalitarios. El integrismo cristiano de Bush, secundado por Blair, pretende amalgamar las tecnocracias del gran capital global con las superestructuras de las teocracias medievales. Se trata de la nueva forma fascista de dominación de la burguesÃa en el naciente siglo XXI.
El integrismo islámico, a su vez, pretende instalar las teocracias del pasado, pero sobre la base de una economÃa no-competitiva, basada en la pequeña propiedad. La utopÃa totalitaria del gran capital y la utopÃa totalitaria de la pequeña burguesÃa y de las castas son diferentes en cuanto que la primera es ofensiva e imperialista, mientras que la segunda es defensiva y nacionalista. Pero ambos tienen un elemento común: son incompatibles con la autodeterminación de los pueblos y tienden a destruir la única contribución polÃtica trascendental que la burguesÃa europea ha aportado a la humanidad: la separación de Iglesia y Estado y el Estado de derecho de la democracia formal. Ambos son vehÃculos de regresión para la humanidad.
Leer el articulo completo:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17574
El sexo es fundamental y muy sano para la salud, asi tambien el futbol es un deporte muy facil de practicar puesto que se requiere solod e una pelota…
Los malos son los que lucran con el sexo y el futbol y embrutecen a la sociedad…
freelance… me extraña, eres los bastante listo como para saber el fondo del problema que te he planteado…
Lo que no soy es lo bastante tonto como para entrar a debatir tesis delirantes y absolutamente ridÃculas como las que tú y los orangutanes de Rebelión vais propagando. Eso, o me lo tomo a risa, o directamente aviso al frenopático.
Exactamente… gracias por revelarnos tus verdaderas intenciones de decir la parte de la historia que sirve a los intereses del Imperio…
Tambien es muy revelador la forma violenta y descalificadora que tratas a las personas que no piensan como tu…
http://www.rebelion.org ha estado siempre dando la informacion REAL de los acontecimientos en el mundo y de la lucha por la dignidad del ser humano…
Dicen por aca que ‘no hay peor ciego que el que no quiere ver’
Saludos
Vaya, Freelance, me da por volver por aquà unos dÃas después y mira qué es lo que me has contestado. Sigues malinterpretándome.
Con todos los respetos, perdona que te diga pero aquà lo que ha pasado es que, después de haber borrado algunas frases insultantes (algo que en absoluto he criticado, faltarÃa más), has acusado de amenazas a alguien que no te ha amenazado. Y luego, yo te he dicho que de amenazas, nada, y te intentado explicar qué ha querido decir Dodgson, por si de verdad no lo habÃas entendido. Y tú, en vez de intentar entenderlo –discrepando o no-, te haces el ofendido y te dedicas a dar unas explicaciones que nadie te ha pedido. FÃjate bien en que yo nada te he dicho sobre ganar puntos ni sobre nada parecido. A ver si no es para pensar aquello de: excusatio non petita, accusatio manifiesta.
Sin acritud, pero con verdad.
Mónica
THE BEST SEX ONLINE ! FIND REAL SEX PARTNER !
HTTP://WWW.FINDSN.COM - CLICK - FIND REAL SEX PARTNER
THE BEST SEX ONLINE:
HTTP://ADULT-ACNE.FINDSN.COM - ADULT-ACNE
HTTP://ADULT-ACNE-TREATMENT.FINDSN.COM - ADULT-ACNE-TREATMENT
HTTP://ADULT-AFFILIATE-PROGRAM.FINDSN.COM - ADULT-AFFILIATE-PROGRAM
HTTP://ADULT-AND-CONTINUING-EDUCATION.FINDSN.COM - ADULT
HTTP://ADULT-CHAT.FINDSN.COM - ADULT-CHAT
HTTP://ADULT-CHAT-ROOM.FINDSN.COM - ADULT-CHAT-ROOM
HTTP://ADULT-CHECK.FINDSN.COM - ADULT-CHECK
HTTP://ADULT-CONTINUING-EDUCATION.FINDSN.COM - ADULT-CONTINUING
HTTP://ADULT-DATING.FINDSN.COM - ADULT-DATING
HTTP://ADULT-DATING-ONLINE.FINDSN.COM - DATING-ONLINE
HTTP://ADULT-DATING-SERVICE.FINDSN.COM - DATING-SERVICE
HTTP://ADULT-DATING-SERVICE-ONLINE.FINDSN.COM - ADULT-DATING
HTTP://ADULT-DATING-SEX.FINDSN.COM - ADULT-DATING
HTTP://ADULT-DATING-SITE.FINDSN.COM - DATING-SITE
HTTP://ADULT-DVD.FINDSN.COM - ADULT-DVD
HTTP://ADULT-EDUCATION.FINDSN.COM - ADULT-EDUCATION
HTTP://ADULT-FRIEND-FINDER.FINDSN.COM - ADULT-FRIEND
HTTP://ADULT-FRIEND.FINDSN.COM - ADULT-FRIEND
HTTP://ADULT-MOVIE.FINDSN.COM - ADULT-MOVIE
HTTP://ADULT-PERSONAL-AD.FINDSN.COM - ADULT-PERSONAL
HTTP://ADULT-PERSONAL.FINDSN.COM - ADULT-PERSONAL
HTTP://ADULT-PERSONAL-PAGE.FINDSN.COM - ADULT-PERSONAL
HTTP://ADULT-PERSONAL-SITE.FINDSN.COM - ADULT-PERSONAL-SITE
HTTP://ADULT-PHOTO-PERSONAL.FINDSN.COM - ADULT-PHOTO-PERSONAL
HTTP://ADULT-SEX.FINDSN.COM - ADULT-SEX
HTTP://ADULT-SEX-PERSONAL.FINDSN.COM - ADULT-SEX-PERSONAL
HTTP://ADULT-SEX-TOY.FINDSN.COM - ADULT-SEX-TOY
HTTP://ADULT-STORE.FINDSN.COM - ADULT-STORE
HTTP://ADULT-SWINGERS.FINDSN.COM - ADULT-SWINGERS
HTTP://ADULT-TOY.FINDSN.COM - ADULT-TOY
HTTP://ADULT-VIDEO.FINDSN.COM - ADULT-VIDEO
HTTP://ADULT-WEB-CAM-CHAT.FINDSN.COM - ADULT-WEB-CAM
HTTP://ADULT-WEB-HOSTING.FINDSN.COM - ADULT-WEB-HOSTING
HTTP://AMATEUR-SEX.FINDSN.COM - AMATEUR-SEX
HTTP://AMATEUR-WEB-CAM.FINDSN.COM - AMATEUR-WEB-CAM
HTTP://ANAL.FINDSN.COM - ANAL
HTTP://ANAL-VIDEO.FINDSN.COM - ANAL-VIDEO
HTTP://ANIME.FINDSN.COM - ANIME
HTTP://ASIAN.FINDSN.COM - ASIAN
HTTP://ASIAN-SCHOOLGIRLS.FINDSN.COM - ASIAN-SCHOOLGIRLS
HTTP://BABES.FINDSN.COM - BABES
HTTP://BDSM.FINDSN.COM - BDSM
HTTP://BIG-BLACK-PENIS.FINDSN.COM - BIG-BLACK-PENIS
HTTP://BIG-BOOBS.FINDSN.COM - BIG-BOOBS
HTTP://BIG-TITS.FINDSN.COM - BIG-TITS
HTTP://BIKINI.FINDSN.COM - BIKINI
HTTP://BIZZARE.FINDSN.COM - BIZZARE
HTTP://BLACK-VIDEO.FINDSN.COM - BLACK-VIDEO
HTTP://BLONDE.FINDSN.COM - BLONDE
HTTP://BLOWJOB.FINDSN.COM - BLOWJOB
HTTP://BOOBS.FINDSN.COM - BOOBS
HTTP://CLOSEUPS.FINDSN.COM - CLOSEUPS
HTTP://CUMSHOTS.FINDSN.COM - CUMSHOTS
HTTP://DATING-SEX.FINDSN.COM - DATING-SEX
HTTP://EBONY.FINDSN.COM - EBONY
HTTP://ESCORTS.FINDSN.COM - ESCORTS
HTTP://EXTRA-MOVIES.FINDSN.COM - EXTRA-MOVIES
HTTP://FAT.FINDSN.COM - FAT
HTTP://FETISH.FINDSN.COM - FETISH
HTTP://FETISH-VIDEO.FINDSN.COM - FETISH-VIDEO
HTTP://FREE-ADULT-PERSONAL.FINDSN.COM - FREE-ADULT-PERSONAL
HTTP://FREE-GAY-PERSONAL.FINDSN.COM - FREE-GAY-PERSONAL
HTTP://FREE-PORN.FINDSN.COM - FREE-PORN
HTTP://FREE-SEX-CHAT.FINDSN.COM - FREE-SEX-CHAT
HTTP://FUCKING.FINDSN.COM - FUCKING
HTTP://GAMBLING.FINDSN.COM - GAMBLING
HTTP://GANGBANGS.FINDSN.COM - GANGBANGS
HTTP://GAY.FINDSN.COM - GAY
HTTP://GAY-PERSONAL-AD.FINDSN.COM - GAY-PERSONAL
HTTP://GAY-PERSONAL.FINDSN.COM - GAY-PERSONAL
HTTP://FOOT.FINDSN.COM - FOOT
HTTP://GRANNIES.FINDSN.COM - GRANNIES
HTTP://GROUP-SEX.FINDSN.COM - GROUP-SEX
HTTP://HAIRY-PUSSY.FINDSN.COM - HAIRY-PUSSY
HTTP://HARDCORE.FINDSN.COM - HARDCORE
HTTP://INTERRACIAL.FINDSN.COM - INTERRACIAL
HTTP://IRRITABLE-BOWEL-SYNDROME.FINDSN.COM - IRRITABLE-BOWEL
HTTP://IRRITABLE.FINDSN.COM - IRRITABLE
HTTP://LATINAS.FINDSN.COM - LATINAS
HTTP://LATINO-VIDEO.FINDSN.COM - LATINO-VIDEO
HTTP://LESBIAN-SEX.FINDSN.COM - LESBIAN-SEX
HTTP://LESBIANS.FINDSN.COM - LESBIANS
HTTP://LIVE-SEX.FINDSN.COM - LIVE-SEX
HTTP://MASTURBATING-PERSONALS.FINDSN.COM - MASTURBATING
HTTP://MATURE.FINDSN.COM - MATURE
HTTP://MONSTER-COCK.FINDSN.COM - MONSTER-COCK
HTTP://MOVIES.FINDSN.COM - MOVIES
HTTP://NUDE-CELEBRITIES.FINDSN.COM - NUDE-CELEBRITIES
HTTP://ORAL.FINDSN.COM - ORAL
HTTP://ORAL-SEX.FINDSN.COM - ORAL-SEX
HTTP://OUTDOORS.FINDSN.COM - OUTDOORS
HTTP://PENIS-ENLARGEMENT.FINDSN.COM - PENIS-ENLARGEMENT
HTTP://PENIS.FINDSN.COM - PENIS
HTTP://PERSONAL-ADULT.FINDSN.COM - PERSONAL-ADULT
HTTP://PHONE-SEX.FINDSN.COM - PHONE-SEX
HTTP://PISSING.FINDSN.COM - PISSING
HTTP://PORN.FINDSN.COM - PORN
HTTP://PORNSTARS.FINDSN.COM - PORNSTARS
HTTP://PUSSY.FINDSN.COM - PUSSY
HTTP://RABBIT-VIBRATOR.FINDSN.COM - RABBIT-VIBRATOR
HTTP://RUSSIAN-WOMEN.FINDSN.COM - RUSSIAN-WOMEN
HTTP://SEX-CAM.FINDSN.COM - SEX-CAM
HTTP://SEX-CHAT.FINDSN.COM - SEX-CHAT
HTTP://SEX-DATING.FINDSN.COM - SEX-DATING
HTTP://SEX.FINDSN.COM - SEX
HTTP://SEX-ON-PARTY.FINDSN.COM - SEX-ON-PARTY
HTTP://SEX-PERSONAL.FINDSN.COM - SEX-PERSONAL
HTTP://SEX-TOY.FINDSN.COM - SEX-TOY
HTTP://SEX-TOYS.FINDSN.COM - SEX-TOYS
HTTP://SEX-VIDEO.FINDSN.COM - SEX-VIDEO
HTTP://SEX-WEB-CAM.FINDSN.COM - SEX-WEB-CAM
HTTP://SHAVED.FINDSN.COM - SHAVED
HTTP://SHEMALE.FINDSN.COM - SHEMALE
HTTP://SKRIPTDOR.FINDSN.COM - SKRIPTDOR
HTTP://SWINGERS-PHOTO.FINDSN.COM - SWINGERS-PHOTO
HTTP://TEEN-MODELS.FINDSN.COM - TEEN-MODELS
HTTP://TEEN-PUSSY.FINDSN.COM - TEEN-PUSSY
HTTP://TEEN-VIDEO.FINDSN.COM - TEEN-VIDEO
HTTP://SWINGERS.FINDSN.COM - SWINGERS
HTTP://UPSKIRT.FINDSN.COM - UPSKIRT
HTTP://VIDEO-DOWNLOAD.FINDSN.COM - VIDEO-DOWNLOAD
HTTP://VIDEO.FINDSN.COM - VIDEO
HTTP://VIDEO-FREE.FINDSN.COM - VIDEO-FREE
HTTP://VOYEUR.FINDSN.COM - VOYEUR
HTTP://WEB-CAM-SEX.FINDSN.COM - WEB-CAM-SEX
HTTP://XXX-CHAT.FINDSN.COM - XXX-CHAT
HTTP://XXX.FINDSN.COM - XXX
HTTP://XXX-MOVIES.FINDSN.COM - XXX-MOVIES
HTTP://XXX-PERSONAL.FINDSN.COM - XXX-PERSONAL
HTTP://XXX-PHOTO.FINDSN.COM - XXX-PHOTO
HTTP://XXX-PICTURE.FINDSN.COM - XXX-PICTURE