Semántica, niños… y basura mediática
Un suelto en el interesante blog político - literario Gregorovius me ha sugerido este comentario que, en el último momento, he decidido elevar a la categoría de post.
Querido amigo Gregorovius.
He leído con enorme interés su post titulado Semántica y niños, hasta el punto que he creído muy necesario hacerme eco de su hallazgo, a modo de demostración de la hipocresía ambiente en una materia tan poco baladí como es la lucha global contra el terror, ese único y ubícuo terror que lo mismo siega 3.000 vidas en Nueva York, 200 en Madrid, 60 en Londres o las tiernas e inmaculadas vidas de casi 30 niños en Bagdad.
Con ese propósito, y para reafirmar lo dicho por usted, me dispuse a documentarme sobre lo que han escrito los medios en relación con la matanza de los niños de Bagdad, para confirmar esa siniestra e hipócrita metamorfosis terminológica a que su artículo se refiere. Empecé mi labor de documentalista por el Mundo y encontré que:
En titular: “Un ataque suicida provoca en Irak una masacre de niños que pedían caramelos a soldados de EEUU”. De momento empezamos mal, porque para el reportero ni siquiera es un atentado sino “un ataque”, que es el mismo término que se emplea para designar los despliegues de las tropas aliadas o ciertas jugadas en el juego del ajedrez. Acusándome a mí mismo de impaciente y de pesimista, prosigo con la lectura de la noticia.
“Alrededor de 30 personas, la mayoría niños, han muerto en el atentado con coche bomba perpetrado por un suicida en el este de Bagdad (…)” Ahora ya no es un simple ataque, sino un atentado, (en vano añoraremos términos más explícitos como matanza, carnicería, asesinato en masa) pero no lo ha cometido un terrorista sino “un suicida”, categoría en la que también se englobaría sin rebozo a Mariano José de Larra, Alfonsina Storni o Leopoldo Lugones. Continúo recorriendo la noticia, ya francamente desanimado.
“De confirmarse el número de muertos, el ataque sería el que más bajas ha causado (…)” El acontecimiento mutante vuelve a rebajarse de atentado a ataque, que es otra forma de decir que la guerra tiene estas cosas.
“La insurgencia ha realizado numerosos atentados con coches bomba en distintas áreas de Irak (…)” Acabáramos, ya salió la famosa palabreja: insurgencia. Es decir, el suicida no era, en realidad, un terrorista, sino un insurgente, como todos sus colegas que han decretado ya 1.500 muertes en Irak; es decir, era alguien que se rebela contra el invasor y que dota a sus actos (a sus ataques) con un halo de justicia retributiva, de proporcionalidad bélica.
Deprimido ya, abandono la idea de seguir buscando fuentes; el Mundo me ha convencido de que está usted, Gregorovius, en un lamentable error, y ni los ataúdes blancos ni los negros, ni los muchos ni los pocos, son capaces de arrancar de la pluma de quienes siguen empecinados en su perversa ceguera voluntaria, en su monstruoso y deliberado olvido de los valores más elementales, ese uso pervertido del lenguaje con el que buscan manipular la realidad (una realidad compuesta de hechos, pero también de verdades y de principios) a su retorcido antojo.
Posted on Martes, Julio 19 2005
Author: Freelance
Filed under: General
Tagged:
Related News: Debate sobre derechos y homosexuales., El Tribunal Constitucional y la seguridad jurídica., Adiós, Bobby., Feliz Navidad, Glosa de última hora a una crónica bárbara.,
Previous: Man in the wilderness
A mi lo que me alucina es que se te pase por alto que utilice el término “bajas” para referirse a los niños que han matado cuando iban a pedirle caramelos al soldado americano. “Bajas” es el término que usan los militares para decir que tienen un soldado menos con que contar. Creo que a los chavales no les deberíamos aplicar esa palabra.
En El Observador están hartos de denunciar que cuando los muertos son causados por EEUU o Israel los términos empleados son siempre “soldados americanos matan…” o “soldados israelíes matan..”. Sin embargo cuando el asesino cumple con la condición mágica se le exime de toda culpa. ¿Cuál es la condición mágica? Ser antiamericano. Si eres antiamericano entonces no “matas” a nadie, simplemente pones una bomba y la gente que pasaba por allí “muere”.
Reconozco mi escasa perspicacia por no aflorar el término “bajas” en la crónica del audaz reportero de El Mundo. Es un término, como bien dice Empecinadillo, terriblemente injusto cuando se habla de civiles no combatientes, y especialmente odioso cuando se aplica a niños.
Jua jua John, muy bueno, si eres antiamericano, digamos que la casualidad hace que la muerte encuentre aleatoriamente personas a quien llevarse al otro mundo, si eres yanki o similar entonces matas por placer. Totalmente de acuerdo, muy bueno, la condición mágica, jua jua jua!!!
Gregorovius frecuenta un foro, sito en http://www.pabellondereposo.com, en el que se discute sobre la pèrversidad de estados Unidos, que la culpa de todo el terrorismo la tiene el hambre en el mundo y que en lugar de invadir Irak, habría que contratar a Bob Geldorf. Y, lo peor es que tiene claque incluso…
En el citado “Pabellón” se hablan de otras cientos de cosas distintas (literatura, música, cine, sociedad, gastronomía, etc…).
Existen varias discusiones políticas, es cierto, y algunas son bastante entretenidas (para quien guste, eso está claro, de ese tipo de conversación).
En el mucho tiempo que hace que leo a Gregorovius, si hay algo que no puede tachársele es de antiamericano.
Eso es una estupidez y una falsedad.
Y Sr.Anónimo, las acusaciones se firman -así pueden ser contestadas- y le dan a uno la prerrogativa y/u oportunidad de poder tener su propia claque algo que, en su caso, no creo que suceda.
No puedo decirle que haya sido un placer leerle.
No.
Ciertamente.
Saf
Hola Saf, es un placer leerte por aquí. Leo tus comentarios en La Mobile con cierta regularidad.
Creo que el Anónimo ha escuchado campanas y no sabe donde porque, en efecto, Gregorovius mantiene posiciones contrarias (en general) a las que él expone. Lo de la claque ya lo entiendo menos. Mi abuelo Fernando era jefe de la claque en el Teatro Calderón, era el primero en prorrumpir en aplausos cuando lo mandaban las circunstancias. Eso no viene a cuento, pero no deja de tener su interés y su valor anecdótico.
Había oído hablar de ese foro, “Pabellón de Reposo”, pero nunca lo había visitado. Hoy, siguiendo el enlace del Anónimo lector, he entrado y resulta que tengo allí montones de conocidos. Qué pequeño es el mundo virtual.
Sá.
Muy pequeño.
Eso mismo decía una nécora tóXica malagueña que disfrutamos en un cineforum bastante singular…
Siento disturbar tu blog, Freelance, pero no puedo prometerte no hacerlo otra vez si leo algo que no me guste de ese anónimo.
(Te aseguro que… en ocasiones… soy bastante pacífica…)
Saf ;-))
Llego aquí por algo tortuosos vericuetos y no puedo sino comentar algo:
1. Freelance califica Gregorovius como blog político, lo que resulta una evidente exageración. Mis comentarios son simples desahogos, que antes se quedaban entre dientes y ahora me entretengo anotando sobre la marcha. Quiere esto decir que no son en absoluto reflexivos ni están escritos desde la razón (no lo pretenden), sino más bien desde la intuición rápida y el cabreo o la sonrisa momentáneos, y que responden casi a mecanismos de escritura automática (con mínimas correcciones, que la mayoría de las veces llegan después de la publicación, cuando me da vergüenza leer lo que he escrito).
2. Derivado de lo anterior, mis comentarios no se basan en documentación precisa, sino en noticias leídas o escuchadas, muchas veces al vuelo, y que en ocasiones serán, sin duda, desmentidas con posterioridad. Es evidente que en lo que hace al fondo de este post, yo no me leí ni me escuché la información de todos los medios españoles sobre la cuestión, pese a lo cual sí que creí detectar ese cambio de lenguaje al que aludo, al menos en Tele 5, El País y la Cadena Ser, donde recuerdo haber oído hablar de atentado terrorista.
3. Discrepo al menos en dos puntos del análisis de Freelance. Primero, me parece que el término ‘ataque’ es perfectamente descriptivo de los hechos (un atentado es, en efecto, un ataque terrorista), pero es que además puede ajustarse a las necesidades lógicas del artículo, con el fin de evitar la repetición de otros términos. Bien es cierto que habría sido mejor utilizar el término ‘atentado’ en el titular, aunque a veces para los titulares hay que tener en cuenta además de la información, cuestiones tipográficas (tipos, espacios, etc), aunque no creo sinceramente que sea el caso concreto de El Mundo. Segundo, la alusión a un ’suicida’ no puede conducir, en este contexto, a otro sitio que al territorio del terrorismo. Los contextos lingüísticos son tan importantes muchas veces como las propias palabras, y en el caso que nos ocupa la relación es directa, inevitable y perfectamente comprensible.
4. Finalmente, muchas gracias a Saf, por su vehemente y sincera defensa, claro está.
¿”Nécora tóxica malagueña”?….Se lo tomaré como un cumplido. En todo caso,y sin dar un ápice de bendición a los comentarios anónimos que, por experiencia, siempre esconden algúna pedrada, reprocharlos tan vehemente como hace usted, Saf, termina concordando con la opinión de ese gran campeón de las letras y de la paz que es D. Juan Luis Cebrian
Una regla de estilo a la hora de escribir es no repetir las mismas palabras, por eso me parece un poco exagerado criticar el uso de ataque, bajas, etc. cuando está claro que su uso es como sinónimo de atentado, muertos, etc.
No hay palabra que tenga un sinónimo exacto por eso puede parecer que un artículo como este tome partido por una u otra postura. Pero toda nota periodística tiene que hacer uso de estos recursos de la mejor forma posible tratando de buscar su punto más objetivo posible, aunque esto no deje contento a todos.
No discuto que se pueda utilizar de forma tendenciosa, pero me parece un poco exagerado los comentarios sobre la parcialidad del artículo.
En este caso, creo que queda bastante claro el horror del ataque y su injustificación a pesar de que pueda haber lectores que no lo consideren completamente objetivo.
Se me esconde, Sr.D, en qué puede asemejarse mi plácida y serena reacción ante una estupidez y una falsedad con el Sr.Cebrián, peeeeeeero… no tengo ningún impedimento para discutirlo con Ud. en cualquier cuadrilátero donde, sin duda, acabará Ud. tumbado.
(Con el máXimo respeto se lo incrusto)
Saf ;-pp
Llego tarde a la minipolémica, y con poco que añadir.
Sólo que en el citado pabellón, como en cualquier otro foro, se vierten opiniones que son responsabilidad exclusiva de quien las vierte.
No entiendo muy bien el llamarse a escándalo porque “en tal sitio dicen tal cosa”, como si fuera una opinión colectiva de los miembros de dicho sitio, y no personal de quien la haya escrito.
Me parece muy sabio lo que dice Ignacio. De todas formas yo, que soy tirando a lento de entendederas, creo que voy haciéndome con el argumento. El anónimo ese del comentario ya varias veces denostado aquí debe de ser un anónimo más o menos conocido y como de la familia para los habituales del Foro en cuestión, y debe de ser que lo quiere mal al amigo Gregorovius. De ahí la compacta respuesta de los amigos y conmilitones del propio Gregorovius y, creo yo, las afirmaciones de Saf.
Vamos, que no hay que hacer caso del Anónimo este.
En cuanto a la justificación prosódica del uso de ciertas palabras en el artículo de El Mundo. Perdonad, pero en mi opinión pecáis de ingenuos. El uso de ciertas palabras es completamente deliberado, y nada inocente. Tenemos muestras a cada paso: calificar a la actividad terrorista en general de “violencia” (que permite compararla con la “violencia” ejercida por las fuerzas del orden) en vez de “terrorismo”; llamar a los terroristas “suicidas”, como si el suicidio fuera la condición dominante, no el terrorismo; “ataque” por “atentado”, porque atacar, lo que se dice atacar, atacan también los soldados (que, sin embargo, no “atentan”); “bajas” por “víctimas” o “asesinados”, porque bajas, en efecto, son los muertos por un acto de cualquier naturaleza, especialmente el registrado durante una guerra, y no necesariamente los muertos a causa de un asesinato.
En fin, el catálogo es largo y está muy visto. Sus verdaderas causas son las que apunta, con ingenio, John Galt. Si quieren sinónimos como Dios manda, que se compren un Casares.
En mi vida he visto un Casares en ninguna redacción. Tampoco he visto muchos diccionarios de la RAE (alguno sí, tengo que reconocerlo), tan pocos como ingenuidad a la hora de escribir. De la mala leche y el retorcimiento sí podría hablar, aunque para qué, si todos somos capaces de reconocerla porque muchos internautas la utilizan a discrección.
No he leido nunca en el blog de Gregorovius nada censurable, más bien al contrario. Y ciertamente, en el pabellón (como en todo foro que se precie) se habla de todo y no existe la “palabra de Dios”, ninguna opinión es unánime.
Yo, sobre el tema del post, me atrevería a sugerir que para ser retorcido con las palabras hay que conocerlas. Cosa que, por lo que uno lee diariamiente, no se da en las redacciones con mucha frecuencia.
Hombre, de todo hay… ¿no? Yo sí que he visto redacciones en donde se seguían al pie de la letra libros de estilo, diccionarios, etc. Claro que tengo que reconocer que he trabajado casi siempre con empresas no españolas.
No soy el mismo anonymous que creo que mencionas, y si no quiero dar mi nombre es porque en este caso estoy expresando mi opinión. Si diera mi nombre se podría interpretar estos comentarios como afinidades o tendencias como pasa siempre en España y no quiero que se me pueda juzgar dentro de mi carrera profesional. De todas formas no tengo ningún problema en identificarme con el señor freelancer si me lo pide.
Posiblemente peco de ingenuo al pensar que la selección de palabras en el artículo de El Mundo sea una cuestión de estilo pero tengo por costumbre asumir primero la inocencia del sospechoso.
También he visto muchas veces a gente que critica una nota porque no ilustra la información de la forma que ellos creen que es cómo se debería informar incluso aunque la noticia fuera absolútamente aséptica.
Y se podrán encontrar todos los sinónimos que quieras, pero dónde está el límite entre el uso de masacre (RAE. (Del fr. massacre).
1. f. Matanza de personas, por lo general indefensas, producida por ataque armado o causa parecida) y ataque (RAE ataque. 1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva. 2. m. Acción de atacar, perjudicar o destruir….)
si no es en una apreciación personal ¿20 niños? ¿20 soldados?
Personalmente estoy de acuerdo que es una masacre, pero entiendo que un periodista no se puede dejar arrastrar por sus apreciaciones personales.
Sí, soy un ingenuo. Pero soy feliz pensando que la gente trata de hacer las cosas lo mejor que sabe o puede. Mi úlcera me agradece no estar viendo conspiraciones por todos lados…
Lo que dice el amigo Galt es totalmente cierto, y cada día que pasa me empiezo a dar cuenta que tanto en la prensa tibia como en la de ideología antiamericana los muertos según de qué bando sea no son tales, sino bajas. Por arte de magia los asesinados se convierten fortuitamente en bajas. Las matanzas dejan también de ser eso mismo para pasar a ser ataques. Ya ni siquiera ataques terroristas, ya son ataques, “a secas”.
Bajas… Qué triste es manipular a los que ya no se pueden defender.
Insurgentes. Y tiene las desfachatez de decir que resulta curiosa “la desaparición casi absoluta del término “insurgente” en el vocabulario de los medios españoles en los últimos días”. Que alguien me explique desde cuando a los terroristas asesinos se les llama insurgentes. Y además, ¿de qué medios habla? Porque en los que este señor debe leer estoy seguro que no ha dejado de aparecer.
Las cosas que hay que leer…
Hot News From The Automotive Lending Industry!!
+++++++++Current Profile+++++++++
InterFinancial Holdings, Corp (IFLH)
Current Price $0.036
+++++++++++++++++++++++++++++
Is this an undiscovered gem priced to go higher!!
Please read the following Announcement in its Entirety and Consider the Possibilities�
Watch this One to Trade!
IFLH announces Senator David Cain has joined its Board of Directors!!
IFLH volume trading is beginning to surge with landslide Announcement. The value of this
stock appears poised for growth! This one should not remain on the ground floor for long.
BREAKING NEWS!!
InterFinancial Holdings, Corp. (OTC Pink Sheets: IFLH - News) announced that they have added
David Cain to their board of directors. David Cain is currently the Chairman of the advisory
board to TTI (Texas Transportation Institute). Senator Cain represented Senate District 2 for
eight years in the Texas Senate and Chaired the Senate State Affairs Subcommittee on
Transportation and served nine terms in the Texas House of Representatives for District 107.
During his twelve years as Chairman of the House Committee on Transportation, Senator Cain�s
efforts on behalf of the people of Texas have been widely recognized. He was named to Texas
Monthly Magazine�s list of Ten Best Legislators, the Dallas Morning News said he was one of
the outstanding legislators of the 73rd session, and the Texas Department of Transportation
awarded him the Russell H. Perry Award in 1995 for his efforts to gain public awareness of
the need for and benefits of transportation facilities in the State of Texas.
Jeffrey C. Bruteyn, Managing Director, stated, We at InterFinancial are proud to have such a
widely recognized Senator join our board and oversee out automotive lending division. His
affiliations and connections to the automotive industry will be invaluable to our company.
Senator Cain will be instrumental in expediting our approval to use a government issued Seller
Finance License.
Seller Finance Licenses are very difficult to obtain and are usually reserved for the Big Boys
with heavy lobbyists. These licenses are highly coveted because it allows the finance company
to collect the entire down payment, instead of paying a portion of it to the taxing authority.
This dramatically helps a finance company�s bottom line if the buyer defaults on the loan.
With the new GPS tracking systems being installed on every car to dramatically improve
repossessions and with Senator Cain on the Board of Directors, InterFinancial Holdings
is ready to take their business to the next level.
Conclusion:
The examples above show the Awesome, Earning Potential of little known Companies
That Explode onto Investor�s Radar Screens. This stock will not be a Secret for long.
Then You May Feel the Desire to Act Right Now! And Please Watch This One Trade!!
GO IFLH!
All statements made are our express opinion only and should be treated as such. We may own,
take position and sell any securities mentioned at any time. Any statements that express or
involve discussions with respect to predictions, goals, expectations, beliefs, plans,
projections, objectives, assumptions or future events or performance are not statements of
historical fact and may be “forward looking statements.” Forward looking statements are based
on expectations, estimates and projections at the time the statements are made that involve a
number of risks and uncertainties which could cause actual results or events to differ materially
from those presently anticipated. This newsletter was paid four thousand dollars from a party
(IR Marketing). Forward looking statements in this action may be identified through the use of
words such as: “projects”, “foresee”, “expects”. in compliance with Section 17(.b), we disclose
the holding of IF LH shares prior to the publication of this report. Be aware of an inherent
conflict of interest resulting from such holdings due to our intent to profit from the liquidation
of these shares. Shares may be sold at any time, even after positive statements have been made
regarding the above company. Since we own shares, there is an inherent conflict of interest in
our statements and opinions. Readers of this publication are cautioned not to place undue reliance
on forward-looking statements, which are based on certain assumptions and expectations involving
various risks and uncertainties that could cause results to differ materially from those set forth
in the forward- looking statements. This is not solicitation to buy or sell stocks, this text is
for informational purpose only and you should seek professional advice from registered financial
advisor before you do anything related with buying or selling stocks, penny stocks are very high
risk and you can lose your entire investment.
Hi ! Snow
ONLINE-PHARMACY Low Price Guaranty
Welcome to the most popular, comprehensive and up-to-date drug information resource online. Fast, easy searching of over 24,000 approved medications
HTTP://ALL-DRUG-SHOP.COM - CLICK - LOW PRICE GUARANTY !
HTTP://ABILIFY.DRUGNAME.NET - ABILIFY
HTTP://ACCUTANE.DRUGNAME.NET - ACCUTANE
HTTP://ACYCLOVIR.DRUGNAME.NET - ACYCLOVIR
HTTP://ADDERALL.DRUGNAME.NET - ADDERALL
HTTP://ADIPEX.DRUGNAME.NET - ADIPEX
HTTP://ALEVE.DRUGNAME.NET - ALEVE
HTTP://ALIMTA.DRUGNAME.NET - ALIMTA
HTTP://ALLEGRA.DRUGNAME.NET - ALLEGRA
HTTP://ALPRAZOLAM.DRUGNAME.NET - ALPRAZOLAM
HTTP://AMBIEN.DRUGNAME.NET - AMBIEN
HTTP://AMITRIPTYLINE.DRUGNAME.NET - AMITRIPTYLINE
HTTP://AMOXICILLIN.DRUGNAME.NET - AMOXICILLIN
HTTP://ATENOLOL.DRUGNAME.NET - ATENOLOL
HTTP://ATIVAN.DRUGNAME.NET - ATIVAN
HTTP://AUGMENTIN.DRUGNAME.NET - AUGMENTIN
HTTP://AVANDAMET.DRUGNAME.NET - AVANDAMET
HTTP://BACTRIM.DRUGNAME.NET - BACTRIM
HTTP://BEXTRA.DRUGNAME.NET - BEXTRA
HTTP://BIAXIN.DRUGNAME.NET - BIAXIN
HTTP://BONTRIL.DRUGNAME.NET - BONTRIL
HTTP://BUY-ADIPEX.DRUGNAME.NET - BUY-ADIPEX
HTTP://BUY-DIAZEPAM.DRUGNAME.NET - BUY-DIAZEPAM
HTTP://BUY-PHENTERMINE.DRUGNAME.NET - BUY-PHENTERMINE
HTTP://BUY-VIAGRA-ONLINE.DRUGNAME.NET - BUY-VIAGRA-ONLINE
HTTP://CARISOPRODOL.DRUGNAME.NET - CARISOPRODOL
HTTP://CELEBREX.DRUGNAME.NET - CELEBREX
HTTP://CELEXA.DRUGNAME.NET - CELEXA
HTTP://CEPHALEXIN.DRUGNAME.NET - CEPHALEXIN
HTTP://CHEAP-PHENTERMINE.DRUGNAME.NET - CHEAP-PHENTERMINE
HTTP://CIALIS.DRUGNAME.NET - CIALIS
HTTP://CIPRO.DRUGNAME.NET - CIPRO
HTTP://CLONAZEPAM.DRUGNAME.NET - CLONAZEPAM
HTTP://CODEINE.DRUGNAME.NET - CODEINE
HTTP://CONCERTA.DRUGNAME.NET - CONCERTA
HTTP://COUMADIN.DRUGNAME.NET - COUMADIN
HTTP://CRESTOR.DRUGNAME.NET - CRESTOR
HTTP://CYMBALTA.DRUGNAME.NET - CYMBALTA
HTTP://DIAZEPAM.DRUGNAME.NET - DIAZEPAM
HTTP://DIDREX.DRUGNAME.NET - DIDREX
HTTP://DIET-PILLS.DRUGNAME.NET - DIET-PILLS
HTTP://DOXYCYCLINE.DRUGNAME.NET - DOXYCYCLINE
HTTP://EFFEXOR.DRUGNAME.NET - EFFEXOR
HTTP://EPHEDRINE.DRUGNAME.NET - EPHEDRINE
HTTP://FEMARA.DRUGNAME.NET - FEMARA
HTTP://FIORICET.DRUGNAME.NET - FIORICET
HTTP://FOLIC.DRUGNAME.NET - FOLIC
HTTP://FORADIL.DRUGNAME.NET - FORADIL
HTTP://GABAPENTIN.DRUGNAME.NET - GABAPENTIN
HTTP://GENERIC-VIAGRA.DRUGNAME.NET - GENERIC-VIAGRA
HTTP://HYDROCODONE.DRUGNAME.NET - HYDROCODONE
HTTP://INSULIN.DRUGNAME.NET - INSULIN
HTTP://IONAMIN.DRUGNAME.NET - IONAMIN
HTTP://KLONOPIN.DRUGNAME.NET - KLONOPIN
HTTP://LAMICTAL.DRUGNAME.NET - LAMICTAL
HTTP://LEVAQUIN.DRUGNAME.NET - LEVAQUIN
HTTP://LEVITRA.DRUGNAME.NET - LEVITRA
HTTP://LEXAPRO.DRUGNAME.NET - LEXAPRO
HTTP://LIPITOR.DRUGNAME.NET - LIPITOR
HTTP://LIPITOR-SIDE-EFFECTS.DRUGNAME.NET - LIPITOR-SIDE-EFFECTS
HTTP://LISINOPRIL.DRUGNAME.NET - LISINOPRIL
HTTP://LITHIUM.DRUGNAME.NET - LITHIUM
HTTP://LODINE.DRUGNAME.NET - LODINE
HTTP://LORAZEPAM.DRUGNAME.NET - LORAZEPAM
HTTP://LORTAB.DRUGNAME.NET - LORTAB
HTTP://METFORMIN.DRUGNAME.NET - METFORMIN
HTTP://MOBIC.DRUGNAME.NET - MOBIC
HTTP://MORPHINE.DRUGNAME.NET - MORPHINE
HTTP://NAPROXEN.DRUGNAME.NET - NAPROXEN
HTTP://NEURONTIN.DRUGNAME.NET - NEURONTIN
HTTP://NEXIUM.DRUGNAME.NET - NEXIUM
HTTP://NICOTINE.DRUGNAME.NET - NICOTINE
HTTP://ONLINE-PHARMACY.DRUGNAME.NET - ONLINE-PHARMACY
HTTP://OXYCODONE.DRUGNAME.NET - OXYCODONE
HTTP://OXYCONTIN.DRUGNAME.NET - OXYCONTIN
HTTP://PERCOCET.DRUGNAME.NET - PERCOCET
HTTP://PHENTERMINE.DRUGNAME.NET - PHENTERMINE
HTTP://PLAVIX.DRUGNAME.NET - PLAVIX
HTTP://PRILOSEC.DRUGNAME.NET - PRILOSEC
HTTP://SOMA.DRUGNAME.NET - SOMA
HTTP://TENUATE.DRUGNAME.NET - TENUATE
HTTP://TESTOSTERONE.DRUGNAME.NET - TESTOSTERONE
HTTP://TRAMADOL.DRUGNAME.NET - TRAMADOL
HTTP://TYSABRI.DRUGNAME.NET - TYSABRI
HTTP://ULTRAM.DRUGNAME.NET - ULTRAM
HTTP://VALIUM.DRUGNAME.NET - VALIUM
HTTP://VIAGRA-ALTERNATIVE.DRUGNAME.NET - VIAGRA-ALTERNATIVE
HTTP://VIAGRA.DRUGNAME.NET - VIAGRA
HTTP://VICODIN.DRUGNAME.NET - VICODIN
HTTP://WELLBUTRIN.DRUGNAME.NET - WELLBUTRIN
HTTP://XANAX.DRUGNAME.NET - XANAX
HTTP://ZOCOR.DRUGNAME.NET - ZOCOR
HTTP://ZOLOFT.DRUGNAME.NET - ZOLOFT
HTTP://ZYBAN.DRUGNAME.NET - ZYBAN
Best site I see. Thanks.
[URL=http://s3.phpbbforfree.com/forums/index.php?mforum=kkarsha]adipex[/URL] [URL=http://vvarder.cba.pl/adipex.html]adipex[/URL] [URL=http://vvarder.cba.pl/alprazolam.html]alprazolam[/URL]
It’s my first visit to your website. After just a quick browse, I’m really impressed!
ambien http://vvarder.cba.pl/ambien.html hydrocodone http://partizzanka.cba.pl/hydrocodone.html lorazepam http://partizzanka.cba.pl/lorazepam.html
This is a wonderful wealth of information. Good Luck!