120 comentarios

  1. Coase Noviembre 30, 2005 @ 12:55

    Nada nuevo bajo el sol. Los fascistas siempre quisieron acabar con la libertad de expresión. La diferencia es que ahora están en el poder…

  2. Manning Noviembre 30, 2005 @ 13:05

    ¡Enhorabuena por la primicia informativa! :-)

    Lo preocupante, como dice Coase, es que ahora estén en el poder estos nazis.

  3. José-Luis Prieto Noviembre 30, 2005 @ 13:32

    Ya está bien de confundir al personal: Muchos militantes de ERC fueron entregados por los colaboracionistas franceses a los nazis en la II Guerra Mundial, o por la policía de Franco cuando, al huir de ellos, era rechazada su entrada a España por apátridas. El colmo es que vosotros, que sois los realmente nazis (vía Fiedrich Peter) queráis confundir al personal insultando así a quienes tienen muertos entre sus filas por luchar contra el nazismo, el fascismo, el franquismo o como quiera que se llamen vuestras bases doctrinales.

  4. José-Luis Prieto Noviembre 30, 2005 @ 13:34

    Por cierto: ponéis como una de vuestras referencias, como enlace, un banner de un medio de propaganda -tan barnizada de “información” como os banizáis vosotros de liberales- que es iniciativa de un histórico falangista (la basura esa de “Minuto Digital”.

  5. major_tom Noviembre 30, 2005 @ 13:39

    mmmmm, la próxima, ya sabes, una cámara digital en el cajón…., seguro que habrá otra.
    José-Luis Prieto, que los señores de ERC fueran entregados a las autoridades nazis no quiere
    decir que ellos no se comporten como nazis.

  6. Will Kane Noviembre 30, 2005 @ 13:47

    NO me sorprende, era de esperar. Esperemos que esto no sirva como “señalamiento de objetivos” a gentuza más descerebrada… aun. Ya sabéis “ahí están”.

    Lo que sí me sorprende cada vez que la veo es la cara de Joan Puig. Pobrecito, lo mal que debio pasarlo en el cole.

    Con esa cara…

  7. Ping: Ajopringue » Blog Archive » Son unos nazis Noviembre 30, 2005 @ 13:48

    […] Emilio Alonso, que fue el primero en dar la noticia, ha estado siguiendo en directo la macromanifestación, de cinco fascistas de ERC, frente a la COPE. Agitado por Mao […]

  8. more Noviembre 30, 2005 @ 13:52

    Como no podía ser de otra manera, el censor José Luis Prieto sale en defensa de sus amiguitos liberticidas de ERC. Cada día son más hilarantes las intervenciones de Prieto en este blog. Sigue así, José Luis, no cambies. Me río mucho contigo.

  9. AVI Noviembre 30, 2005 @ 15:20

    Otra actualización:

    Parece que El Mundo dice también que el incidente ha tenido lugar en torno a las 11.15 horas, cuando este grupo se encadenaba a escasos metros de unas 40 personas que iban a dejar su firma de apoyo al manifiesto presentado en el Parlamento Europeo por nueve periodistas.

    Se entiende, por tanto, que los ciudadanos comunes a los que se ha unido Freelance para interpelar a los diez de las juventudes de ERC estaban allí para hacer constar su apoyo a la Cope. Es decir, no debe haber optimismo porque viandantes anónimos hayan puesto en fuga a los independentistas.

  10. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 15:47

    AVI, lo tuyo es de traca, macho. Sin estar presente quieres enmendarme la plana sobre lo que de verdad ha sucedido.

    Lamentablemente, la realidad es terca y no coincide con tus candorosos sueños pollitically correct.

    He pasado caminando junto a la manifestación, por primera vez, a eso de las 11:05, llegando al despacho desde el parking, que está en Recoletos esquina Alcalá. He visto tumulto y me he parado un momento a ver qué pasaba. Los mamarrachos de JERC ya estaban encadenados (en realidad, encadenados unos con otros, porque no había ningún sitio donde enganchar las cadenas). También estaban allí Joan Piscinas y Joan Tardá, hablando por los móviles. La mayor parte de los congregados eran periodistas. A esa hora no había prácticamente nadie ajeno a la movida por los alrededores, salvo seis u ocho viandantes despistados.

    Mi socio y yo hemos comentado, en voz alta, a escasos metros de Tardá: “anda, si están aquí los fantoches estos de Esquerra”, y otros dos o tres comentarios del mismo tenor, pero hemos seguido andando hasta llegar al despacho. Hemos dejado los maletines y yo he puesto el post originario, que data de las 11:20. Después de eso, he vuelto a bajar con otra persona del despacho (Belén) y nos hemos acercado de nuevo al bochinche. Habría unas 30 ó 40 personas, viandantes comunes y corrientes, no una especie de excursión de firmantes-del-manifiesto como dice AVI. La mitad más o menos eran gente muy joven, estudiantes del Centro de Estudios Bursátiles, que está justo al lado del edificio de COPE. El resto eran vecinos, casi todo gente mayor que pasa por la calle para ir a comprar o a pasear. Al llegar Belén y yo, empezaban a exclamar, todavía en voz baja y en corrillos: “¡sinvergüenzas, canallas!”, cosas por el estilo. Belén y yo hemos empezado a gritar entonces, en voz mucho más alta: “¡Nazis!”. Para mi sorpresa, la gente se ha plegado a ese grito.

    Entonces es cuando la policía ha intervenido, temiendo que aquello degenerase en batalla campal, porque algunas personas mayores se han ido acercando cada vez más a los atontaos de ERC. Los policías han apartado muy cuidadosamente a los vecinos, han arreado con los memos de amarillo y los han sacado de allí. La verdad es que me ha parecido que se marchaban en un coche normal, no un coche de la policía, pero no podría asegurarlo y, en todo caso, no sé si así se han ido todos, o sólo parte. Lo que sí sé es que Tardá y Puig ya no estaban la segunda vez que yo fui.

    Esta es la mera verdad. La gente está hasta las narices de provocaciones, de que esta gente nos intimide y nos tome el pelo. Ya sé que para los medios afines a la izquierda y al nazionalismo, para AVI y para los tontos útiles del radicalismo nazionalista seremos unos fachas, unos “vociferantes”, etc. Pero la verdad es otra: somos ciudadanos libres hartos de sentir que se nos pisotea, que se nos desprecia y que se burlan de nosotros, y estamos ejerciendo nuestro derecho a la resistencia civil contra los totalitarios. Decía Burke que, para que el mal se imponga, sólo es preciso que la gente de bien no haga nada. Hoy hemos sido unos cuantos los que hemos hecho algo, lo que hemos podido, que nunca es poco, para demostrar a los nazis que estamos aquí y que llegado el caso no permaneceremos de brazos cruzados.

  11. Cromwell Noviembre 30, 2005 @ 16:06

    José Luis Prieto… ¿No es madrileño? Si eso es verdad, ¿qué hace defendiendo a unos tíos que
    le desprecian? ¿No recuerda el señor Prieto que el año pasado el señor Puigcercós dijo aquello de
    que Madrid era el agujero negro del Estado?

  12. Isidoro Noviembre 30, 2005 @ 16:08

    Creo que a ir que ir por partes. Llamar a los señores de ERC nazis es pasarse tres pueblos. Para empezar, ellos pueden probar con hechos que en el momento que hubo un partido nazi en el poder, sus militantes se enfrentaron al fascismo. La gente que ronda el PP, sobre todo los más mayores que vivieron bajo el franquismo, no pueden demostrar su oposición a regímenes fascistas. Básicamente, porque medraron y colaboraron.
    Pero también es verdad que no me parece de recibo pedir el cierre de una emisora de radio. Yo no simpatizo nada con sus ideas, pero no quiero que la cierren. ¡¡Qué la escuche quien quiera!! Mientras sus excesos se reduczan al verbo…..

    PD. Quizás Joan Poig lo pasara mal de pequeño. FJL tampoco creo que lo pasase muy bien. Pero vamos, seguro que se las harían pasar canutas algún joven franquista-fascista de pantalón corto que se sentía amparado bajo el poder de la escuela nacional-católica. Si queréis ir por la senda de los excesos y las bromas, algunos también podemos ser graciosillos….

  13. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 16:17

    Por cierto, voy a contar (ya que estoy lanzado por esta pendiente abueloporretil) una anécdota que me ha hecho mucha gracia.

    Como he contado, cuando hemos llegado la segunda vez, sin encomendarnos ni a Dios ni al diablo, nos hemos liado a gritar a voces: “¡Nazis, nazis!” La señora que estaba delante ha empezado a increparme porque se creía que estaba insultando a la COPE.

    Por desgracia, poca gente identifica a los ultraizquierdistas de Esquerra con el nazismo, cuando es una verdad fuertemente constatada histórica y políticamente que el nazismo es la fuente ideológica de la que bebe cualquier nacionalismo holista como el de Esquerra, y que los puntos de contacto entre el radicalismo de izquierdas y el nazismo son abundantísimos. Esa señora, desgraciadamente, se ha dejado llevar por las apariencias.

  14. AVI Noviembre 30, 2005 @ 16:19

    Es una lástima. Las ideas, a todas luces excesivas, transmitidas por una cadena de radio conducen a una respuesta igualmente excesiva de los injuriados.

    Me pregunto donde acabará todo esto.

  15. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 16:21

    Isidoro, nuestros escritos se han cruzado.

    Lo que dices no es del todo cierto, pero en todo caso no probaría nada. Durante la IIGM, marxismo y nazismo se enfrentaron bélicamente, y se causaron mutuamente más muertos que ningún otro de los contendientes de la confrontación. Durante la IIGM se enfrentaron dos grandes totalitarismos hermanados en principios muy semejantes: el desprecio por el individuo, la proclamación de fantasmagóricos “derechos colectivos” en nombre de los cuales se perseguían y sojuzgaban los derechos individuales, la postergación de la libertad en aras de la intervención dirigida del Estado…

    Por tanto, esos orígenes míticos de ERC no son significativos ni me interesan. El nazismo, hoy, es ERC en España. Creo de verdad que no me paso ni medio pueblo. Es más, me he quedado más a gusto que Dios después de llamárselo en las barbas.

  16. elo Noviembre 30, 2005 @ 16:28

    Mi querido Prieto, los militantes de ERC, hoy como ayer son los que son: autoritarios y enemigos declarados de la libertad. Fascistas-leninistas a los que le va la marcha vamos. Todavía algunos preconizan la muerte del adversario político. Muy demócratas taxidermistas ellos.

    Coincido contigo, aún cuando sólo defiendas de la Constitución, lo que te interesa en que: “9.2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.”

    ¿Diez millones de votos al PP son obstáculos a remover? Curioso cambio tranquilo de ZP tras las bombas la vuelta a la guerra civil y con Franco vivíamos mejor. Tu puede que sí, pero yo no.

    El acorazado de Polankonia es probablemente la mayor amenaza para la libertad de expresión en España. Nadie pide que lo cierren o lo persigan. Sólo que cumpla con la legalidad. ¿Qué pasa con el antenicidio?

    Otros se distinguen por atacar la libertad de expresión. Desde el poder atacar a la oposición por hacer oposición. Cerrar la COPE. Es fascismo puro y duro y los que lo practican son fascistas. O estalinismo. Tanto me da que me da lo mismo. Hay quien está convencido de que hay enemigos de la libertad buenos y malos. Pero todos son lo mismo: autoritarios. Hitler y Musolini fueron un día socialistas ¿o no? Pues eso.

    Yo no soy del PP, tu creo que tampoco. Espero verte en la Puerta del Sol, en defensa de la Constitución. Por solidaridad con todos los españoles de España. ¿Sabes que es eso? ¿Pagan impuestos los ciudadanos no las regiones? Y por supuesto, contra Franco que tanto gusta a la izquierda todavía 30 años después. Y, hoy por hoy, también contra la República. Nos vemos.

  17. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 16:32

    AVI, lo que has escrito en el último comentario es, sencillamente, repugnante. De verdad.

    Nuestro ordenamiento consagra la libertad de expresión. Las ideas que se difundan desde COPE o desde cualquier otro medio, mientras no contravengan dicho ordenamiento, son tan legítimas como las que más. Todos estos saltimbanquis podrían querellarse contra la COPE y sus periodistas si realmente hubieran sido injuriados, pero no lo hacen, porque no hay tales injurias. Por tanto, tu alusión a lo “excesivo” de las ideas propaladas por la COPE no puede entenderse más que como una profunda desconfianza por tu parte hacia la libertad de expresión, ya que, si no son “excesivas” frente al ordenamiento, por fuerza debes entender que son “excesivas” con arreglo a algún concepto sectario de lo que se puede y no se puede decir en una cadena de radio. ¿Tu propio concepto, tal vez?

    A veces os olvidáis de que vuestras consignas son mera propaganda. Los que tienen el respaldo del poder son lso que se manifestaban esta mañana, no la COPE. Los payasos de amarillo iban acompañados por dos diputados nacionales, aforados, que gozan de un régimen jurídico privilegiado y que, además, manejan en buena medida los hilos que deciden quién puede adjudicarse una cadena de radio y quien no. Los mamarrachos de amarillo son, objetivamente, los poderosos; la COPE y quienes nos hemos enfrentado a los provocadores, no.

    AVI, esto acabará seguramente mal. Pero habrá que ver de quién partió la voluntad de arrasar con los derechos de todos nosotros, los derechos de las personas, que son los únicos derechos que de verdad existen. Mi derecho para decir lo que quiero en este blog, tu derecho a decir también lo que te da la gana sin siquiera revelar tu identidad, el derecho de Jiménez Losantos a decir lo que piensa a sus oyentes. Ese derecho es lo que está en juego. Si no te gusta lo que dicen en la COPE, no la escuches; parangonar a la COPE con quienes quieren cerrarle el gaznate por la fuerza coactiva del poder público es un ejercicio de sectarismo que no sé si tú mismo has percibido.

  18. Ping: Desde el exilio » Blog Archive » Aturem la Cadena de l’odi Noviembre 30, 2005 @ 16:34

    […] También puede discutir sobre este tema en nuestro CHAT. Puede seguir los comentarios a través del RSS 2.0feed. […]

  19. AVI Noviembre 30, 2005 @ 16:51

    Freelance, te voy a poner un ejemplo muy claro de declaraciones excesivas y de una respuesta desproporcionada. Imagina, sólo imagina, que yo te llamo en medio de la calle cabrón, hijodeputa, nazifascista, maricón traidor y otras cosas semejantes. ¿Que harías?. Yo en tu lugar, si tuviera una juzgado justo al lado lo mismo ponía la denuncia. Lo malo es que mientras se tramita el tío que me injuria coge un altavoz y redobla sus esfuerzos. Con él varios vecinos se ponen de su parte. Al final, a pesar de ser un tío pacífico, le daría dos hostias bien dadas.

    Como te puedes suponer el insultador tenía esa actitud porque, a su juicio, el insultado le debía un cierto dinero que este no reconocía.

    Explicación de metáforas: El insultador hostiado es FJL y otros muchos (entre ellos muchas bitácoras liberales), el injuriado hostiador es el conjunto de gente agredida verbalmente por FJL y otros. La hostia es el la amenaza de retirada de licencia de Cope Cataluña. El dinero que pensaba el insultador que se le debía son las elecciones del 14M.

  20. Torpedo Noviembre 30, 2005 @ 16:54

    Estos escritos son dignos de incultura, llenos de rabia y odio a lo ajeno, palabras k incitan a la violencia con mentiras y contundentes descalificativos.

  21. Manchego Noviembre 30, 2005 @ 16:58

    Todo el mundo tiene derecho a quejarse. porque los catananes no¡¡
    se recuerda que el 90 y pico por ciento de ellos han votado si.
    Donde esta el respeto a las ideas? . No estoy a favor de nadie pero nunca llamaria nazi a nadie solo por decir sus ideas.

    LIBERTAD DE EXPRESIÓN, eso lo pone tambien en la constitución pero nadie lo recuerda.

  22. Anonymous Noviembre 30, 2005 @ 16:59

    joder!!! que miedo da que aún tengamos entre nosotros fachas de éste calibre. y me refiero a vosotros, freelance and company.

  23. Anonymous Noviembre 30, 2005 @ 17:08

    Isidoro, los términos que emplees para catalogar a las personas son irrelevantes. Cada uno es lo que hace y no lo que dice ser.

    ¿Te suena el nombre de Von Ribentropp? ¿Y el de Molotov? Si, hombre, como el de los cócteles sin alcohol. El primero representaba al gobierno del III Reich. El otro era el representante de Stalin. ¿Antagonistas? No tanto: el 23 de agosto de 1939 firmaron un pacto de no agresión. Lo más interesante estaba en unas cláusulas secretas. Si no lo has leído, léelo. Sólo unos días después, sabedor de que en el Este no tendría un frente abierto, el gobierno alemán ordenó la invasión de Polonia. El resto ya es conocido, incluida la operación Barbarroja.

  24. lobotomizado Noviembre 30, 2005 @ 17:09

    El anónimo de las 17:08 soy yo, no confundir con el embozado de las 16:59.

  25. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 17:11

    Nada me satisface más que comprobar la inquietud que este artículo ha provocado entre los nazis, como por ejemplo los autores de los comentarios 20 y 22.

    AVI, ya casi no recuerdo aquellos alegatos tuyos sobre lo aburrido que era “argumentar por argumentar”, porque llevas todo el día tratando de hacerlo. Pero tu argumento metafórico no hay por donde cogerlo. Yo te recomendaría que hablases con un abogado antes de metaforizar tan alegremente poniendo ejemplos carentes de consistencia interna. Es uno de esos ejemplos que en la Facultad llamábamos “de laboratorio”: “oiga, profesor, ¿y si la mujer que aborta es subnormal, ha sido violada por ocho hombres a la vez, el tutor de la violada decide que debe abortar y seis de los ocho hombres violadores deciden que quieren reconocer al nasciturus?” RRespuesta del profesor: “Señor, el Derecho no regula idioteces”.

    En todo caso, el ejemplo cae por su base porque en la COPE no se ha cometido, que yo sepa, ningún delito de calumnias o injurias y por tanto nadie lo ha denunciado por tal causa. Huelga, pues, la metáfora del megáfono, etc. En la COPE se vierten opiniones. Lo de “extremas” te lo has inventado tú en función de tus propios criterios. Pero tus criterios, por fortuna, no han sido elevados aún a normas de actuación política. Si así fuera, me veo emigrando fuera de España, convertida en la Cuba de Europa.

  26. elo Noviembre 30, 2005 @ 17:12

    Isidoro

    Si eres honesto no te creas todo lo que te cuentan. El franquismo estaba sostenido por franquistas. Murió en la cama cuando sólo unos pocos nos oponíamos desde fuera del régimen. Y otros desde dentro preparaban la transición y la alternancia pacífica.

    Luego muchos franquistas, como era de esperar, acabaron en el PP, en el PSOE, o asqueados. Los que quieren medrar se arriman al poder. Estuvo con Franco y luego con el PSOE. Como se veía venir quien iba a mandar muchos cambiaron pronto de chaqueta. Como siempre. Hay están Cebrianes, Polancos, Haros Teglen, Guerras, Gonzales y demás comparsa de arrepentidos a tiempo. Y todos se han forrado con la izquierda. ¿o no?

  27. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 17:15

    Y otra cosa, contestando a Manchego (#21): aquí nadie ha dicho que la mini-manifestación de los mamarrachos de amarillo deba ser prohibida o reprimido su derecho a expresarse libremente. Lo que sí espero es que nos conserves a nosotros el derecho a discrepar de ellos y de ti, y de manifestar con contundencia que son unos nazis (ellos), porque así lo creemos. Si uno expresa ideas nazis, lo menos que se puede hacer es decirlo, ¿no?

  28. Manning Noviembre 30, 2005 @ 17:26

    ¿La morsa Prieto no se cansa de hacer el ridículo? Sí, ERC es un partido nazi. Nacional-socialista, si se prefiere el término completo. Si las ideas de ERC son nazis, ¿por qué no íbamos a denunciarlo?. Al pan, pan y al vino, vino.

  29. elo Noviembre 30, 2005 @ 17:28

    Manchego

    no anticipes deseos, que el Estatut no se ha votado. No hay un 90% de síes, ni lo habrá nunca. Los catalanes no están locos aunque lo sean sus políticos. Habrá una división en Cataluña, una fractura social en España. Tampoco te extrañe que muchos estén de acuerdo con la injusticia de arrebatar el IVA que pagan los manchegos para que quede todo en Cataluña.
    Pensarán “vale, si se puede, tengo más pasta para mí ¿por qué no?� Pero es injusto e insolidario y para nada de izquierdas. Es lisa y llanamente nacionalista. Los manchegos, y los demás españoles tendremos derecho a opinar si esta nueva relación de convivencia nos interesa. Yo pienso que para eso es preferible que asuman la independencia con todas las consecuencias. Así, cuando los manchegos o los riojanos, por poner un ejemplo, compren productos catalanes, franceses o rusos, los impuestos que paguen, quedarán en nuestras arcas y no irán directamente a manos nacionalistas. O ¿acaso tu prefieres que vayan íntegros a Cataluña y que estos del cuatripartito nos devuelvan generosamente unas migajas?

    Entérate de cómo va la solidaridad española y luego hablamos
    http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idMen=1003033005

  30. Penques Noviembre 30, 2005 @ 17:38

    Los nazis eran los encadenados o los que los insultaban y agredian?

  31. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 17:48

    Los encadenados. Son ellos los que pretenden que se cierre un medio de comunicación.

    ¡Es que hay que explicarlo todo cien veces!

  32. Tbone Noviembre 30, 2005 @ 17:56

    Esta claro que hay que hacer una colecta, para mandar a todos los progres a uno de los magnificos campos de concentracion de esa magnifica dictadura a la que tanto quieren que nos parezcamos;Corea del Norte.

  33. Manchego Noviembre 30, 2005 @ 17:58

    Freelance al igual k tu yo tambien puedo opinar de ti en este caso, ya que me lo pones a dedillo. Con todo lo que estas diciendo no haces mas que delatar lo que en realidad eres. un fascista, la qual intenta imponer sus ideales a todo el mundo. Soy manchego y soy ESPAÑOL como tu, ahora bien con todo lo que decis y haceis lo unico que conseguis es odio y malestar general cuando lo que habrias de hacer en lugar de basflemar y decir cosas de mala indole es hablar educadamente, leer, opinar y siempre con respeto a terceras personas, en fin un poca mas de educación y de etica.

  34. Carod Noviembre 30, 2005 @ 18:02

    Penques, t´he dit que et quedares a casa fent cocktels molotov
    per lanÇarlos als feixistes que defensen la Constitucio el dia sis,
    un altra vegada ho tens que consultar al partit, es dir, a mi. Au
    a casa.

  35. yeda Noviembre 30, 2005 @ 18:07

    A los totalitarios del 20, 21
    22
    Contra el totalitarismo, la verdad y la libertad son las armas más eficaces. Por eso tienes miedo anonymous 22.

    No odiáis la COPE por lo que dice, sino porque hay cada vez más gente que la escucha.

    Crecen quienes teniendo la ocasión de conocer otra opinión, desertan de vuestro fanatismo, mentiras, y manipulaciones, y eso es para vosotros pecado de apostasía.

    Dictasteis e intentáis hacer cumplir la sentencia de muerte de la libertad de expresión, pero hay muchos más delante dispuestos a evitarlo.

  36. Freelance Noviembre 30, 2005 @ 18:11

    Claro, Manchego. Y yo, ¿ves? ni te borro el comentario, ni te censuro, ni nada. Que los lectores de esta bitácora lean lo que yo digo, lo que tú dices, y que ellos elijan. ¡Si es muy fácil no ser fascista! Basta con respetar el derecho de todos a hacer y decir lo que quieran dentro del general respeto a las leyes, y aspirar a darse a sí mismos leyes que no violen el sagrado principio de la libertad individual.

    ¿No te das cuenta de la paradoja tan terrible que es acusarme a mí de fascista cuando yo te pongo este medio para que me insultes si quieres, mientras que aquellos que tú defiendes lo que pretenden es que se cierre un medio porque lo que en él se dice no es de su agrado? Yo podré ser muchas cosas, hombre, pero precisamente fascista no, mientras que los manifestantes de esta mañana sí lo eran.

  37. AVI Noviembre 30, 2005 @ 18:19

    Freelance, el ejemplo del insultador hostiado no tiene que ver con la ley ni la administración de justicia. Tienes deformación profesional. Es sobre el estado de ánimo de gentes insultadas y que consideran necesario medidas extremas llevadas por la ira.

    Dices que en la Cope no se ha cometido ningún delito de injurias ni calumnias. Parece difícil creerlo y no se sí puede existir un delito que no haya sido denunciado o si la denuncia crea el delito. Lo peor de los abogados es que ven la realidad bajo un prisma legal que no tienen ni un agricultor ni un ingeniero. Esas personas ven y sienten insultos como los que se manifiestan en la siguiente web.

    http://boicope.blogspot.com/

  38. Penques Noviembre 30, 2005 @ 18:23

    Ya esta bien de llamar nazi o fascista a alguien solo porque nos cae mal. La politologia ha desarrollado varias metodologias para saber si un partido es mas o menos fascista que otros, porque algo fascistas lo son todos, como veran. Vamos a plıcar el metodo a ERC y al PP :

    El Dr. Lawrence Britt (ver http://www.rense.com/general37/char.htm) ha examinado los regimenes fascistas de Hitler, Mussolini, Franco, Suharto y de varios paises latinoamericanos. Britt encontro 14 caracteristicas comunes a todos estos regimenes fascistas que les definen. Vamos a aplicarlas a ERC, y al PP.
    1. Nacionalismo : ERC-Si ; PP-Si
    2. Desprecio de los derechos humanos : ERC-No ; PP-No
    3. Senalamiento de chivos expiatorios, normalmente minorias raciales, etnicas o religiosas : ERC-No; PP-Si (los catalanes)
    4. Militarismo : ERC-No; PP-Si. Lo feliz que era Trillo jugando a general. Hasta hacia poesias.
    5. Sexismo : ERC-No; PP-Si. Manifestaciones contra el matrimonio homosexual.
    6. Control de medios de comunicacion : ERC-Si; PP-Si; y todos los demas tambien
    7. Obsesion con la seguridad nacional : ERC-No ; PP-Si.
    8. Mezcla de religion y gobierno : ERC-No ; PP-Si. Aunque Carod hubiera estado en un seminario en su tierna juventud no parece hoy muy motivado por la religion. Los lideres antiguos de ERC eran mas bien anticlericales. La santa alianza entre la Iglesia y el PP en bastantes temas, como la religion en la ensenanza, es bien manifiesta.
    9. Alianza con las grandes empresas : ERC-No ; PP-Si. ERC mas bien las fastidia que otra cosa, y sino que se lo pregunten a los cavistas. En cambio el PP hizo maravillas legales y politicas colocando a sus amigos al frente de antiguos monopolios y ayudandoles a “opar” a otras empresas despues.
    10. Antisindicalistas : ERC-No; PP-No. ERC incluso han tratado de organizar su propio sindicato con suerte adversa.
    11. Desprecio por la intelectualidad y el arte: ERC-No; PP-Si. El PP ha manifestado su aversion en repetidas ocasiones por el cine espanol, y viceversa, que todo hay que decirlo.
    12. Obsesion con el crimen y el castigo : ERC-No ; PP-Si. El PP se ha servido hasta la saciedad de las organizaciones que piden carcel, pena de muerte, cumplimiento de penas y venganzas mil.
    13. Corrupcion y amiguismo - ERC-Si ; PP-Si. Y los demas tambien
    14. Elecciones fraudulentas : (uso del poder judicial para manipular las elecciones)- ERC-No ; PP-Si. El PP promociono la prohibicion de Herri Batasuna, y ahora hace campana solapada para que se establezca un minimo de votos que dejaria fuera a los partidos no espanolistas. De hecho ya lo ha puesto por escrito en el Estatuto valenciano.
    En esta escala de fascismo, tan discutible como otra cualquiera, ERC saca 3 puntos (Sies), y el PP saca 12 puntos. O sea que el PP es 4 veces mas fascista que ERC. Tomen nota.

  39. Stark Noviembre 30, 2005 @ 18:27

    No me gusta la cope, nada en absoluto, pero estoy en contra que se tenga que cerrar, para opinar
    todo el mundo es libre…aunque a veces las opiniones parciales de personalidades públicas como
    políticos hacen daño, y más sobre gente como la que se ha expresado aquí, que se creen lo que estos
    dicen dichas personalidades con el único fin de sacar puntos a la ventaja/desventaja que tengan de cara a futuros comicios.
    los señores de Esquerra que estaban encadenados pueden estar equivocados, pero de ahí a ser nazis…supongo
    que quienes formulais algo así os falta un sentido común, personalidad, conocimiento histórico
    y profundidad de lecturas…lástima que os hayais convertido en unos guiñoles del PP

    Saludos cordiales

  40. elo Noviembre 30, 2005 @ 18:29

    Se ha colado aquí una morsa de falso nombre catalán que piensa que el catalán es sólo suyo. Lo dudo.
    El catalán como lengua de España es tan suya como nuestra. Como Cervantes o Llull. Pueden aprender a escribirlo mejor si dedican menos tiempo a fabricar cócteles molotov para perseguir la libertad. Aunque puedan matar. Claro, cuanto peor mejor. Pura estrategia.

    A lo peor ya no saben hacer otra cosa. En su caso ya no es que sean fascistas-leninistas. Son pura y llanamente filoterroristas, son los camissas pardas de la banda de la porra y la noche de cuchillos largos. Valientes con antifaces, claro, como ETA.

  41. Ping: Internet Política Noviembre 30, 2005 @ 18:30

    Lobos disfrazados de corderos

    Cinco miembros de ERC se encadenan en la puerta de la Cadena Cope para pedir su cierre | elmundo.es El mundo al revés. Unas personas pertenecientes a un partido gobernante se muestran como víctimas de una cadena de emisoras. Pero,…

  42. VB Noviembre 30, 2005 @ 18:34

    dice Penques: “2. Desprecio de los derechos humanos : ERC-No ; PP-No”

    Copio: Artículo 19
    Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
    Como decían los de Gomaspuma, “y asín sucesivamente…”

  43. Yo soy libre Noviembre 30, 2005 @ 18:37

    A mi no me preocupa que JLS diga sus chorradas por la radio, es otro freakie más fruto de la rabieta de la derecha, que no acepta sus limitaciones y que no quiere dejar avanzar a un pais plurinacional. Lo que sí que me preocupa son el atajo de paletos que se le creen y apoyan sus recurrentes comentarios. Recuerdo el mítico programa de Orson Wells en el que una población entera se creyó una mera novela de extraterrestres… si un grupo social es capaz de creer algo tan inversosímil, qué no podría hacer ante la amenaza que proclama este tipejo teniendo en cuenta 40años de represión y de odio fomentados contra todo principio distinto a la idea de una “España castiza y puntoâ€?? Ahí radica el poder de este prototipo de radiocomentarista frustrado. Cada uno puede tener unas u otras ideas. Afortunadamente, la Constitución y las leyes nos protegen para ello. Pero no se puede fomentar el odio (qué contradicción viniendo de la COPE!!!) para reforzar esas ideas. Yo no comparto la forma de JLS, es más, he perdido toda fiabilidad en el sistema de selección de RRHH de la COPE desde que este hombre trabaja allí; pero bueno, para gustos hay colores. JSL tiene una responsabilidad con la gente que le escucha… JLS tira la piedra del odio y esconde la mano. En referencia a la noticia: Freelance, espero que no te dediques la periodismo, por que la objetividad no es tu fuerte… Finalmente, comentar que el PP, ese partido que se fomenta en el radicalismo, no deja de ser el más claro ejemplo de nacionalismo de la historia de España; de ahí su ceguera: hay muchas Españas (Andalucia, Galicia, Navarra, Cataluña…) y no aceptan que todas ellas forman parte de un solo pais. Este es el problema y siempre lo será.

  44. yoto Noviembre 30, 2005 @ 18:50

    Para mi son nazis, fascistas. Ya es hora de que empecemos a llamar a esta izquierda por su nombre ¡facharrojos!
    ¿Dónde la libertad de expresión? ¿Dónde la defensa del débil?
    Sólo quieren medrar y pillar subvenciones, y si en esas cae toda
    España les importa un pimiento.
    Sólo se puede pensar como ellos. Multan al que habla otro idioma.
    En verdad que la izquierda ha caído bien bajo.
    Lo siento, esta es la realidad y si no la queréis mirar os tapáis
    los ojos.
    El PUEBLO ( ese que con procedimientos sectarios y fascistas
    despreciáis) ya os dirá las verdades de balde.

  45. elo Noviembre 30, 2005 @ 18:56

    Flipo con lo fácil que lo ponen algunos. Estos camisas pardas no tienen remedio. Además en la lista canónica del fascismo-leninismo se han dejado el control lingüistico, las multas, la delación, el matonismo, etc.

    1. Nacionalismo: ERC- se cambian hasta los nombres y apellidos
    2. Desprecio de los derechos humanos: ERC-falangistas taxidermistas
    3. Señalamiento de chivos expiatorios, normalmente minorías raciales, étnicas o religiosas: ERC boicot a lo no catalán, persecución a la iglesia, pacto del Tinell, la culpa Madrid, la culpa España.
    4. Militarismo: ERC Terra Lliure, ETA, Persignan, o los cócteles aquí mismo.
    5. Sexismo: ERC-representantes femeninas u homosexuales en el parlamento.
    6. Control de medios de comunicación: ERC: Consejo Audiovisual de Catatonia, TV3, “Aturem la cadena COPE�
    7. Obsesión con la seguridad nacional: policía catalana propia, puertos, aeropuertos…
    8. Mezcla de religión y gobierno: ERC-exseminaristas, peregrinaciones al Vaticano, Jerusalem, mochileros de Monserrat
    9. Alianza con las grandes empresas: ERC-La Caixa Gas natural
    10. Antisindicalistas: ERC-si no controlan el sindicato no les interesa
    11. Desprecio por la intelectualidad y el arte: ERC-Omnium cultural a 100 millones de ptas por boicot, Dalí, Josep Plá.
    12. Obsesión con el crimen y el castigo: ERC-castigar al disidente tiroteándole en las piernas, perseguirle y amenazarle veinte años después en 20minutos.
    13. Corrupción y amiguismo - ERC-Carod, company and family
    14. Elecciones fraudulentas: Jugar con ventaja con gastos desproporcionados: Condonaciones de La Caixa, ¿Expolio en los ayuntamientos? ¿Financiación etarra? ¿Golpismo el 11M- Otegui-Rovira?

    ¿Tomen nota?

  46. Carod Noviembre 30, 2005 @ 18:59

    cuanto te pagan? payaso por decir esto seguro que eres algun cura frustado o algun facha(nazi) del PP que no aceptan la derrota acostumbrados a hacer lo que os venia en gana con el Jose Mari ahora no levantais cabeza

  47. Doctor Macuco Noviembre 30, 2005 @ 19:15

    1. Nacionalismo : ERC-Si ; PP- Patriotismo.
    Por tu regla de tres un francés o un australiano es también nacionalista
    2. Desprecio de los derechos humanos : ERC-Si ; PP-No
    ¿Pegaron tiros a la gente o no?
    3. Senalamiento de chivos expiatorios, normalmente minorias raciales, etnicas o religiosas : ERC-Si ( TODOS los que no hablan catalán, sean o no catalanes); PP-)No
    4. Militarismo : ERC-Si PP-No ( Una cosa es militarismo y otra defensa)
    (Llevaban armas ellos mismos y sin tener nada que defender); .
    Trillo -Ministro de DEFENSA.
    5. Sexismo : ERC-No ; PP-No.
    PP acepta uniones gays no la hortera de llamarlo matrimonio.
    Como individuos dejemos a todos el beneficio de la duda.
    Leí que detuvieron a un pederasta y a un maltratador de ERC
    6. Control de medios de comunicacion : ERC-Si; PP-No; Pobre PP si los
    hubiera en verdad controlado, no se vería como se ve
    7. Obsesion con la seguridad nacional : ERC-Si, pero la suya propia
    ; PP-Si, la de todos los españoles.
    8. Mezcla de religion y gobierno : ERC-No ; PP-Si, y a mucha honra
    Sabe ERC ¿por qué hay algo y no nada?, Pues, entonces
    9. Alianza con las grandes empresas : ERC-Si ; PP-Si.
    ERC ewn cuanto ha llegado al poder “se ha colocado” y vive del poder.
    En el PP, lo siento nengs, al menos saben hacer dinero, para todos. Aznar lo demostró
    10. Antisindicalistas : ERC-No; PP-No.
    11. Desprecio por la intelectualidad y el arte: ERC-Si; PP-Pichí, pichá.
    Y aquí si que el Doctor Macuco se mea de la risa. Toda la izquierda,
    sólo sabe UTILIZAR la cultura, que ni entienden ni huelen,
    sólo si les vale es buena. En particular la gente de derechas es muchísimo y con
    diferencia más culta, sólo falla en que NO SABE ni le importa organizarla.
    12. Obsesion con el crimen y el castigo : ERC-No ; PP-La normal en cualquier español
    ERC, normal, son ellos los delincuentes.
    13. Corrupcion y amiguismo - ERC-Si ; PP-Si. Y los demas tambien
    14. Elecciones fraudulentas : (uso del poder judicial para manipular
    las elecciones)- ERC-SI ; PP-NO.
    ERC ya se está preparando el éxito electoral (¡van dados, dicho sea entre paréntesis)
    PP ¡Pobretines, si supieran!, pero no saben hacerlo.
    En esta escala de fascismo,discutible desde luego,. se demuestra como “Nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira.
    Chavalotes que España cambió ya, no veáis con ojos viejos el RESURGIR
    FUERTE y PUJANTE de una nueva España que Ya NO SE RIJE con papanatismos viejos.
    La DERECHA es REALIDAD y ¡la realidad siempre está ahí, frente a moditas ideológicas varias!

  48. Doctor Macuco Noviembre 30, 2005 @ 19:24

    ¡Que somos diez millones1 ¿de fachas?
    Hacéroslo mirar porque estáis zumbaos, de verdad.
    Ni lo que está ante vuestras narices,
    Y no nos váis a cambiar, chavalotes

  49. Galatea Noviembre 30, 2005 @ 19:24

    Es vergonozoso que “ALGUIEN” justifique un hecho tan grave, como es el
    acoso a un medio de comunicación.

    Aunque no os guste a algunos, así es como funciona la democracia, la verdadera,
    en el MUNDO ENTERO, en la cual, unos nos identificamos más con un medio, que
    con otro; pero nunca perseguirlo ni acosarlo. Por que eso, tiene un nombre, que se llama
    TOTALITARISMO.

  50. Divino Fracaso Noviembre 30, 2005 @ 19:35

    Carod, que bien elegido el nick. Que bien se retrata en sus palabras.
    Vaya usted a paseo si no tiene nada sensato que decir.

  51. simpatizante Noviembre 30, 2005 @ 20:02

    Lamentable. Cualquier ataque a la libertad de expresión debe ser condenado allá donde
    ocurra.

  52. elo Noviembre 30, 2005 @ 20:16

    Tres líneas y media, 14 faltas de ortografía (el mejor escribano hace un borrón). Ningún argumento y no da ni una. Sólo insultos es todo lo que dan de sí algunos cachiporristas cuando se quedan sin argumentos.

    La culpa es mía por haber cerrado los ojos y tapado las narices para votar a la izquierda. O no votar. Hoy vemos aquí al PSOE en caída libre. ¿Le tienen estos cogido por los talantes? ¿O es que en ZP lo que se ve es lo que hay? Hay personajes que me ayudan a ser libre con mi voto. Gracias por ayudarme a decidir mi voto. Con la Constitución, con los perseguidos, con los españoles, con los andaluces, con los catalanes, pero nunca con los tontos útiles ni con los nacionalistas.

    Sinceramente os estoy muy agradecido. Aunque me fastidie, vuelvo a tener que salir a la calle para defender la libertad del fascismo-leninismo. Tendrán millones (de La Caixa) pero nosotros somos millones, cada vez más. Ni vuestra violencia, a falta de argumentos, podrá pararnos.

  53. marta Noviembre 30, 2005 @ 20:16

    realmente no había visto tanto odio ni crispación en mi vida.Esto no es política, es
    acoso y demagogia. Tanto derecho tiene la COPE a hablar (Y no se quedan cortos en insultos
    y faltas de respeto)como un grupo de gente a manifestarse pacíficamente. No soy una
    erudita, pero sé lo que significa nazismo y en este caso está mal usado, o sea que es un
    insulto, y totalitaristas vosotros criticando a los que se quejan ante un medio de comunicación
    . O es que sólo unos pueden expresarse.Y respecto al que dice que parar es lo mismo que cerrar que consulte el diccionario de lengua española Tenéis el insulto y la rabia en la
    punta de la lengua. Yo no soy ni votante de ERC ni independentista y no cerraría la COPE
    pero desde luego, daño están haciendo, porque esto no es normal.

  54. Yo soy libre Noviembre 30, 2005 @ 20:23

    Eso, eso, hablemos del patriotismo de ese pedazo de expresidente, que vendió a su pais por una plaza de profesor en Berkley… Guau! Eso es un patriota y todo lo demás son ROJOS!!! A la hoguera con ellos!
    Veo que hay mucho desconocimiento del tema. Propongo a todos los que no ven más allá de la barba del señor Rajoy y que duermen con el “Mein Kampf� en la mesilla de noche, aprendan un poquito de historia de España ( no dejen que se la cuenten, que ahí es donde les engañan, caballeros) cojan un libro, cojan el objeto de su desprecio y al menos, sepan de lo que hablan.

  55. major_tom Noviembre 30, 2005 @ 20:27

    Doctor Macuco, a ti si que no te cambia nadie tu mala educación y tus faltas.

  56. Thao Noviembre 30, 2005 @ 20:37

    Los mensajes como los de Carod, se comentan solos…el punto de vista de Penques, bueno…,
    no sabría definir exactamente lo que es una tontería, pero está claro que sí identificaría
    la disertación que hace como un claro ejemplo de ello…
    Echo de menos mis tiempos en la universidad, donde tenía interesantísimas charlas sobre política, tanto
    desde un punto de vista ideológico como desde un punto de vista más práctico, sobre filosofía y sobre
    actualidad con mis compañeros de delegación, un socialista y un troskista.
    A tenor de los razonamientos de éste artículo, la catadura intelectual de la izquierda española
    cada vez deja más que desear…
    Respecto a lo de ERC…en fin…¿no son los mismos republicanos que han pedido amparo al S.M el Rey
    de España?….pues eso…esto se parece cada vez más a un circo, y lo tremendo es que cada vez hace menos
    gracia….

    (PD.- Emilio, mira lo de los cambios de línea de los comentarios, porque no funciona bien…)

  57. Mercator Noviembre 30, 2005 @ 20:37

    Y, digo yo… ¿a nadie se le ha ocurrido NO escuchar la COPE?

    Yo ni la escucho, ni me interesa lo que digan FJL y compañía. Si, además, escucharla va a ser, como dicen algunos, aguantar un chaparrón de mala leche (que hará que me cabree yo también), ¿qué sentido tiene hacerlo?

    Que cada palo aguante su vela, que cada uno escuche a quien quiera y que cada cual diga lo que se le antoje.

    AVI, ante tu ejemplo, propongo otra solución: ni denunciar, ni golpear. Pasar del tema. Te vas a tu casa, te pones unos cascos con algo de música y ya se cansará de ladrar el insultador, ¿no? Pues eso.

  58. Manel Noviembre 30, 2005 @ 20:46

    Hay una frase antigua que algunos deberiaís aplicar:

    Al enemigo que huye, puente de plata.

    Pues eso, que si tanto os quejais de los catalanes….
    (torpes, que sois unos torpes por creer a los politícos; del lado que sean),
    podriaís echar a Catalunya de vuestro “imperio dónde no se pone el sol” y
    dejarnos libres de una vez.

    Por cierto, España, estado de naciones es una chorrada… Extremadura una nación ?
    Galicia?, y unas cuantas más ? ERROR.

    En el este del estado español sólo hay una NACIÓN: Catalunya !

    Hala, lástima que ya no podreis seguir haciendo el boicot al cava…
    nos lo bebimos el otro día (0-3)

  59. gerlflin Noviembre 30, 2005 @ 21:09

    Iba a escribir un comentario más o menos blandito, hablando de empatía y comprensión. Pero estoy hasta las cejas de ser moderado con gente que no tiene en sus ideas los mínimos que marca el pacto que se hizo en este país hace bien poquito, unos 30 años.
    Hay una diferencia sustancial entre los de amarillo y, al menos, un servidor: yo no cerraría sus emisoras aunque pudiera, y ellos es lo que pretenden hacer.
    Uno puede pensar que en la COPE son demasiado radicales. ¿Alguien impide cambiar de dial? ¿Federico, clonado varios millones de veces, acecha tras el cogote de cada oyente obligándole a sintonizar su programa? Pero no les basta con tener la posibilidad, y la realidad, de decir en otras emisoras lo que les parezca bien, sino que estos tronkos alternativos lo que quieren es que otros dejen de emitir. Estupendo. No es por nada, pero así vamos de orza.
    A ver si nos vamos acostumbrando a decir y a escuchar lo que no nos gusta, usando como mucho las mismas reglas: diga usted lo que quiera y yo también, con las mismas posiblidades de decirlo y las manos quietecitas en los bolsillos, y no pidiendo que dejen de hablar los que dicen lo que no queremos oir. Y decimos que tenemos una democracia madura y fortalecida… ¡ja! Estamos en pañales. No tiene valor alguno defender la libertad de expresión del que está de acuerdo contigo. Eso lo hace cualquiera. Yo defiendo la posibilidad de que estos señores (y dijo Groucho “disculpen que les llame caballeros, pero es que no les conozco muy bien”) digan lo que quieran, y que lo digan en radios, televisiones, periódicos, blogs o donde quieran. Pero no que pidan que los demás se callen. Eso sí que no.

  60. Yo soy libre Noviembre 30, 2005 @ 21:21

    Marta, estoy totalmente deacuerdo contigo.

  61. Galatea Noviembre 30, 2005 @ 21:26

    Muy de acuerdo con gerlflin. Nadie obliga a nadie a escuchar determinada
    emisora, por que para eso está la banda ancha, para que cada uno opte
    por escuchar lo que más le apetezca; pero nunca jamás, intentar con medios
    antidemocráticos, cerrar un medio de comunicación.

    Si alguien no lo sabe, manifestarse en la calle públicamente, en contra
    de una opinión, de algún hecho, tiene que seguir las normas, o leyes,
    que rige el Estado Español para MANIFESTARSE; si esto no lo entendeis alguno,
    -MAL ASUNTO-

  62. Doctor Macuco Noviembre 30, 2005 @ 21:30

    Martita, mona, me recuerdas a las épocas del consenso (cuando me conviene)
    muy maricomplejitos, No sólo la derecha los tiene.
    La palabra exacta que os define, nenes es FACHARROJOS.
    Aplíquese a Rosa Regás, a la sesioncita de cuava de ladrones
    que dieron en el Congreso cuando se aprobó el seguir con el Estatut.
    Todita la gente de mi barrio se entero que iban a por la pela, no
    se la distéis a nadie con cerebro.
    La izquierda no funciona, siempre que se aplica la cosa se va al carajo
    por eso si alguien sale defewndiendose de vuestra milonguita, muchos decimos “Bienvenido sea”
    Y en cuanto a la actitud facharroja de los ERC´s se ve, martita, en que si los de NG se fueran a la SER, pues que eran como 800.000 oyes, y sin embargo sería UNA VERGÚENZA
    Una vergÜenza es pedir que se calle una voz.
    Yo fuí de izquierdas en mi juventud. de la comprometida, niña, no de la socialistilla que no se la veía por ninguna parte.
    Luego ví que estab equivocada, que todo era una ideología falsa que al aplicarse SALE MAL, siempre. Eso es izquierda, la bazofía que sale cuando toman el poder.
    Los orfanatos de Ceaucesco (amigo de Carrillo) me abrieron los ojos.
    Por eso, voy a combatir.
    Y además, nengs, os conozco a todos, SË cómo funcionan vuestras cabecitas
    Soy cuña de la misma madera y no tenéis para mí secretos.
    Y peor todavia los “contentitos” y atontadines sociatillas.
    La realidad es de derechas y liberal. lo siento. Sólo habla mi experiencia.

  63. alataquer!!! Noviembre 30, 2005 @ 21:45

    Esto es mejor que Barrio Sésamo.

    Freelance, ¿alguna vez te escuchas a ti mismo? Lo siento, pero me descojono al leerte. Cómo puede alguien ser tan… gilipollas? ignorante? estupido? Y así podría seguir hasta el domingo. Pero, en fin…

    Hablas mucho pero no dices nada. Ves la paja en el ojo ajeno cuando no ves la viga en el propio. Pero que se puede esperar de alguien que bebe las aguas del nacional catolicismo. ¿Qué es sino el patriotismo español más que la muestra más palpable del más rancio naZionalismo?

    Pero cada uno a lo suyo. Tu a vociferar. Y a sufrir retortijones cada vez que veas que la sociedad es plural y que las diversas nacionalidades e identidades que forman el Estado Español conviven en libertad y en mútuo respeto.

    ¡Que te jodan!

  64. Doctor Macuco Noviembre 30, 2005 @ 22:01

    En la “sociedad plural” estamos más de diez millones de ¿fachas?.
    Me mondo.
    No sé quien se tiene que joder más.
    JAJAJAJJAJAJJAJAJJAJ

  65. alataquer!!! Noviembre 30, 2005 @ 22:05

    Diez millones y menguando. Lo siento, pero así es la cruda realidad.

    Pero es más, es que al otro lado hay unos veinte millones.

    ¿Te mondas ahora?

    JUAJUAJUAJUAJUA

  66. yeda Noviembre 30, 2005 @ 22:11

    Te faltaron algunos doctor Macuto, en la “sociedad plural” no estamos más de diez millones de ¿fachas?,
    se están incorporando a raudales gente normal de todas las regiones incluida Cataluña.
    Por eso, y no por otra cosa, chillan e intentan acallar las voces críticas.
    Histéricos porque han entrado en barrena, y su líder ZP se precipita en caída libre.
    Y no se dan cuenta que intentar cerrar una radio es llamar incapaces a la gente al presuponerles imbéciles sin capacidad de elegir.

  67. Doctor Macuco Noviembre 30, 2005 @ 22:20

    Alataquer.
    No me mondo, me descojono.
    Te recuerdo, que conozco al pueblo como la palma de mi mano.

  68. Doctor Macuco Noviembre 30, 2005 @ 22:22

    Tengo mucha experiencia en política
    ¡de izquierdas!
    Sé bien de que hablo.

  69. Paybloy Noviembre 30, 2005 @ 22:23

    Eh, alataquer, que me jodan a mí también, si no es molestia. Por cierto, ¿cómo se puede escribir eso justo después de “mutuo respeto”? Jajaja, hay que ser gilipollas…

    Emilio, es una pena que tanto descerebrado no sepa ni leer lo que tan sencilla e incansablemente les explicas:

    -Pedir el cierre de un medio va contra la libertad de expresión.
    -Criticar al que lo pide no es más que ejercerla, si no se pide acción alguna contra los criticados, como es nuestro caso.
    -Los delitos se denuncian. Si te ofende algo que no es delito, te jodes, y criticas cuanto quieras.
    -Todo es criticable.
    -Nada es propiedad de los políticos, y menos nuestros derechos, por muchos diputados que se junten, por mucha mayoría absoluta que vote por cerrar una radio, no dejará de ser un atropello a la Libertad.
    -Ni siquiera Freelance Corner es mejor que Barrio Sésamo.

  70. Smith Noviembre 30, 2005 @ 22:58

    Perdonad la autocita, pero este post aclara un poco más (para las mentes nubladas) el tema del nacional-socialismo catalán.

    Saludines.

  71. Smith Noviembre 30, 2005 @ 22:58

    Quería decir este post:

    http://batiburrillo.redliberal.com/005905.html

  72. Kikerr Noviembre 30, 2005 @ 23:12

    NO AL CIERRE DE LA COPE¡¡.
    Como os jode que haya unas voces discordantes que os destapen todos los escándalos y que cuente realmente
    lo que pasa en toda ESPAÑA.
    Ya se intentarón cargar a FJL los golpistas y gentuza varia de ERC pero afortunadamente no les salió bien la jugada.
    Freelance, enhorabuena con tu nueva paginna¡¡ hacia tiempo que no la visitaba y mucho menos que vivieramos en el mismo barrio ;)

  73. elo Noviembre 30, 2005 @ 23:13

    El primer día que entro aquí y ¡vaya animación!
    Muchos conocemos bien la izquierda. De primera mano.
    Os dejo este par de perlas, para los defensores de la cultura ilustrada de la izquierda
    “José Pla, el más insigne escritor de la cultura catalana, juzga a la Esquerra, diciendo que estaba “llena de los tópicos del humanismo más insincero y tronadoâ€?.
    Y siguen, Josep, y siguen. Ya lo dicen en Berga, el mejor burro el catalán autóctono.

    http://www.minutodigital.com/noticias/companys.htm

    http://elpaisdelasmentiras.blogspot.com/

  74. Perkins Noviembre 30, 2005 @ 23:20

    Sobre la libertad de expresión (no confundir con libertad de manifestación):
    Si ERC quiere cerrar la COPE, porque no le gusta; hace un flaco favor a su pretendida indignación. Solo te dejo hablar si no me criticas. Luego tu tienes miedo que se conozca tu maldad y pierdas el maldito poder que ahora tienes. Federico hace campaña en tu contra luego…”a ver si dejan de votarme?”
    Srs.Carod, Maragall, Zapatero, Montilla, Ibarretxe, Quintana, etc. os propongo que cerreis todos los demas medios de comunicacion y dejeis solo a la COPE como unico medio (supuestamente mentiroso) pero libre de esta parte del planeta; de ese modo el mundo entero se dará cuenta de lo malo que es FJL y el solito cerraría la emisión y moriría de vergüenza y rídiculo por propalar tantas infamias.JAJAJAJA

  75. Perkins Noviembre 30, 2005 @ 23:23

    Polanco a Zapatero (en tono amenazante):
    -Lo que pasa es que éste es el primer trabajo que tienes.

    Y sabeís quien manda.:-(

  76. Perkins Noviembre 30, 2005 @ 23:28

    No es Carod
    Ya sabeís quien manda.: -(
    yo no quiero

  77. Ponci Noviembre 30, 2005 @ 23:32

    Mirad qué benditos son estos muchachos de la camiseta amarilla:
    http://www.jerc.net/febrer05.htm
    Espera espera, que leyendo los comentarios de los de extrema izquierda me estoy convenciendo de que lo mejor para que la gente no se entere de lo que hacen los políticos catalanes es cerrar la cope…no, falsa alarma. Era un pedo.

  78. Carod Diciembre 1, 2005 @ 0:51

    Algu m´ha furtat el nom, jo no parle castella, ademes…que es aÇo?
    Ningu m´ha consultat per a crear un foro, tindre que parlar amb Zapa…
    crec que m´he tornat massa tolerant…

  79. Carod Diciembre 1, 2005 @ 0:55

    Si no pareu de dir brofegades manare que paren aquest foro.

  80. Carod Diciembre 1, 2005 @ 0:59

    Nosaltres no som feixistes ni tenim res a veure amb Franco, nosaltres
    sols volem Catalunya UNA, GRAN I LLIURE.

  81. Doctor Macuco Diciembre 1, 2005 @ 1:03

    El zumbe es de abrigo, nengs

  82. Blabla Diciembre 1, 2005 @ 1:28

    Bla… bla… bla

    El estuto es incomible. Atenta contra la libertad de la persona No es un estatuto es un reglamento. JLS tiene razón para discrepar del mismo. Y es increible que alguien que se cree libre sea capaz de encadnarse fisica y mentalmente.
    Si ERC considera que la COPE es un nido de .. que los denucie, que en esta “pais” y de momento la via penal es gratuita.
    Por cierto el JLS era más rojo que la bandera de CCCP y que Rodriguez

  83. aviar Diciembre 1, 2005 @ 10:04

    Catalanes y Fachas sois iguales, pero Nazis, Nazis solo sois los del PP

  84. Galatea Diciembre 1, 2005 @ 10:28

    Debes decir esa estupidez aviar, por que me imagino que en el cerebro
    debes tener el virus idem de tu nick; por que otra explicación es
    imposible de entender.

    Las declaraciones de nuestro insigne presidente ZP, ayer en A3, se corresponde
    a ese “TALANTE”, que presume tener, y sin embargo, la realidad es todo
    lo contrario. Recuerdo que decía algún que otro procer del PSOE, que
    no nos merecíamos tener un gobierno que mintiera; y este nuestro presidente,
    dijo que se habían manifestado en otras ocasiones, frente a la cadena Ser;
    y eso, es absolutamente falso. Pero cuanto menos, lo han hecho nunca unos diputados
    y encima encapuchados.

    Los únicos que se han manifestado, apedreado y amenazado, han sido los socialistas en
    muchas ocasiones, frente a las sedes del PP. A esto le llaman PACIFISMO.

  85. UNO QUEN O SE CALLA Diciembre 1, 2005 @ 12:25

    Fidalgo fue increpado un 1 de mayo, Rato y Pique fueron increpados un 13 de marzo,las sedes del PP fueron sitiadas,Bono fue increpado y encima hubo detenciones por ello,un diputado de ERC entro en una propiedad y se baño en la picina de Pedro J.Ramirez por la jeta usando du carnet de diputado,Joan Tarda y Joan Puig(el de la piscina de Pedro J.) van a montarla a la sede de la COPE¿ZP defiende con esto las libertades?¡¡¡una mierda como el sombrero de un picador!!!.es un dictador, como sus amiguitos Chavez, Castro,Mohamed VI, y el presidente de China

  86. TEAMOMAR Diciembre 1, 2005 @ 14:32

    ¡¡¡¡¡¡Hay que fastidiarse!!!!!. ¿nazis? Peor que los nazis. Al menos los cabezas rapadas (esos otros descerebrados) dan la cara. Pero estos imbéciles de ERC ni siquiera tienen el valor de decir que lo son. Se esconden detrás de una mascara de falsos demócratas, alardean de defender la libertad y van de víctimas por la vida pero, si por ellos fuera, estoy seguro que aniquilarían físicamente a todo aquel que tuviera la desfachatez de no pensar como ellos. Flataría más. Hasta ahí podríamos llegar. Tener la libertad de pensar diferente. Que delito.
    El problema es que su sistema de propaganda deja “en pañales” al de el propio Goebels… y encima con el beneplácito del de la sempiterna sorisa. Bambi.
    ¿Qué diría el cervatillo si el PP gobernara con un partido que, por ejemplo, pidiera cerrar “El Pais”.
    Pues eso. La hipocresía y la propaganda como bandera. La mentira por delante.
    Y lo peor de todo…. que todavía demasiada gente está con ellos. O por ignorancia supina o porque piensan igual. Una lástima.

  87. Sr. X. Diciembre 2, 2005 @ 7:32

    ¡Quá animado debate!
    Los del “Ministerio de la Verdad”, que justifican que se pretenda cerrar un medio de comunicación….siempre y cuando sea ajeno. Seguro que si en los aciagos dias del 11-M y siguientes, se hubieran asaltado las emisoras de la SER, esa verdad se hubiera vuelto como un calcetín.

    Este es un caso de matonismo puro y duro. Si llevas la contraria a los de ERC, te mandan a los de la Porra.
    ¿Reciprocidad? No lo creo. Quien consiedere que la COPE injuria o calumnia, que se vaya al Juzgado. Es loq ue marca el Estado de Derecho.

    Sobre el resto de las opiniones, quitando insultos, “fuese y no hubo nada”.

  88. Nonam Diciembre 2, 2005 @ 10:37

    Para ser una web que se vanagloria de “Un grano de arena contra el Pensamiento Único, la propaganda y la demagogia”, este artículito es muy pero que muy tendencioso. Llamar nazi a los de ERC es no conocer la realidad. Ustedes no han vivido nunca en Cataluña, verdad?

  89. Sr. X. Diciembre 2, 2005 @ 10:54

    Ni en un gulag para saber lo que es el estalinismo.
    ¿Refiere usted que es necesario el solipsismo para hacer un comentario veraz?

  90. Doctor Macuco Diciembre 2, 2005 @ 21:53

    Yo sí, salí por patas ¡menos mal que estoy fuera! Compadezco a los catalanes políticamente incorrectos que se quedaron.

  91. LUISIÑO Diciembre 2, 2005 @ 22:35

    ERC

  92. Ramon Diciembre 3, 2005 @ 15:11

    Es triste opinar sin informacion, porque saben ustedes que ideas defienden los integrantes de ERC dejando de lado la independencia de Catalunya? yo como habitante de catalunya siempre les he visto al lado de los mas debiles, inmiscuido en los problemas sociales de la gente,al lado de los payeses,obreros,gente sin techo, solidarizandose en campañas humanitarias, vigilantes de la ecologia y de la transformacion humana que se hace del territorio. Llamar nazis a ERC es un ejercicio de maldad porque nadie mas democratas que ellos les puede alzar la voz..y si es cierto que dialogaron con ETA para buscar una salida al terrorismo que atenaza españa durante decadas..pero el que este libre de culpa que tire la primera piedra…y si es cierto que ERC acaba con la banda terrorista TERRA LLIURE, porque en catalunya se habla y se discute en el parlamento y no empuñando armas como la ETA o microfonos como la COPE.

  93. Doctor Macuco Diciembre 3, 2005 @ 16:38

    Ya, Ramón, ya, que votan al PP ninguno cuida enfermos, atiende niños, ayuda desfavorecidos, recoge animales… lo que hacen es escuchar a los que
    “empuñan micrófonos” ( para gritar las verdades que pocos dicen), que los buenos son los muchachitos de ERC que no empuñan botes de gasolina, ni piden que se coacte la libertad de expresión ¡unos santiños…como Pepiño!
    Dan ustedes verdadera pena de tan sectarios.
    En lugar de hacer autocrítica, a ver si callamos al que cuenta nuestros
    “secretillos”.
    No llegarán ustedes a ninguna parte.
    Pregunto: ¿Siguen haciendo ustedes aquellas valoracioes políticas que
    hacían en cuartos cerrados y en el que hablaban a calzón quitado de
    los errores, o desde que salieron de la izquierda los más inteligentes
    y capaces que se dieron cuanta de la farsa ya no lo hacen?
    La impresión que da es que no.
    Pena, penita, pena. ¡Qué bajoto ha caído la izquierda!

  94. Sr. X. Diciembre 3, 2005 @ 16:59

    ¿Entonces ERC es una ONG?
    Pues como han cambiado las cosas desde que me hibernaron en el año 2.005….

  95. Ggrande Diciembre 3, 2005 @ 18:49

    Nacis? el titular dice nacis? nacis que saven hablar catalan? desde cuando los nacis saven idiomas inferiores? no desprecies a la elite del nacional socialismo con articulos que confunden sobre quien es quien, los de la pancarta rojos, los de la cope tu y yo NACIS, viva la nacion espanola…VÃ?VÃ?

  96. Ramon Diciembre 3, 2005 @ 19:15

    Evidentemente ERC no es una ONG, pero si me expreso de ese modo es para que veais que sus actividades no son delictivas como muchos presuponen, porque si asi fuera para eso estan los tribunales de justicia …no?Lo triste del caso es que hay que satanizar a cualquier grupo politico proindependentista y como en catalunya este movimiento es pacifico y democratico hay que descalificarlo a costa de lo que sea y como sea…porque creeis que el PP en Catalunya es una fuerza testimonial? es porque los catalanes somos una banda de miserables que arrinconamos a los honrados hombres del PP? o es porque nos sentimos agredidos e injuriados por las descalificaciones, que aqui se consideran mentiras, sobre nuestra forma de ser y de actuar?.Todos tenemos que hacer una reflexion a fondo, porque España es un pais donde encajamos todos con nuestras particularidades, pero si por el hecho de ser diferentes se nos demoniza la convivencia va a resultar imposible…reflexionemos y no nos enfrentemos.

  97. Doctor Macuco Diciembre 3, 2005 @ 20:08

    Es que no sois diferentes, Ramón.
    Sólo sois provincianos.

  98. Doctor Macuco Diciembre 3, 2005 @ 20:12

    En España tenemos la sensación de que Cataluña
    (la mayor parte de los catalanes y, desde luego, en mayor
    medida que el País Vasco) vivís en el túnel del tiempo.
    Pero ¿no os dáis cuenta de que vuestras ideas retroprogres
    van a contrapelo y no funcionan?
    Reflexionad, lo que ocurre es que vuetros complejos progres
    y la falta de información diferente no os dejan ver todo
    lo que ha avanzado España.
    Te lo digo como lo siento, Ramón.
    Sin ninguna acritud, de verdad

  99. arto Diciembre 3, 2005 @ 21:08

    Mi madre es de Alicante mi esposa de Granada, yo soy catalán, ¿a que estais jugando y quien os paga?, ¿porqué tengo que pagar el agua más cara de España?, ¿porqué cuando salgo de casa con mi coche tengo que pagar peajes en carreteras colapsadas? ¿porque una persona de la tercera edad tiene que cobrar lo mismo en cataluña que todo es mucho más caro, cuando una persona de la tercera edad fuera de Cataluña llega por los pelos?, a mi no me vengais con politica y con cadenas de radios de curas, dejar de insultar como niños, tras una pataleta y ser más serior, por favor.

  100. Doctor Macuco Diciembre 4, 2005 @ 1:43

    ¡Pero si vivís en Cataluña cien veces mejor y con mejores sueldos!
    ¿qué nos cuentas? ¡Basta de victimismos! Castilla es tan histórica o más que Cataluña
    A llorar a otra parte.
    Pues si que se invierte mucho en carreteras y otros servicios en el resto de España
    Menos que en Cataluña desde luego.
    Y no lloro, sólo me defiendo. los castellanos no vamos por ah´de bebitos
    llamando anuestro papi Estado.
    ¡Vale ya de llorar para más mamar!

  101. Alba Diciembre 4, 2005 @ 11:03

    Estoi completamente de acuerdo contigo cuando nombras a la ETT de punkis, ya que los unicos que se apuntan a estos “saraos” son aquellos definidos como “antisistema”.
    Soi catalana i tengo amigos miembros de JERC i no son en absoluto como esos. Yo respeto la libertad de opiniones i el derecho a pronunciarse como lo hace la COPE: si no quieres escucharla radio no la escuches pero lo que han hecho ellos se parece mas a una manifestacion de quatro incoformistas sin organizacion que al acto de un partido político de un partido con representacion parlamentaria i por lo tanto como catalana no estoy de acuerdo con lo que hicieron.
    Eso si, a los que dicen que la españa de los reyes católicos es indivisible por favor miremos un poquito la historia.

  102. Always Candy Diciembre 4, 2005 @ 13:58

    Qué impresionante la reacción y las iras que ha desatado este post tuyo. Coincido en tus opiniones al 85%.

    Lo que han hecho esos mamarrachos de amarillo me parece atentar contra la libertad de expresión en este país. Nadie se ha manifestado nunca a las puertas de la Cadena Ser y en sus formas son quizás igual de radicales, pero en el otro bando que los de la COPE.

    Quicir que yo no escucho esas emisoras… y lo que no me entra en la cabeza es que los escuchen quienes son contrarios a sus ideales.. ej. escuchar la cope por erc-psoe; escuchar la ser por pp y etc.

    Son temas que cada vez cuestionan más este mundo caótico en el que vivimos.

    Un beso!

  103. Fary Diciembre 4, 2005 @ 18:13

    Lo único que esos héroes trataban de hacer es poner de manifiesto que la ca COPE no es mas que una escuela anticatalanista a la que oyentes con pocas luces como vosotros os creeis y practicais sus doctrinas tal y como si se tratase de una secta. Su misión de generar odio contra Catalunya esta dando sus frutos y todos vosotros sois una muestra de ello; sinembargo no sois conscientes que tal odio se volvera contra vosotros mismos pues no haceis sino aumentar el ánimo de autodeterminación. Si fuerais mas respetuosos y no aplaudierais las memeces de esos dinosaurios apocalípticos no tendriamos la necesidad de querer emanciparnos de un piso demasiado poblado e irrespetuoso que es españa.

  104. Galatea Diciembre 5, 2005 @ 0:52

    Por si alguien no lo sabe, el director de la mañana en la COPE,
    Federico Jimenez Losantos, es uno de los periodistas más cultos de España.
    (Por no decir el que más) Justo lo contrario de los sectarios; los cuales,
    al ser personas incultas, solo saben dirigirse a la gente “ANALFABETA”,
    (Creo que sobran más explicaciones)

    Ya es hora que dejeis de decir mentiras, por que jamás nadie generaliza
    en contra de los CATALANES, pero sí, en contra de ESTATUTOS, que en nada beneficiarían
    a España.

    Es igual que hace un tiempo, cuando se pensaba que fuera de Eusakadi, todos
    los Vascos eran todos ETARRAs.

    Son infamias, de las muchas que pretendeis utilizar los socialistas-comunistas,
    cuando es una burda invención vuestra.

  105. Doctor Macuco Diciembre 5, 2005 @ 10:24

    Fary, guapete, tú no escuchas lo COPE, no nos mientas. Si lo hubieras hecho
    te habrías dado cuenta del respeto que se tiene a los catalanes y vascos
    ( por cierto, algunos colaboradores de Federico son catalanes) bastante
    más respeto que el que os tienen vuestros líderes que quieren controlaros la vida y el pensamiento. Ya llegará el día en que no estés o tú o tus hijos ( estomagados de ser como les dicen que sean) no estéis de acuerdo con ellos en algo, o que caigáis del burro ( como sois tan laicos no podemos haceros ver que existen las conversiones
    -Yo la tuve- era de izquierdas hce ya muchos años)y os daréis cuenta de ahasta que punto
    os tienen cogidos por las pe..tas y os utilizan para engrosar sus arcas.
    Reflexiona un poquito y date cuenta de que son burgueses los que os gobiernan y de que
    vivís en una esterilizadora dictadura burguesa, muy esnobita y aparentementeç
    limpia, eso sí, pero con el germen de la putrefacció debajo de la capa
    de la ideología.
    Eso lo saben en la COPE y en la calle, en la que los catalanes en realidad nos dan
    pena.
    Y lo que no vamos a tolerar es que vuestra cerrazón mental y fanatismo afecte a todoas
    los españoles, hoy por hoy, en conjunto, bastante más lúcidos que los jefecillos que os desgobiernan.
    La COPE, y yo, os respetamos y queremos vuestro bien. Igualito que hacemos con nuestros propios hijos cuando no tienen razón.
    dejad de gritar las consignas de los mangantes de PRISA y pensad un poco.

  106. Sois unos fachas Diciembre 6, 2005 @ 3:16

    Los fascistas hijos de puta sois vosotros de Freelance Corner.

    Me cagoenvuestrosputosmuertospisaos!!!

    Ahora me borrais esto, pero que a gustito me he quedao.

  107. TEAMOMAR Diciembre 6, 2005 @ 13:43

    Algunos decís cada cosa….
    Pero Ramón, ¿desde cuando valen más las palabras que las acciones? ¿Qué importa lo que digan defender los imbéciles si sus acciones contradicen sus palabras? ¿Puede alguien estar con los más débiles y ser un censor? ¿Volvemos a la dictadura del proletariado que tan buenos resultados ha dado en Rusia, Korea, Cuba, China….?
    Lo que decía. La máquina de la propaganda funciona. ¡Y como!. Mira como confunde a miles de Ramones.
    A mi los programas electorales y las palabras no me dicen. Me dicen los hechos. Y es un hecho que quieren cerrar una emisora de radio por pensar diferente.
    ¿O acaso crees que el “tito” adolfo y demás congéneres no acariciaban a los niños y a los perros? ¿Y acaso por eso eran tiernos y dulces?
    Despabilad Ramones.

  108. TEAMOMAR Diciembre 6, 2005 @ 13:48

    Vaya. Por lo que veo, otro “tolerante”. Mal venido “sois unos fachas”.
    Pero llama a tus amigos y manifestaros con caretas y pancartas a ver si consigues cerrar esta página con la complaciente ayuda de vuestros amigos que gobiernan.
    Por cierrto “NAZI” viene de Nacional(ista)socialista. ¿Te suena? A mi si. De Nacioanlista y de izquierdas.
    Piénsalo.

  109. Criterio Diciembre 7, 2005 @ 2:48

    El odio continúa…

    Las fotos en http://www.CRITERIO.es

  110. Don Teodorico Diciembre 7, 2005 @ 22:48

    Cuánta razón tiene usted, amigoLIBERAL, pero no se ofenda si le digo que es usted un pelín COMPLEJINES. Vamos, que le faltan ARRESTOS y ATARAXIA para decir las cosas como REALMENTE SON.

    En fin, en este mundo sometido a la DICTADURA DE LO POL�TICAMENTE CORRECTO, no es de extrañar.
    Pero aquí tiene un relato M�S VERAZ y M�S ECU�NIME de lo sucedido.

    Atentamente,

    Teodorico Jinetes Lozanos
    Director y accionista mayoritario de
    Laberdad Digital

  111. Freelance Diciembre 9, 2005 @ 13:33

    ¿Eso que es, una imitación cutrecilla del MSV?

    En cuanto al comentario dejado por “Sois unos fachas”, quienquiera que seas: no, no te voy a borrar el comentario. Yo no soy como tú. Pero es que, además, ese comentario no dice nada sobre mí, sino que lo ilustra todo sobre ti y sobre quienes como tú piensan y obran. Deberías saber, cabeza hueca, que los insultos y las rabietas que me dedicáis son un honor, porque sólo significan la confirmación de mis argumentos y la plasmación de vuestra impotencia intelectual. Por mí, seguid así.

  112. Anonymous Diciembre 16, 2005 @ 20:22

    que yo sepa los nazis son los de extrema derecha, osea la cope.
    NO INVENTEMOS

  113. Anonymous Diciembre 17, 2005 @ 23:44

    Para el anónimo de la respuesta 112. Ni idea tienes…

  114. Galatea Diciembre 17, 2005 @ 23:48

    No sé por que no ha salido mi nick en el anterior mensaje dirigido
    al anónimo 112.

  115. Miguel Vinuesa Diciembre 18, 2005 @ 12:32

    Queríamos democracia.

    Queríamos talante…

    POR DETRÃ?S Y POR DELANTE!

  116. ignacio Diciembre 5, 2006 @ 22:48

    Q mas coño quereis,si se dio un golpe de estado el 11-M?
    golpe del q han salido beneficiados…PSOE Marruecos los separatistas y el eje franco-aleman
    ¿sabeis cuanto petroleo se a encontrado en el antiguo Sahara español? qesta ocupado por Marruecos?pais q Aznar queria q fuera libre…….

  117. ignacio Diciembre 5, 2006 @ 22:55

    Ojala los separatistas se hagan independientes de una vez q se han desarrollado gracias a España 1º por las colonias q tuvo España y q estaban obligadas a comprar lo q no producian a España (lease vascos y catalanes) y luego con Franco los españoles fuimos obligados a comprar productoespañoles(lease vasco y catalan) a pesar de ser + caro y peor…..los bancos eran obligados a invertir un % en Cataluña y vascongadas(mal

  118. Adolonta Diciembre 27, 2006 @ 23:55

    Vaya. Por lo que veo, otro “tolerante�. Mal venido “sois unos fachas�.
    Pero llama a tus amigos y manifestaros con caretas y pancartas a ver si consigues cerrar esta página con la complaciente ayuda de vuestros amigos que gobiernan.
    Por cierrto “NAZI� viene de Nacional(ista)socialista. ¿Te suena? A mi si. De Nacioanlista y de izquierdas.
    Piénsalo.

  119. Tramal Diciembre 28, 2006 @ 0:32

    Queríamos talante…

  120. tramadol Abril 22, 2007 @ 6:09

    Vaya. Por lo que veo, otro “tolerante�. Mal venido “sois unos fachas�.
    Pero llama a tus amigos y manifestaros con caretas y pancartas a ver si consigues cerrar esta página con la complaciente ayuda de vuestros amigos que gobiernan.

Deje un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word