Fotos de la manifestación de ayer.
Probablemente soy el último blogger de España en publicar mis impresiones sobre la manifestación de ayer. Suplico comprensión: ayer terminamos realmente tarde (y, yo, realmente cansado), de modo que esta mañana he madrugado lo menos posible. Por si esto fuera poco, mi mujer, que como buena liberal es decididamente seguidora de la cultura de la responsabilidad individual, ha decidido que mi responsabilidad individual consistÃa esta mañana en preparar el desayuno de los niños y en pasar el aspirador.
El caso es que ya estoy frente al teclado, dispuesto a subir algunas de las fotografÃas que tiré ayer en la manifestación.
Como una hora antes de empezar, los salmones se encontraban prestos.
Aunque el “leit motiv” dominante eran las banderas de España y los lemas oficiales de la AVT, algunos asistentes destacaron por su gracejo en la elaboración de sus pancartas individuales. Esta me llamó la atención. La và mientras esperábamos a la altura de MarÃa de Molina que abriesen las vallas para acceder al recorrido.
El momento más impresionante fue el paso de la pancarta de las vÃctimas, con una vanguardia de sillas de ruedas. Por un momento, me pareció imposible encontrarme en España, en Europa, se supone que un paÃs civilizado, mientras contemplaba, sin edulcorantes, a las vÃctimas del terror, obligadas a salir a la calle a exigir lo que es obvio: con su dolor no se negocia.
La pancarta de las vÃctimas recogió los mayores aplausos. En el centro, Alcaraz, un hombre insobornable, un verdadero grano en el culo de los apóstoles de la paz (del cementerio).
Una vez que la pancarta de las vÃctimas hubo pasado, la policÃa nos dejó colarnos detrás. La increÃble aglomeración nos obligó a permanecer dos horas parados mientras la pancarta se abrÃa trabajosamente paso hacia Colón. Para ilustración de incrédulos, hé aquà el grado de compresión de los asistentes: unas 6 personas por m2. He hecho mis propios cálculos (todavÃa no he leÃdo los ajenos), teniendo en cuenta ese Ãndice de densidad y la superficie total del recorrido y sus aledaños (alrededor de los 180.000 m2) y creo que estuvimos en la manifestación entre 1 y 1,2 millones de personas.
Muchas caras conocidas entre el respetable. También en nuestras inmediaciones vi a Carrascal, pero no le pude tirar una foto porque en aquellos momentos llovÃa a modo.
Imagen de Serrano hacia Colón. No sé si se ve la aglomeración de gente hacia los lados, mientras la policÃa abre un pequeño claro para que la pancarta de las vÃctimas pueda pasar. Por cierto: la pancarta de los polÃticos ni la vimos; no pudo llegar a Colón. Tampoco se les echó mucho de menos.
Imagen de Serrano hacia República Argentina. Lleno total.
Posted on Domingo, Febrero 26 2006
Author: Freelance
Filed under: Nacional
Tagged:
Related News: Pues finalmente no tendré tiempo., Mañana me ciscaré en la jornada de reflexión., Apunte muy rápido sobre el debate de ayer., Democracia precaria., BNG = Banda de Negacionistas y Granujas.,
Previous: Respuesta a un hijo de papá.
Con tropecientos mil pares de cojones.Que se entere ZP!!!!
Que las vÃctimas tengan toda la consideración del mundo y que se les respete no significa que ellas van a gobernar y tratar de gobernar y solucionar problemas tan graves desde el rencor comprensible que les mueve, incluso desde sus ideas polÃticas claramente manipulables como la de este señor Alcaraz que representa únicamente a la derecha mas rancia y ultra de este pais, y ésto visto desde fuera, yo no he vivido la dictadura, pero llevo aquà casi 20 años como para querer a este pais y desear la paz bajo muchas çopticas, sin radicalismo que no identifico. Ojalá dejen lospartidos polÃticos de meterse en las manifestaciones y que si las vÃctimas se desean expresar lo hagan sólo ellas y elpueblo y los polÃticos por su partido aparte. Saludos.
Flor: Curiosidad, ¿De donde es Ud? Es mucho atrevimiento por su parte,
decir que la gente que fué a la manifestación venga de parte de la
derecha más rancia y ultra de este PaÃs. Todo lo contrario lo veo yo
que soy española. Lo que veo en la manifestación, es a gente muy normalita,
nada crispada, pero si dolida. Pero sobre todo, veo a gente “CIVILIZADA”
como todas las que convoca el Partido Popular. No creo que se pueda decir
lo mismo de las manifestaciones de otros partidos,donde por ejemplo,
no hay ni una sola bandera española, estandarte que tienen TODOS los
Paises del mundo, y que en el nuestro, lo identifican con la ultraderecha,
-increible, pero cierto- el grado de ignorancia que hay en determinados sectores
ideológicos.
Le duela a quien le duela, ha sido un rotundo éxito la manifestación,
y que una gran parte de los ciudadanos estén sobre todo en contra del terrorismo,
y de la “NO” negociación con ETA, a costa de cualquier precio.
Una de las premisas de entablar un “DIÃ?LOGO”, es que dejen de matar y atentar,
esa era la regla en la que estaban de acuerdo “TODOS LOS PARTIDOS POLÃ?TICOS”, y
que en la actualidad, el PSOE parace haberse olvidado; por lo cual, ante cualquier
cosa que diga ETA, no se le debe hacer caso, y si utilizar, tal como hizo el PP
en su momento, todo el peso de la LEY; no hacer lo que si hizo el PSOE en su
anterior Gobierno en España, organizar otra paralela banda terrorista llamada el GAL.
A propósito del Gal, alguien dijo, que si lo hubieran organizado el PP, ahora
estarÃamos hartos de que lo utilizara el PSOE, que es lo que ha hecho siempre,
para desgaste de su oponente,hecho que creo recordar, apenas lo ha utilizado el PP nunca.
Que mala memoria tiene Rajoy. ¿Ya ha olvidado las negociaciones que mantuvieron con ETA mientras gobernaban? Y en aquellos momentos ETA mataba, no como ahora. Ayyy…que pena. Qué pronto se le han olvidado las responsabilidades de gobernar. Aunque claro….en ese gobierno solo gobernaba “Ansar”
Recuerdo a los “DESMEMORIADOS” de verdad; que cuando Aznar gobernaba, intentó
el diálogo con ETA, cuando presuntamente hicieron una “TREGUA”,
(Trampa, pero la hubo)
Pedro y Galatea, cariños: Y el hecho de que se demostrara que la tregua acabó no siendo tal, sino un simple engaño, ¿no os dice nada? Eso es lo que hace la situación ahora distinta.
¿Acaso no es buena la idea de aprender que cuando las circunstancias demuestran que una via no funciona, no tiene sentido repetir esa vÃa?
Además hay otra circunstancia que hace que las dos situaciones no sean comparables: cuando el PP intentó negociar, podÃa pensarse que hacÃa falta porque ETA entonces estaba relativamente fuerte y estaba matando. PodÃa pensarse que habÃa que evitar que eso ocurriera.
Ahora, en cambio, es unánime la impresión de que ETA está derrotada y es débil. Puede pensarse que es el momento de negociar precisamente porque al ser débil existe la posibilidad de que se avengan a negociar, no como antes. Y fÃjate tú, estoy bastante de acuerdo.
Lo que es absolutamente absurdo es decir que las dos situaciones son iguales.
Lo realmente penoso es que todo esto no va contra ETA, va contra el Gobierno, y para mi, de esta forma, hasta
las vÃctimas pierden credibilidad al aprovechar el que se les escuche para mentir de forma tan descarada y poner
de manifiesto que el Gobierno Socialista esta contra las victimas y a favor de ETA. La verdad ante todo por favor.
Que no hablen en nombre de todas las victimas del terrorismo porque ahà faltaban muchÃsimas.
Si nos ponemos a pensar, hay más muertos por accidente de tráfico por alcohólicos e imprudentes temerarios
en la carretera que victimas del terrorismo, asà que no sé a que viene tanta sublevación. Mas UNION, asÃ
se conseguirá mucho más, y menos pegas las medidas a adoptar para evitar más accidentes de tráfico.
Desde luego que Aznar y otros gobiernos intentaron un entendimiento con ETA (una de sus obligaciones como gobernates era conseguir la PAZ) pero no a cualquier precio. Ellos para dejar de poner bombas (hoy dos heridos) y extorsionar quieren Independencia, liberación de presos etc.
Si cualquier gobierno aceptará eso, cederia a un vulgar chantaje y despues pedirian no pagar impuestos, o recaudar el 50% de los impuestos pagados en el resto de España (excepto en Cataluña) y todo lo que quisieran y los futuros gobiernos estarÃan obligados a concederselo para MANTENER LA PAZ.
Yo he vivido muchos años mirando debajo de mi coche todos los dÃas antes de arrancarlo, y en esos mÃnimos momentos que tarda en ponerse el motor en marcha rezar “Dios mio que hoy no me toque a mi”. Cuando mi hijo era pequeño e ibamos a coger el cohe le hacia esperarme un poco mas lejos y no le mandaba subir hasta que el cohe no estaba arrancado. A mi casa han venido artificieros de la policoa a mirar una carta de Francia sin remite. Conozco a personas sin piernas y con enfermedades mentales por haber sufrido atentados. Conozco familias que han vivido en el pais vasco escondiendo su condición de familias de las fuerzas armadas y siempre con miedo y temor. La esposa de un militar me decia: “La ropa se lava en casa” jamas tiendo en la calle un uniforme que nos pueda identificar, mis hijos tienen terminantemente prohibido decir en que trabaja su padre hasta en el colegio o traer amigos a casa.
Y ahora quieren que nos olvidemos de todo y demos a los señores de ETA todo lo que piden. Esas personas que piensan asi que se pongan a pensar que les hubiran matado un padre, un esposo, un hijo, ¿PensarÃan igual?
Aclaro soy mujer medico y casada con un miembro de las fuerzas armandas que nunca se ha metido en politica porque se lo prohiben sus Ordenanzas.
Laura dice: “Si nos ponemos a pensar, hay más muertos por accidente de tráfico por alcohólicos e imprudentes temerarios
en la carretera que victimas del terrorismo, asà que no sé a que viene tanta sublevación.”
Este comentario me parece repugnante e indecente. Qué asco.
Dice Laura 20:36:
“Que no hablen en nombre de todas las victimas del terrorismo porque ahà faltaban muchÃsimas”.
Tiene Vd. razón, aproximadamente 1.000 se quedaron en distintos cementerios y no fueron.
“Si nos ponemos a pensar, hay más muertos por accidente de tráfico por alcohólicos e imprudentes temerarios”
Si se pone Vd. a pensar se avergonzará de lo que ha escrito, en el caso de que no sea Vd. un despojo humano.
Supongo que
Tengo la tentación de pedir un poco de espÃritu crÃtico, pero me temo que eso es imposible por estos lares ideológicos.
Opinar en contra del PP no significa estar a favor del gobierno. Que vaya esto por delante.
El PP dialogó en el pasado con ETA, sin que esta hubiese entregado las armas ni dejado de matar.
Las vÃctimas pueden expresar su opinión, pero son las menos indicadas para poner condiciones, porque la paz no se alcanza con revanchismos.
Me aterra cuando una vÃctima prefiere la venganza a la paz, el castigo a los terroristas antes que conseguir que nadie más vuelva a pasar a algo como lo suyo.
La asociación de vÃctimas del terrorismo de Cataluña no fue, asà que no estaban todos. Y no es la única asociación que no apoyó la manifestación.
Se de primera mano lo que comenta Trinight, pero creo que se equivoca. No se trata de darles todo lo que piden, se trata de dialogar, son cosas distintas. No quiero que les hagan la vida imposible a ellos, sólo quiero que no se lo vuelvan a hacer a nadie, y una forma de conseguirlo es convenciéndoles dialogándo. También podrÃamos matarlos, encerrarlos mil años, etc etc, pero quien siembra discordias recoge tempestades.
Tal vez esto le interese a alguien:
http://manifestometro.blogspot.com/
Enhorabuena, Freelance, has conseguido no sacar ninguna bandera con aguilucho en las fotos.
¡Enhorabuena!
Los que parecen estar contrariados por la manifestación en contra
del TERRORISMO, sois la gente mas sectaria afÃn al PSOE, por que otra
cosa no se entiende. Es una autentica ABERRACIÓN.
Es increible que todo lo que se argumente sea ir en contra del PP por que sÃ,
dá igual el motivo; la cuestión es atacar…
¿Donde está ZP, que no ha dicho ni “MU” sobre la manifestación, dirá
la frase de que “HAY QUE OIR AL PUEBLO?. Supongo que estará esperando ordenes
del Ãnclito Rubalcaba, igual que PepÃn Blanco.
Hay que tener poca vergüenza torera, manipular y mentir, -como siempre- en cuanto
a los asistentes a la manifestación. Ahà se puede decir claramente y nunca mejor dicho,
¡Que no hay peor ciego..!
Ni son todos los que están, ni están todos los que son.
¡qué gracia leer como argumentan algunos! Claro, como Aznar hablo con ETA, pues ZP también.
Es decir, que si uno hace las cosas mal, el que le sigue debe hacerlas también mal,
a sabiendas de que hubo una tregua trampa y que ETA volvió a matar. Con esto los socialistas están
diciendo que no aprenden nada, pero nada, del pasado.
¡Qué gracia leer como argumentan algunos! Claro, como Aznar no consiguió acabar con ETA y ahora Zapatero puede hacerlo, pues hay que boicotearle. Si no van a estar estos sociatas en el gobierno hasta el dÃa del juicio y nos van a comer por los pies. Con esto los socialistas están
diciendo que no aprenden nada, pero nada, del pasado…
ejeresa:
Si Zapatero derrota al terrorismo, seré la primera en celebrarlo. No confundas tu sectarismo
con las opiniones de los demás, por ahora tenemos:
Partido de los Comunistas Vascos en el Parlamento VAsco
Fungairiño fuera de la Audiencia Nacional por orden de Conde Pumpido
Declaración del Parlamento a iniciativa de Zapatero para buscar las “condiciones adecuadas” para dialogar con ETA
Mientras ETA pone bombas, hace heridos y extorsiona, Zapatero dice que en 1000 dÃas no ha habido heridos. Claro, eso que se lo diga a los que pierden sus empresas o a los heridos de hace un par de horas
Y todo esto para conseguir una tregua, que no llega…..
“Si no van a estar estos sociatas en el gobierno hasta el dÃa del juicio y nos van a comer por los pies. ”
Jajajaja, tú sigue soñando, nada, que el PRI al lado del mandato eterno de Zapatero se va a quedar chiquito.
donde decia “heridos” querÃa decir “muertos”
Mi querida Troll: no he sacado banderas con el aguilucho porque no habÃa.
Al menos por donde yo anduve.
Me sorprende ese comentario en una persona curtida en la asistencia a
“manifas” donde lucen, por centenares, banderas tricolores de la extinta
República, totalmente inconstitucionales.
Eso es lo que os revienta: que no seamos, como vosotros, unos fascistas
miserables; que en nuestras manifestaciones no se quemen contenedores ni se
quiebren escaparates ni se muestren sÃmbolos anticonstitucionales.
Sobre el meollo de la cuestión, ni me pronuncio. ZP no va camino de acabar
con ETA, sino que va camino de darle la razón, manos en alto, y de pagarle
con la cartera de todos nosotros. Todo ello a cambio de un dÃa más de
vida prestada para vivirla de rodillas.
¿Pero cómo? ¿Que oigo? ¿Que ven mis ojos?
Freelance compara 5 años de república con 36 de franquismo. Ahora lo comprendo, dices que las izquierdas son muy malas y totalitarias. He descubierto en que relación. Se cuanto más malas son las izquierdas que las derechas: 7.2 veces. Si, si, no os extrañéis. El cociente de 36 entre 5 es 7.2. ¡Ay!, no me habÃa dado cuenta, que no gobernaron las izquierdas durante los 5 años de república, sino mucho menos. Bueno, que más dá, otra teorÃa social que se me va al traste, como el marxismo-leninismo-stalinismo-polpotismo-hochiminismo-castrismo-chavismo-evomoralismo-etc.
En cualquier caso, freelance, te tengo que reconvenir. Que mal alumno de la Transición eres, las banderas de la república y la de paquito no son anticonstitucionales. Son preconstitucionales, y asà deberÃas llamarlas. ¡Hay que olvidar! ¿No recuerdas?
Ya veo que muchos critican las opiniones de los demas sin dejar su nombre, al menos yo pongo el
mio, y no queramos llevar todos la razón simplemente por ser nosotros y creernos más sabios.
Me parece coherente lo de los muertos de tráfico, pues conozco muchos fallecidos por tal motivo,
incluso paralÃticos o cojos, todo por culpa de algún alcohólico o loco de la carretera, y a estos
se le ven todos los dias mientras vas o vuelves al trabajo, pero claro, a éstas vÃctimas no se les escucha jamás.
En fin, ya se ve que aquà la gente simplemente habla porque están en contra del Gobierno y no porque quieran
solucionar el tema del terrorismo, asà se demuestra el insulto del despojo humano referido arriba a una chica
(Laura o Mariana). Aprende a escuchar a los demás y no desvalores por ser tu mismo!
Asi quizá os hagais más humanos y menos radicales.
Me parece estupendo, la idea de la tregua fue de Zapatero cuando gobernaba Aznar, y éste
la tomo como suya, fue una buena tregua, al menos no mataron y la gente lo agradeció.
Ahora si lo hace Zapatero, esta mal. Pues bien, como dicen por ahÃ, al PP le hace falta perder
otras elecciones para darse cuenta de que LAS PERDIERON y no volveran a Gobernar de momento.
A ver si al menos hacen una polÃtica de oposición más coherente porque a los españoles nos tienen
ya aburridos y bastante desilusionados.
Una “ex” votante del PP.
Consumer and prescribing information.
Actonel with Calcium, Actoplus Met, Aczone, Angeliq, Arranon, Avandaryl, Estrogel, Exjade, Levemir, Hylenex, Increlex, Kepivance, Lyrica, Migraten, Nepafenac Ophthalmic, Nexavar, Orencia, Proquad, Relenza, Revlimid, Rozerem, Tamiflu, Vaprisol…