Home Page

¿A qué viene el revuelo? Podía haber sido un poco después, como quería el PSOE, que lo habría utilizado como reclamo en la ya cercana contienda electoral por las municipales y las autonómicas, pero que ETA iba a emitir su famoso comunicado de tregua estaba más claro que el agua. Era el siguiente paso lógico en la estrategia marcada por los nacionalistas radicales en Perpiñán, donde se incluye, como es evidente, traficar indignamente con el ferviente deseo de las gentes por ver el final de los asesinatos de ETA para obtener réditos de toda índole .

No hace falta ser Talleyrand para saber por dónde discurrirán ahora los acontecimientos.

1. El Gobierno convocará a todos los partidos para escenificar ese pretendido deseo de concordia y consenso que, las más veces, no oculta nada tras de sí para después anunciar que el PP se autoexcluye de cualquier mesa de diálogo a causa de la intransigencia de sus posiciones, condenándose a sí mismo a la consabida soledad del PP. Eso lo hemos visto ya muchas veces como para no suponer que volverá a ocurrir. El PSOE venderá a su hinchada la mercancía falsa del “acuerdo de todas las fuerzas democráticas menos el PP” cuando ¿qué diablos de partidos de vocación democrática hay en España salvo el PP y, al menos formalmente, el PSOE? El Gobierno contará con el consenso de los partidos nacionalistas (los cuales, por su propia esencia, no son democráticos, sino meros instrumentos de busca de beneficios particulares, los primeros beneficiados por el proceso de ruptura del ordenamiento que estamos viviendo) y del Partido Comunista de Llamazares, a quien supongo que nadie llamará “demócrata” en serio. El PP quedará solo, está claro: desafortunadamente solo en la defensa de la sociedad abierta y la España de las libertades, no de las entelequias nacionales. Rajoy ha estado brillante cuando ha señalado que ya existe un principio aglutinante de esa pretendida unidad de los demócratas, el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y que cualquier apelación a la unidad que se salga del articulado del mismo no es más que una renuncia al principio de legalidad y una cesión frente a los terroristas. Pero claro, para comprender eso hace falta pensar, y el PSOE y sus medios afines no están por la labor de incitar al pensamiento, sino más bien de darle a la manivela de la propaganda. Os aseguro que, a partir de ahora, vamos a llegar a aborrecer la palabra paz.

2. Se producirán esas cosas que la prensa llama gestos que, indudablemente, irán cada vez más lejos. Mi compañero de bitácora Shen, que está haciendo un trabajo de chinos en el seguimiento de las novedades, ya ha señalado una importante fuente de ese tipo de gestos . La firmeza de algunos jueces puede entorpecer en parte el proceso de progresiva renuncia a la legalidad que le ha sido encomendado a Conde Pumpido (y dentro del cual la destitución de Fungairiño fue un punto de inflexión), pero es evidente que, de forma inminente, veremos avanzar esa política de gestos en cumplimento de ciertos pactos ya existentes entre el Gobierno y ETA: la excarcelación de presos y la re-legalización de Batasuna, dos gestos que ETA ni menciona porque ya cuenta con ellos, como algunos llevamos diciendo desde hace tiempo. (Especialmente en relación con la primera de ambas medidas, es muy recomendable revisitar otro artículo de Enrique de Diego de hace ya casi medio año donde se ponía de manifiesto el probable pacto para excarcelar a etarras y enviarles al caribe, como en los años setenta y ochenta).

3. El País Vasco entrará en una espiral de reforma estatutaria, tutelada por ETA, semejante a la que hemos vivido en Cataluña, sin elementos moderadores de ninguna clase y con unos efectos previsiblemente más demoledores, ya que el proyecto totalitario de ETA es, si cabe, más duro que el de ERC. El PSOE, por si acaso, ha terminado de quitar de enmedio a los pocos resistentes que le quedaban, después del exilio impuesto a Rosa Díez, a quien se ha arrojado fuera de sus responsabilidades institucionales y, con ellas, al acceso a los medios de comunicación.

4. A todo esto, viviremos, como en las ocasiones anteriores, en la ilusión de un alto el fuego, pero no en la realidad de un alto el fuego.

Primero, porque un alto el fuego decretado unilateralmente no sirve para nada. Para la existencia de un verdadero alto el fuego es imprescindible que existan dos partes iguales en conflicto, que se reconozcan interlocución y soberanía bastantes, y capacidad para llegar a acuerdos válidos entre sí. Afirmar que el alto el fuego de ETA es posible es tanto como afirmar que el Estado y ETA son dos partes iguales de un conflicto.

Segundo porque, además, es falso que se produzca dicho alto el fuego. ETA seguirá extorsionando a la sociedad vasca al objeto de procurarse lealtad y financiación. Cuando ETA decreta el alto el fuego tenemos que entender que suspenderá su programa de atentados con bomba o sus asesinatos a punta de pistola, pero a buen seguro el monstruoso montaje del impuesto revolucionario seguirá en marcha, y los perseguidos del País Vasco (Gotzone Mora, etc) no verán relajada la presión criminal sobre ellos. Las treguas funcionan así: sin bajar la pistola.

Por eso, insisto: ¿dónde está la noticia? Asistimos al calculado rigodón de la negociación que lleva en marcha desde que el PSOE accedió a la Moncloa. Este anuncio de ETA no es más que un inevitable y previsible paso más en la carrera hacia la definitiva cancelación de la España de las libertades nacida de la Constitución del 78 y hacia la balcanización de nuestro país. No es un horizonte de paz el que, pese a las afirmaciones de Rubalcaba, se vislumbra en lontananza, sino el sombrío horizonte de la deriva totalitaria.

Actualizado.

Me ha costado poco encontrar esta noticia que recordaba haber leído hace apenas unos días. De hecho, data del 2 de marzo.

ETA ha reorganizado en los últimos meses su entramado interno para dotarlo de mayor seguridad y operatividad. El número de pistoleros en activo es, en la actualidad, de un centenar encuadrados en once aparatos que dependen del «comité ejecutivo». La banda cuenta con tres «comandos», dos en el País Vasco y uno «itinerante», y ha reforzado al máximo las medidas de seguridad, según han informado a LA RAZÓN fuentes antiterroristas.

[…] Once «aparatos». El organigrama de la banda incluye, además del «comité ejecutivo», once «aparatos»: «militar», «político», «logístico», «negociación», «seguridad», «información», «captación», «impuestos», «tesorería», «relaciones internacionales» e «investigación y desarrollo». La novedad con respecto a anteriores organigramas es que «subaparatos» que dependían del «militar», como «captación» o «información», tienen una estructura propia; que lo relativo a las «finanzas» terroristas se ha subdividido en «tesorería» e «impuestos»; que, lógicamente, dadas las expectativas que se han creado a la banda, se da gran preeminencia a los asuntos de la «negociación» y las «relaciones internacionales»; que, con el «aparato de I+D», se potencia la «investigación» de nuevas técnicas para matar; y que todo pivota sobre el mantenimiento de la seguridad interna.

[…] La nueva estructura de ETA, subrayan las referidas fuentes, dista mucho de ser la de una organización que se va a rendir en cualquier momento y con las manos en alto. Por el contrario, la banda se ha reforzado, como ha hecho siempre que ha pensado que podía conseguir sus objetivos de independencia y socialismo mediante una negociación. También lo piensa así Javier Balza, que ayer mismo confirmó lo expuesto por las fuentes consultadas. El consejero de Interior vasco dio a entender que ETA se ha reestructurado, ya que ha «sido capaz de establecer líneas» en el conjunto de España y en el País Vasco que «hace unos meses no tenía», al tiempo que advirtió también de que tiene varios «comandos» operativos. Estas declaraciones no le gustaron al ministro del Interior, José Antonio Alonso, quien no dudó en dar un toque de atención a Balza. Alonso no quiso valorar en detalle los datos ofrecidos por el consejero, pues es información operativa que deben administrar las Fuerzas de Seguridad. No obstante, sí manifestó que si tan buena es la información que maneja la Ertzaintza, pronto debería traducirse en la detención de «comandos», cosa que la Policía vasca no hace desde años.

ETA se reorganiza en once «aparatos» para afrontar con la mayor firmeza una negociación. Leer toda la noticia originalmente publicada en La Razón el 2 de marzo.