Es hora de que hablen los jueces.
Eduardo Zaplana lleva mucho tiempo convertido en el pim pam pum de los socialistas, especialmente de los valencianos, a cuenta de posibles corruptelas ocurridas durante el tiempo en que fue alcalde de Benidorm y también a cuenta de la construcción del parque de ocio “Terra Mítica”. Hasta donde he podido entender, los socialistas nunca han podido demostrar nada contra Zaplana y han reducido sus ataques a la propalación de rumores, cintas magnetofónicas de dudosa autenticidad, etc. Con todo, han logrado crear en la opinión pública una sensación de fuerte desconfianza hacia el portavoz popular en el Congreso.
El nuevo episodio sacado ayer a relucir por, cómo no, la Cadena SER, insiste en la tesis de que Zaplana podría haber cobrado comisiones ilegales por las adjudicaciones relacionadas con “Terra Mítica”.
Por su parte, Zaplana ha anunciado que pedirá la comparecencia de Fernández de la Vega en el Congreso y que se va a querellar contra los responsables de crear y difundir el rumor, dos diputados del PSOE valenciano y dos empresarios encausados por delito fiscal relacionado con la falsificación de facturas en el seno de operaciones relacionadas con el citado parque de ocio.
Precisamente eso es lo que debe hacer Zaplana si no quiere que la marea de sospechas siga creciendo a su alrededor: meter una querella en el Juzgado y obtener una resolución favorable a sus intereses.
Los políticos son muy aficionados a tirarse los trastos a la cabeza, a acusarse mutuamente de corrupción y a dejarlo correr después, porque saben que, quien más quien menos, todos tienen algunos muertos en el armario. La táctica del “y tú más” le ha funcionado siempre muy bien al PP, porque ciertamente el PSOE es el patio de monipodio de la corrupción, desde los cafelitos de Mienmano hasta las aventuras de Mediohuevo Roldán y el Capitán Kan. Pero no basta, no debe bastarle a los ciudadanos, el manido recurso del “y tú más”. Zaplana debe recurrir a los Tribunales, que para eso están, y debe demostrar su inocencia, porque la presunción de inocencia es un principio procesal, no político, y los políticos, por desgracia, son culpables mientras no demuestren lo contrario.
No me conmueve ver a Zaplana dando ruedas de prensa: ya son muchas acusaciones dirigidas contra él y, hasta ahora, ciertamente no han podido probarle nada, pero tampoco sabemos que los sucesivos acusadores hayan dado con sus huesos en una fría celda. Zaplana debe defenderse, no ante los focos, sino ante las puñetas bordadas, y obtener allí reparación por los infundios, si es que de verdad lo son. De no hacerlo, la marea rugiente de la opinión pública podría muy bien terminar por ahogarlo.
Posted on Sábado, Mayo 13 2006
Author: Freelance
Filed under: Nacional
Tagged:
Related News: Pues finalmente no tendré tiempo., Mañana me ciscaré en la jornada de reflexión., Apunte muy rápido sobre el debate de ayer., Democracia precaria., BNG = Banda de Negacionistas y Granujas.,
Previous: Meme: selecciona tu ranking de personajes lamentables.
Ciertamente ¡Ya está bien! que esté el
PSOE como siempre… “Calumnia que algo queda”
Que yo sepa, pocas veces se ha demostrado
que alguien del PP haya incurrido en delitos
de malversación de fondos públicos y demás
corruptelas. Sin embargo al PSOE, ha llegado
a los límites más insospechados que pueda
llegar ningún partido político en ningún
lugar del mundo.
Sigo sin explicarme, que después del tiempo
transcurrido en la Democracia española,
después de haber estado en el Gobierno
Español dicho partido político, donde dejó
la “CAJA” vacía, donde aún hoy en día, están
cumpliendo condena algunos, -no todos los
que se lo merecieron- Sigan con la MARTINGALA,
(Rollos patateros) de acusar sin más a dirigentes
del Partido Popular. Pero lo peor y más rastrero,
es que utilizan métodos de lo más subversivos
como son los mensajes MSN, para que la difusión
sea más extensa. Las misma armas que utilizaron
cuando el 11M, y que dió como resultado, el cambio
de votos hacia ellos; métodos que si hubiera la
justicia que todos deseamos, se habría penado
a dicho partido político. Pero para esta gente
nunca pasa nada, se disculpan, y ya está.
Sí señor, así se hace, que hablen los jueces y además por iniciativa del propio Zaplana, mientras que el PSOE publica la cinta por la ser y por SMS pero sin embargo va a los tribunales.
La “prueba” es de risa. Dos delincuentes hablando de que Zaplana está compinchado con ellos. Por ningún lado hay ninguna grabación del aludido ni nada parecido, pero a los oyentes de la SER y al percal de Red Progresista les basta como evidencia irrefutable.
Freelance, ya te envié el correo a la dirección que me dijiste, contesta
si puedes, por favor.
Galatea Says:
Que yo sepa, pocas veces se ha demostrado
que alguien del PP haya incurrido en delitos
de malversación de fondos públicos y demás
corruptelas.
Y entonces, lo de Carlos Fabra, que es? Porque en el juzgado de Nules, no creen que sean corruptelas.
Ya está bien de taparse los ojos, de no querer ver lo ocurre, y de defender a capa y espada a unos cuantos
que lo unico que quieren es llenarse sus propios bolsillos a costa del dinero de todos.
Es mas ciego el que no quiere ver, que el que no puede ver.
He dicho:
Que yo sepa, pocas veces se ha demostrado
que alguien del PP haya incurrido en delitos
de malversación de fondos públicos y demás
corruptelas.
Respuesta: -POCAS VECES-
Si me hablas de 1 CASO, sigo llevando
razón. Ciertamente no conozco el tema, pero..
los del PSOE, se pueden citar por cienes
y cienes los casos de CORRUPTELAS y demás mentiras.
No es necesario acudir a los jueces para saber que Zaplana es uno de los políticos más corruptos de este pais. Pregunten a cualquier periodista valenciano de su actuación con los medios de comunicación públicos y privados de la Comunidad. Como sé que no lo harán, pregúntense entonces porqué después de dejar la Presidencia de la Comunidad se hizo toda una limpieza de los cargos que puso a dedo y que controlaba de manera directa, y por qué toda la gentuza que contrató para tener contralada la TV Valenciana se pasó de golpe a Telemadrid. Los partidos no “tienen corruptelas” pero es de sobras conocidos que hay gente corrupta que se mete en política para enriquecerse, y tal es el caso y las propias palabras de este personaje.
Antonio, que yo sepa a día de hoy la opinión de “cualquier periodista” no puede condenar a alguien como si fuera una resolución judicial. Pero todo se andará, no te preocupes.
¿Así que Camps hizo una purga al entrar en el gobierno valenciano y la culpa no es del que hace la purga, sino de Zaplana? ¿No será porque Camps sigue una línea nacionalista, tan del gusto de Rajoy y del PSPV, con quien ha logrado un consenso para el nuevo estatuto valenciano, y que para esa línea no le servía la gente de Zaplana?
No hace falta contestar a Antonio, porque se retrata él solito:
“No es necesario acudir a los jueces para saber que Zaplana es uno de los políticos más corruptos de este pais.”.
Eso será según tu propia visión totalitaria de la vida, Antoñito, majete. En un sistema democrático, sólo a los jueces cabe decidir si una persona es corrupta o no. Ya, ya sé que a ti te gusta más un sistema por el cual tú, por ejemplo, puedes ordenar a un policía que venga a mi casa a detenerme, a meterme en la cárcel o a meterme un tiro en la cabeza, sólo porque soy incómodo o porque “te parece” que soy un delincuente, ya que “no hace falta acudir a los jueces” para saberlo. Que sí, que está claro que ese es el sistema que a ti te gusta. Por fortuna, en España, todavía existe un poder judicial que, mal que bien, se encarga de interpretar y aplicar las leyes: para que los Antonios de turno no podáis ir aplicándolas a vuestra caprichosa y criminal manera.
Zaplana lo demuestra con su planta y en sus actos que tiene mucho
de ganster. Estaba claro que se forró con lo de Terra Mitica.
No hay que olvidar sus adjudicaciones en sus campañas como ministro
de propaganda del Ministerio.
Hoy El Pais sigue sacando datos de toda la corrupcion que se generó
en la construccion de dicho Parque y la que queda.
Orihuela, Las Palmas de Gran Canaria, Lugo, etc. etc. mas corrupcion.
Que yo sepa el caso de Roldan y el de aquel Presidente de Navarra, abra toda la vese s
son los unicos casos demostrados.
Lo de Vera, es injusto y algun dia se descubrirá que fue una canallada
de los jueces.
De los casos de financiacion de partidos, no hablemos, pues el PP sabe muchos
que el PSOE.
Mucho juez del PP apoyando a su partido, para joder al PSOE.
de freelance nada teneis, sois pp puro, si psoe tiene ser, vosotros sois basurabarata cope , vosotros si provenis de un sistema totalitario que podia enviar militares y guardia civiles a detener a gente , que ahora están enterrados, y hace poco más de dos años , el pp no dejaba desenterrar y ponerlos en una tumba digna, , si no sois liberales y solo sois esclavos del pp desapareced del mapa, no vayais de santitos que no lo sois. a mi abuelo que era pastor en su cortijo de la sierra si le enviaron los militares a detenerle solo porque en aquellos andurriales los maquis le quitaban bajo fusil comida y viveres, y solo por eso lo condenaron a prision y muerte. asi que este es vuestro legado de totalitarismo.
y el individuo zaplana es más especulador que todos los que juegan en bolsa juntos, con la cara ya paga.
[…] La constante entre ambas épocas es que el poder lo ocupa un partido, el PSOE, y que los hilos los maneja un hombre, Rubalcaba. Debe ser que son ellos dos los que huelen a perros muertos. Hoy nos desayunamos con la revelación aparecida en el periódico aquel del director espiado según la cual los diputados del PSOE valenciano que han denunciado a Zaplana por corrupción le han ofrecido casi dos millones de Euros a uno de los empresarios involucrados para que éste acusara a Zaplana de cobrar comisiones ilegales. Un contratista de Terra Mítica, Antonio Moreno Carpio, ha asegurado a EL MUNDO que uno de los portavoces del PSOE en las Cortes Valencianas, José Camarasa, le ofreció 1,8 millones de euros si decía que el ‘popular’ Eduardo Zaplana cobraba comisiones por las obras de Terra Mítica. […]