Home Page

Hispalibertas, después de unos comienzos duros, como no podía por menos (que, a veces, hicieron añorar el maravilloso megablog de Manel, Golan y compañía), se ha estabilizado ya como un medio digital más, donde el carácter amateur de sus colaboradores no va en menoscabo de una calidad y rapidez de actualización cada vez mayores.

Hoy trae como noticia de portada las graves declaraciones del etarra y batasuno Arnaldo Otegui quien, después de haber sido citado de nuevo por el Juez de la Audiencia Nacional Grande Marlaska, ha advertido al Gobierno de Zapatero que eso no hace otra cosa que ponerlo todo más cuesta arriba.

Para Otegi, la citación es una «agresión» que hará «mucho más difíciles las cosas» y responsabilizó al Gobierno de Rodríguez Zapatero de las acciones judiciales contra la izquierda abertzale. El líder batasuno, que comparecía acompañado del resto de dirigentes de la formación llamados a declarar, pidió al Ejecutivo que «cesen de una vez por todas las acciones contra la izquierda abertzale».

La citación que ha provocado la reacción de Otegi está relacionada con la constitución de la Mesa Nacional de Batasuna. La Fiscalía cree que los imputados vulneraron la orden de suspensión de actividades que pesa sobre la formación.

Otegi se mostró convencido de que el trasfondo de la citación no es jurídico, sino político y responsabilizó a «quienes quieren sabotear» lo que llamó «solución democrática» para el País Vasco, en alusión al proceso iniciado con la declaración de alto el fuego hecha por ETA.

Para finalizar, los dirigentes de Batasuna manifestaron que de seguir adelante las actuaciones judiciales, calificadas de «represión», el alto el fuego etarra podría verse afectado: «Hemos dado pruebas fehacientes de paciencia infinita y de responsabilidad política total. Y seguimos recalcando la existencia de una posibilidad real de resolución y la necesidad de consolidar el diálogo multipartito. Pero quienes siguen pensando que es compatible la voluntad de superar el conflicto con la represión, se equivocan plenamente. Así se construyen justificaciones para más conflictos», declararon.

Otegi relaciona las acciones judiciales contra Batasuna con el alto el fuego de ETA. Léelo todo.

Una vez más, Otegui y Batasuna demuestran su concepto del ejercicio democrático del poder al exigir al presidente del ejecutivo español que interfiera en la labor del Poder Judicial para poner freno a su legítima acción de represión del delito. Es una tesis, recordémoslo, coincidente con la del propio Fiscal General del Estado para quien el alto el fuego anunciado por ETA merecía un cambio de actitud por parte de los fiscales.

Imagino, por tanto, la desesperación de Zapatero. Porque es evidente que también él comparte esa tesis. No en vano su gobierno mandó a galeras al Fiscal Fungairiño para que dejara de perseguir, en nombre del Estado, a los terroristas, y lo sustituyó por un fiscal gaseoso, amigo del propio Conde-Pumpido, en quien se deposita la responsabilidad de transmitir a la Audiencia Nacional la política parlamentaria sobre el mal llamado proceso de paz.

Sin embargo, queda una china diminuta entre los engranajes de la poderosa máquina de la rendición ante los terroristas, una chinita que Zapatero, por mucho que lo desee, no puede aún remover sin pillarse todos los dedos de la mano: los jueces. Mejor dicho: algunos jueces, que no están dispuestos a olvidar que su papel, según rezaba la doctrina clásica, consiste en actuar meramente como la boca de la Ley, que deben aplicar ciegamente, con expresa ignorancia de cualquier circunstancia distinta de los hechos enjuiciados.

Me pregunto cuánto tiempo tardará Zapatero en dar el paso definitivo, es decir, remover a los jueces que le alejan de su desesperado intento por ceder al chantaje (puesto hoy, una vez más, de manifiesto) de los terroristas y de vender el principio de legalidad por un plato de votos.