3 comentarios

  1. vta Septiembre 18, 2006 @ 17:01

    Según la actual constitución de México:

    * La “masiva asamblea de partidarios de una líder” no tiene atribuciones para designar al
    presidente de México.

    * Los asistentes a la “¿Convención Nacional Democrática?” no tienen potestad para decretar que
    las elecciones fueron fraudulentas.

    * Las elecciones presidenciales tienen su forma establecida, en la que no entra el mecanismo
    “a mano alzada”.

    * Un “presidente” elegido por mecanismos no constitucionales es un golpista, supongo que en tal
    caso se le aplicarán las leyes correspondientes.

  2. Pepe Libre Septiembre 18, 2006 @ 17:48

    Lo de Lopez Obrador es un autentico horror. Parecia que iba a darse por vencido, pero el tipo ha visto que cuenta con el apoyo de Chavez, Castro, Morales y demas basura totalitaria latinoamericana. Puede ser un peon decisivo en esta partida que las fuerzas quieren librar contra la democracia y la estabilidad en America Latina. Y lo cierto es que esta democraci es debil, muy debil. Esperemos que no ocurra, como siempre, lo peor.

    http://elcuadernolibredepepeblanco.blogspot.com

  3. Goyathlay Septiembre 19, 2006 @ 14:22

    Os recomiendo pasar por aqui y ver el esplendido video que hay colgado.
    http://docedoce.net/?p=1405
    Lopez Obrador asegurando una y otra vez que respetaria la decisión de la junta electoral.
    Im…presionante.
    Como lo de queremos saber.

Deje un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word