Home Page

El famoso “palo de hockey” de los eco-alarmistas resulta que tiene una forma bastante más retorcida de lo que sus avalistas intelectuales nos han contado. Vamos, que si de verdad hubiera que jugar al hockey con él lo tendríamos chungo.

Lo veo/leo en Nihil Obstat:

[…]

The UN, echoed by Stern, says the graph isn’t important. It is. Scores of scientific papers show that the medieval warm period was real, global and up to 3C warmer than now. Then, there were no glaciers in the tropical Andes: today they’re there. There were Viking farms in Greenland: now they’re under permafrost. There was little ice at the North Pole: a Chinese naval squadron sailed right round the Arctic in 1421 and found none.

The Antarctic, which holds 90 per cent of the world’s ice and nearly all its 160,000 glaciers, has cooled and gained ice-mass in the past 30 years, reversing a 6,000-year melting trend. Data from 6,000 boreholes worldwide show global temperatures were higher in the Middle Ages than now. And the snows of Kilimanjaro are vanishing not because summit temperature is rising (it isn’t) but because post-colonial deforestation has dried the air. Al Gore please note.

Monckton desmunta l’informe Stern. Léelo todo en Nihil Obstat.

Los lectores memoriosos de Freelance Corner recordarán un artículo aparecido aquí hace ya bastante tiempo (concretamente en diciembre de 2004) titulado “El cambio climático y el hombre” donde, a partir de datos obtenidos de diferentes fuentes, demostraba que el famoso “palo de hockey” no es más que un fraude científico, como cualquiera que sepa algo de historia puede confirmar. La información publicada por el Telegraph y repicada por Fábregas no viene sino a confirmar lo mismo.