Home Page

Una noticia leída hoy en el Scotsman nos confirma en lo que ya sabíamos, es decir, que el Calentamiento Global se disfrazó de toro un día y mató al llorado diestro Manolete y que, de entonces acá, tiene la culpa de todos los males que aquejan a la humanidad. Ahora, por lo que se ve, se dedica a matar marsopas escocesas.

HARBOUR porpoises are starving to death in the North Sea as a result of rising water temperatures, scientists have revealed.

Climate change has resulted in a dramatic decline in the numbers of sandeels - a major part of the staple diet of the porpoises.

Marine scientists have recorded a significant rise in the percentage of porpoise deaths due to malnutrition. They are also becoming increasingly concerned about the impact of the declining sandeel populations on other species such as the bottle-nosed dolphin and the minke whale, believing this could jeopardise the future of Scotland’s booming whale-watching sector.

Como vemos, el articulista no para en barras e inicia el reportaje con gran contundencia, sin dejar lugar a la duda. Las marsopas mueren de hambre como resultado del calentamiento de las aguas, porque el calentamiento global ha producido un descenso drástico en el número de lanzones que constituyen la base alimenticia de las marsopas. Pero luego profundizamos un poco en la lectura del artículo y vemos que a lo mejor no es calentamiento global todo lo que reluce:

Mr MacLeod [Colin MacLeod, el científico de la Universidad de Aberdeen que dirige la investigación] said that of about 90 animals found stranded on the east coast of Scotland in the late 1990s, only 5 per cent had died of starvation. However, seven of the 21 animals found in the same area between 2002-3 had died from malnutrition.

“These are small numbers but we have shown using statistical analysis that this is a real effect,” he said. “There is an increase in the number of harbour porpoises who are dying of starvation but we haven’t done the research yet to find out whether that is having a knock-on effect and reducing the overall population. But, certainly, the decline in sandeels cannot be good for population.”

Ah, vamos, que nos estamos basando en un estudio realizado sobre un muestreo de… 21 animales en dos años. “Son cifras pequeñas”, reconoce McLeod quien, además, revela que “aún no han hecho el estudio” para saber si las muertes por hambre están teniendo un efecto real en la población de marsopas comunes. Peter Ftevick, Director científico del Hebridean Whale and Dolphin Trust, corrobora:

The increase in the number of stranded animals which starved to death is quite dramatic, but how that extrapolates into the population is a little hard to say.

Vamos, que no sabemos gran cosa sobre los efectos reales del fenómeno (sea éste el que sea), pero al arrojado periodista que firma el artículo no hay quien le arruine un buen titular.

Eso sí, lo que más me ha gustado han sido los comentarios de algunos de los lectores del Scotsman. Entresaco un par de ellos:

I am surprised the Iraq war hasn’t been blamed on global warming such is the level of scientific knowledge and journalism in this country. (Comentario firmado por Statsman)

Pues si te pasas por España, Statsman, ni te cuento.

Its the elites, telling the newspapers to keep up with a story EVERY day to be tied in with global warming otherwise the people wont be up for the new taxes they’re planning. (Comentario firmado por scottwebb.co.uk)

No se puede decir mejor, ni en menos espacio.