9 comentarios

  1. Castigador Junio 29, 2007 @ 14:33

    Ese documental está más acertado en lo ideológico(sobre la utilización del calentamiento global), que en lo científico. Se omiten algunas cosas, como algunas irregularidades en cuestión de rayos cósmicos.

    El problema de la ciencia climática ahora mismo es que se basa en módelos en base a datos(con el problema intrínseco de que no se pueden meter todos los datos del mundo y hay que elegir y se les acusa de elegir los que mejor van a sus tesis) y eso es lo que más o menos hay polémica. A mi personalmente después de mucho leer la impresión que me da es que no tiene ningún sentido preocuparse a excepción de que nos roben nuestro dinero, como de costumbre.

  2. Freelance Junio 29, 2007 @ 15:17

    Eso que dices, Castigador, es interesante. Aunque creo que estamos de acuerdo en que las instituciones y personas que más están propalando la idea del calentamiento global son de todo menos creíbles, tampoco tenemos que caer nosotros en la fe ciega en lo que dicen los opositores, que también tendrán sus intereses por los que velar como cada hijo de vecino.

    De hecho, mi fuerte convicción de que el calentamiento global por causa humana es una milonga se debe a dos factores fundamentales:

    1. Que los mismos que hoy se desgañitan prediciendo nuestra cocción son más o menos los mismos que hace 30 años vaticinaban el advenimiento de una nueva era glacial. Dichos agoreros no tienen otra forma de vida que inventarse problemas para luego sacarnos la pasta vendiéndonos las presuntas soluciones, y obedecen a la vieja concepción marxista de que el mercado libre es el enemigo. Eso les hace especialmente poco fiables cuando se trata de hablar de desarrollo y, en realidad, de cualquier otra cosa.

    2. Que existen registros paleoclimáticos aceptados pacíficamente por el total de la comunidad científica que muestran variaciones muy calurosas del clima terrestre (mucho más que en la actualidad) en épocas muy remotas, y que contradicen de forma clamorosa la teoría del palo de hockey. Esas variaciones parecen ir unidas a los llamados ciclos de Milankovic (ver) y no tienen, obviamente, nada que ver con la actividad humana.

    Me parecería muy interesante que me enviases por correo un resumen de tus observaciones sobre los posibles errores científicos del vídeo para poder publicarlo y discutirlo aquí.

  3. seneca Junio 29, 2007 @ 20:24

    Pues a mí no me deja verlo, no sé que habré hecho mal.

  4. Freelance Julio 2, 2007 @ 17:36

    Hay que descargarse un plug-in, Séneca. Lo normal es que la propia página web donde está alojado el vídeo te lo proponga si no lo tienes instalado ya.

  5. Castigador Julio 2, 2007 @ 19:54

    Emilio, ¿recibiste el email?. Ya te digo que no soy un experto(mas bien ignorante), en el tema, pero estas cosas hay que cogerlas con pinzas.

  6. Freelance Julio 3, 2007 @ 9:54

    :o| No lo he recibido.

    emilio punto alonso arroba qwaderno punto com

  7. Castigador Julio 3, 2007 @ 10:26

    Una cosa, edita el mail, algo como emilio.alonso |arroba| qwaderno dot com

    Es que los bots de spam son cosa mala y como te pillen el email…

  8. Freelance Julio 3, 2007 @ 11:32

    Ya me lo han pillado, hace años :-S y recibo unos 50 spam mails todos los días. En general, recomendándome viagra y artilugios para alargar mi pene. ¡Lo que se reiría Nelson de mí si lo supiera! :-P

  9. Castigador Julio 3, 2007 @ 12:47

    Yo me despisté una vez y a los dos días ya tenía a varias empresas farmaceúticas piratas recomendándome las virtudes de las drogas, :D

Deje un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word