Home Page

He dicho antes que iba a escribir algo sobre el vídeo de las Juventudes del PSOE cuando tuviera tiempo. No es que ahora tenga mucho más que antes, pero no creo que me tome más que unos minutillos.

Se ha acusado al vídeo, creo que con injusticia, de belicista. Algunos es que tratan de agarrar la mosca por el rabo e incluso han visto la milagrosa conversión del balón de rugby en misil, cosa que, por mucho que se mire el vídeo, no se aprecia. El balón va muy deprisa, eso sí, pero no se convierte en un misil. Jefe, aquí no se ve nada, que diría el otro.

Me sorprende que la crítica del vídeo haya ido, en general, por ese lado, el de señalar su carácter violento (en el vídeo sólo se caricaturiza la presunta violencia en los modos y en las formas del PP) o belicista, todo para poder acusar al PSOE de incoherencia entre su presunto pacifismo y el igualmente presunto carácter belicoso del vídeo. Digo que me sorprende porque el vídeo, a mi juicio, es mucho más criticable por otra razón. Si por algo destaca el vídeo de las Juventudes del PSOE es, básicamente, por ser una gilipollez, y por parecer salido de la imaginación de un retrasado mental.

Vamos a ver. Entiendo el vídeo hasta la mitad: la alegoría esa simplona de los dos equipos de rugby, uno marrullero y violento (el PP) y el otro majete, jugón y claro, rojito (el PSOE). Como dicen Faemino y Cansado, hasta aquí de acuerdo. Pero, de repente, empiezan a salir zepelines, venga zepelines por el cielo. Zepelines del PP. Yo me pregunto: ¿qué pintan esos zepelines ahí? ¿Qué tienen que ver los zepelines con el juego del rugby? En el rugby no se usan zepelines ni se supone que tengan que tener que ver con el desarrollo del partido. Por eso, se comprende aún menos que, en un momento del juego, uno de los jugadores del equipo rojito atrape el balón y, de una fuerte patada, lo incruste en uno de los zepelines peperos. Uno toda la vida ha creído que el objetivo en el juego del rugby era superar la línea de ensayo con el balón en las manos, no bajar zepelines a balonazos. Mira que el creativo lo tenía fácil: los jugadores del PSOE sortean, con un brillante juego a la mano (imagen positiva: el PSOE juega en equipo) las agresiones de los jugadores marrulleros y violentos del PP (que, a gusto del creativo, podrían haber llevado dóbermans en las botas) y, finalmente, logran un ensayo de antología, momento en el cual todos se abrazan y, en las gradas, el público aplaude enloquecido (nueva imagen positiva: el público, el pueblo, es del PSOE). Pero no: en su afán por adornarse, el creativo ha parido una imbecilidad del quince, con zepelines que no vienen a cuento, todo por el afán de colocar la cara de Rajoy en grande en algún sitio (un zepelín parecía el sitio apropiado) porque los creadores del vídeo creían a su parroquia tan estulta como para no darse cuenta de otro modo de quiénes eran los enemigos.

El vídeo, por tanto, es una alegoría simplona (lo que demuestra que sus creadores eran conscientes de estar elaborándolo para consumo de idiotas) y, además, incongruente y mal construida (lo que demuestra que sus propios creadores son idiotas). Eso es lo dramático, lo sustancialmente dramático del vídeo de marras.

De toda la vida, la alegoría es una figura retórica muy eficaz, sobre todo en el mundo de la política, a condición que se use justa y adecuadamente y para ello hace falta un talento del que, a la vista está, carecen los chavalines del PSOE. Lo malo es que quien carece de talento para formular alegorías y metáforas es sospechoso de carecer de él para todas las demás cosas, incluyendo, desde luego, las artes del gobierno. Así nos va, claro.

Actualización.

Grandioso Carmelo ayer sobre el mismo asunto. Mea culpa por no haberlo visto antes.