El súbito ataque de prudencia de Luis del Pino.
La verdad es que hace tiempo que no sigo la COPE con demasiada asiduidad. Por las mañanas, en el coche, alterno la COPE cuando me gustan los contertulios con Radio Marca y con el CD; por las noches, de vuelta a casa, escucho IntereconomÃa u otra vez el CD. Por eso no sé de primera mano qué se comenta hogaño en esa cadena en relación con el juicio por los atentados del 11 de marzo y sus derivadas. A juzgar por el ambientillo de Red Liberal estas últimas semanas y meses deduzco, eso sÃ, que la campaña de opinión de Federico Jiménez Losantos, basada en buena medida en las investigaciones de Luis del Pino, en relación con el asunto se ha amortiguado y ensordecido mucho, porque los fieles tañedores de campana del presentador de La Mañana que honran este agregador con su pundonorosa presencia llevan tiempo hablando, generalmente, de otras cosas, o incluso de nada.
En el marco de ese impasse, seguramente provocado por la espectación ante la ya inminente sentencia del juicio, habrá que entender la carta que el mismÃsimo Luis del Pino en carne mortal le ha hecho llegar a un coordinador del grupo Peones Negros en Barcelona. Lo leemos en un blog de nombre autoreferencial: el blog de los baneados por Luis del Pino. Pego el texto Ãntegro de la carta pero sugiero, para mejor comprensión de los acontecimientos a los que ésta responde, la lectura de todo el post.
Estimado AR,
Con respecto a la convocatoria que has realizado para el próximo 11 de octubre en nombre de una denominada Asociación de Peones Negros de Barcelona, que nada tiene que ver con mi blog, y cuyos promotores desconozco, me gustarÃa hacerte las siguientes precisiones: Desaconsejo expresamente la convocatoria de esa concentración. De acuerdo con las informaciones de que disponemos, la campaña actual de agitación en Cataluña, que tiene su plasmación más llamativa en las quemas de retratos de los Reyes, va a ir a más. En esa situación de violencia, y prescindiendo de otras consideraciones, celebrar esa concentración es, cuando menos, imprudente, puesto que se expone a los asistentes a un riesgo innecesario.
La celebración de esa concentración se presta, además, a una fácil manipulación por quienes mueven los hilos de esa campaña de agitación callejera en Cataluña, perfectamente orquestada. Basta, por ejemplo, con que envÃen a alguien para que se enfrente brazo en alto con los contramanifestantes independentistas o para que agreda (delante de las cámaras, por supuesto) a alguno de ellos. No nos enfrentamos con panolis, sino con manipuladores profesionales. La concentración serÃa, por tanto, una baza inmejorable que se les pondrÃa en las manos de cara a presentar ante la opinión pública la violencia independentista como contrapuesta a otra violencia de signo contrario. Algunos de los comentarios deslizados recientemente por periodistas de reconocido talante sectario en determinados programas de TV, en los que se sugerÃa que detrás de la quema de retratos de los Reyes habrÃa miembros de Falange, son indicio de que pueden estar pensando en sacar a pasear el fantasma de la extrema derecha (extrema derecha que ellos controlan, por supuesto) por las calles de Barcelona. En esas condiciones, la convocatoria de esa concentración no serÃa más que ponerles en bandeja la posible manipulación.
Si en cualquier momento esa concentración serÃa desaconsejable (por los motivos anteriormente expuestos), la fecha concreta en que esa concentración se va a celebrar, el 11 de octubre, hace todavÃa más imprudente la convocatoria. La razón es que la sentencia del 11-M se espera para cualquier momento entre mediados y finales del mes de octubre, asà que la concentración se celebrarÃa en vÃsperas de la emisión de la sentencia.
Cualquier incidente que se produjera en la concentración les permitirÃa lanzar una campaña mediática contra quienes reclamamos la verdad del 11-M, y podrÃa ser la excusa perfecta para taparnos la boca ante una sentencia injusta, o para desviar la atención en caso de una sentencia justa.
Por todas esas razones, y aún cuando ni yo, ni mi blog, ni los peones negros articulados en torno al mismo tenemos nada que ver con esa convocatoria que pretendes realizar, me permito aconsejarte que no lleves a cabo ese acto. Desde luego, esa convocatoria no puede contar con nuestro apoyo, por las razones antedichas.
Atentamente,
Luis del Pino
Luis del Pino recomienda ceder la calle en Barcelona a los nacionalistas independentistas. Lee todo el post, que no tiene desperdicio.
LeÃda la carta, llaman poderosamente la atención varias cosas.
1. Luis del Pino no se apea del pensamiento conspiracional ni durmiendo. El pasaje donde da por supuesto que ellos (no sabemos bien si se refiere a ERC, el PSOE o los medios de izquierdas) controlan a la extrema derecha es delicioso en ese sentido. Como afirma con humor el autor del post que enlazo, Del Pino incide en sus obsesiones de siempre: la infiltración, el CNI, los servicios secretos, la TIA […].
2. Luis del Pino contradice clamorosamente la lÃnea editorial de los medios con los cuales colabora, COPE y Libertad Digital. Del Pino recomienda al destinatario que se quede en su casa, él y todos sus convocados, porque con la que está cayendo en Cataluña pueden salir malparados. Es decir, más que alzarse, conviene aquietarse frente a los radicales, no sea que haya follón. Contrasta de modo palmario con el mensaje recurrente de los medios mencionados (que yo comparto por completo), para los cuales es necesario aplicar una polÃtica de ni un paso más frente a los independentistas de extrema izquierda. Lo mismo es que a Luis del Pino sigue sin gustarle que otras personas vayan por el mundo utilizando el nombre de Peones Negros sin su permiso.
3. Luis del Pino sigue teniendo problemas serios en relación con la verdad. Debió de perderse el capÃtulo de Barrio Sésamo donde explicaban las diferencias entre verdad y mentira. Como el autor del post se encarga de decir, del Pino conoce perfectamente a quien dice desconocer. Tal vez es que ha colocado la identidad de los miembros de Peones Negros en Barcelona en el mismo rincón de su fatigada memoria donde fueron a dar las autopsias de los muertos de Leganés.
P.S.: Por favor, no os perdáis la réplica que le escribe un Peón Negro en comentarios del mismo post.
Posted on Jueves, Octubre 4 2007
Author: Freelance
Tagged:
Related News: Periodismo di qualità , di qualità ., Hillary Clinton, condenada., El hirno nazioná., Aznar, un loco decepcionante., Las tiras de Mauro Entrinada,
Previous: One blogspot for Burma
Next: El logo chino.
En cada ocasión que escribes sobre asuntos relacionados con el 11M, te comportas al igual que tu admirado Enrique de Diego, demostrando una supina ignorancia y un intento de manipulación del lector.
Al respecto de la manifestación de Barcelona, son varios y lógicos los argumentos que se debatieron para tomar la decisión en el grupo de los peones negros.
Fundamentalmente razones de prudencia, por un lado, y de oportunidad por otro, -discutida y debatida entre todo el grupo- que la presencia en las calles podrÃa ser peligrosa para los manifestantes. No serÃa la primera vez que infiltrados -haciéndose pasar por ejemplo por algún grupo extremista- provocasen un incendio que, en estos graves momentos, buscasen desacreditar la imagen de algunos de los que más se han destacado en la investigación sobre el 11M.
Pero además el momento es inoportuno, y podrÃa ser considerado una falta de respeto hacia las deliberaciones del Tribunal.
La manifestación en la calle que se ha mantenido es la conjunta con las asociaciones de vÃctimas, por sus especiales caracterÃsticas, cada 11 de cada mes y en Alcalá de Henares.
Por otro lado, y no menos importante, la primera sentencia está próxima a salir, el impacto va ser tremendo y las estimaciones de gente que van a solicitar ayuda e información se van multiplicar sin duda.
Por si te sirve para entender la situación, actualmente el blog de Luis del Pino supera los dos millones de visitas al mes.
Y tres, no solo los peones negros respetamos sino que también admiramos la labor y el valor de quienes salieron a la calle en Barcelona, el video colgado en youtube en el que se dejaron ver las amenazas y el nulo apoyo de los mossos, ha sido repetidamente enlazado y ha recibido continuas adhesiones y signos de respeto y admiración en el blog. También participantes del blog estaban ahà de cuerpo presente.
Asà que no busques, si no quieres seguir errado, divergencias donde no las hay.
Para que el lector tenga una visión no sesgada que es la que vienes expresando al lado de Enrique de Diego con quien compartes programas radiofónicos, es entrar en el blog y en el fondo documental. Ahà encontrarán además disponibles bastantes enlaces con la información completa.
Sigo esperando tu artÃculo sobre el 11M, ¿o es que ya te olvidaste y careciendo de horas para dedicar al estudio prefieres hablar de oÃdas como Enrique? Por que es patético que te refieras a las autopsias cuando a parte que es un asunto tan nimio comparado con los miles de contribuciones que han dejado atrás y demostrado partiendo de los propios documentos oficiales que la versión que nos quisieron colar es mentira. Pero es que además el propio juicio le dio la razón, oye las declaraciones de Prieto y repasa la definición de la autopsia.
Lo normal es informarse antes de juzgar. Lo otro se llama prejuicio, y auguro mal futuro a tu credibilidad, si sigues colgado de la chepa de tu amigo manipulador y envidioso.
El proceso de la verdad es imparable, y la crisis que vivimos es consecuencia de ello.
“El proceso de la verdad es imparable”
sÃ, lo que está por ver es si aceptareis los valedores de teorÃas y supuestos la sentencia o si por el contrario seguiréis buscando vuestra propia verdad.
“Por otro lado, y no menos importante, la primera sentencia está próxima a salir, el impacto va ser tremendo y las estimaciones de gente que van a solicitar ayuda e información se van multiplicar sin duda.”
el impacto será tremendo si sale lo que tú tienes en la cabeza, pero y si no sale, tendéis arrestos para admitir la sentencia o seguiréis con la misma cantinela. Es decir, respetaréis a la justicia o querréis vuestra propia justicia?
“Por si te sirve para entender la situación, actualmente el blog de Luis del Pino supera los dos millones de visitas al mes.”
yo lo visito y no creo en sus teorÃas, por si te sirve para entender lo que suponen las visitas.
“Por que es patético que te refieras a las autopsias cuando a parte que es un asunto tan nimio comparado con los miles de contribuciones que han dejado atrás y demostrado partiendo de los propios documentos oficiales que la versión que nos quisieron colar es mentira.”
eso lo tendrán que decidir los jueces, creo yo.
¡Qué mentirosillo eres, yeda!. Sobre vuestras extrañas teorÃas sobre el 11-M, que no me voy a poner a rebatir aquÃ, recomiendo al lector la página http://www.desiertoslejanos.com, donde apreciará mejor la categorÃa intelectual y moral, y la veracidad de Luis del Pino. Eso sÃ, ya que las citas… ¿qué sabes tú de autopsias? La autopsia es un examen post-mortem que sirve para determinar las lesiones sufridas por el difunto y averiguar la forma y causa de la muerte del sujeto. Para ello se procederá según unos procedimientos sistemáticos y exhaustivos, siempre dentro de lo posible. Porque, alma de cántaro… ¿cómo quieres que se abra el tórax y el abdomen a unos restos desperdigados por un espacio del tamaño del Bernabeu, los más grandes de 10 cm de diámetro? ¿Cómo le vas a abrir el tórax o abdomen a una oreja? No sé si sois tontos o (lo más seguro) le echáis una cara a la manipulación para caerse de culo
Pero, a lo que iba… ¿dos millones de visitas “actualmente�? ¿Cuándo escribiste tú ese post? Veamos…
http://ojdinteractiva.ojd.es/actas/acta_libertaddigital_200708.pdf : 697346 páginas en Agosto (última que me sale en el PC)
¡Ah, claro, es verano! Pero ¿por qué dices que tenéis “Más de dos millones�?
http://ojdinteractiva.ojd.es/actas/acta_libertaddigital_200608.pdf Y, yo me preocuparÃa, en Agosto de 2006 tuvisteis 356000 páginas más…
y eso que creo que más del 60 % de las páginas las consultan, supongo, los propios Peones Negros, y un 30 % es gente que se rÃe de vosotros, dejando en un 10 % la gente que se equivoca porque querÃa poner en google “penes negrosâ€?.
Don MorenoHijazo, todo el mundo sabe que no hubo autopsias sinó un estudio clÃnico de las causas de la muerte.
Es que hay que explicarlo todo, corcho, :P.
Yeda yedita, si los reproches a luis del pino que recoge freelance proceden de peones negros… ¿están todos manipulados por enrique de diego?
Yeda, lo cierto es que no dices casi nada nuevo o inteligente y te limitas a insultar, como buen “peón negro leal” y a repetir el contenido de la carta de Luis del Pino. Pese a todo me gustarÃa hacerte unas precisiones:
1. Como dice el lector cuyo comentario antecede a éste, el artÃculo que yo referencio, y al que poca cosa añado, ha sido escrito por un miembro de peones negros, y yo me pregunto, con Mother Goose, si los peones negros están también manipulados por Enrique de Diego. Claro que, aplicando criterios conspiracionales, no cabe descartar que todo el mundo (los peones negros, la extrema derecha, el Plural y Eva Hache) esté manipulado por Enrique de Diego. Ahora bien, espero que incluso tú puedas entender que para contrarrestar tu argumento yo puedo usar otro idéntico: tú estás manipulado por Luis del Pino, y aquà paz y después gloria. Contrarrestados nuestros ad hominems, ¿te parece si nos centramos en la cuestión?
2. Los criterios de conveniencia estratégica que enuncia del Pino y que tú reafirmas son un insulto a la inteligencia. ¿Por qué no llamas a La Mañana para pedirle a Jiménez Losantos que cierre la boca y deje de hablar del 11-M en vÃsperas de la publicación de la sentencia? ¿Eso te parece bien y oportuno, pero inoportuno y mal que se manifiesten unos cuantos en Barcelona?
3. Lo de que la falsedad de las autopsias es peccata minuta dÃselo a Manos Limpias, que les cascaron las costas de un proceso por presentar una querella contra Del Olmo y contra la Fiscal fiándose de las “investigaciones” de Del Pino. Ah, y por mucho que repitas mil veces la mentira, no se va a convertir en una verdad: autopsias, haberlas, haylas, y están en pieza separada de la instrucción.
4. Al final, la única debilidad de mi discurso es que no escribà los artÃculos aquellos que prometà escribir. Pues no, no los escribÃ. Tampoco he escrito uno que tengo pendiente sobre la ética liberal. Razonando con tus artes, habrá que deducir entonces que el socialismo es bueno.
5. Ante las objeciones que algunos lectores han presentado a tu “contabilidad” de páginas vistas, te rogarÃa que presentases pruebas de los “dos millones de lectores” esos que dices que tiene el blog de Del Pino. No es que me importe, porque se puede decir la verdad a un solo lector lo mismo que se les puede mentir a cien millones, pero ya que has sacado el tema, a ver si va a servir nada más que para probar de nuevo tu escaso amor por la verdad.
El “proceso de la verdad” no existe más que en tus candorosas imaginaciones y en las de otro puñado de iluminados, Yeda. Te explicarÃa una vez más en que consiste y cómo funciona el pensamiento conspiracional del que eres vÃctima propiciatoria, pero ahora no tengo tiempo: he quedado en Moncloa para recoger el cheque del mes y se me hace tarde.