7 comentarios

  1. maty Octubre 4, 2007 @ 20:26

    Acabo de reseñarlo en el lateral de Nauscopio y he añadido un comentario provisional, así que lo reproduzco aquí para que permanezca, con tu anuencia.

    He empezado a leerlo y lo he dejado asqueado. FJL no es santo de mi devoción, ahora bien, vivimos en un Estado de Derecho, donde rige la presunción de inocencia. Ello implica que quien acusa, PS, tiene que demostrar sus acusaciones y no a la inversa. Al no aportar pruebas, Pablo Sebastián se descalifica como periodista “profesional” y, peor aún, como persona. Menuda panda de periodistas/empresarios rigen los medios de (in)comunicación españoles.

  2. maty Octubre 4, 2007 @ 20:34

    Si yo fuese periodista, me sentiría avergonzado por un periodismo tan barriobajero. Por desgracia, es habitual.

    Jamás hubiese escrito una anotación así, por mera ética y rigor, nunca. Ni hubiese empleado ese lenguaje. Y, en todo caso, habría aportado las pruebas oportunas.

  3. rojobilbao Octubre 4, 2007 @ 20:34

    No me extraña que no leas Estrella Digital.

  4. Mother Goose Octubre 4, 2007 @ 21:09

    chiesque el perrito marcelito no acusa a nadie de nada ilegal, o por lo menos a fedeguico. qe el pocerito leré le mete 500 kilos en libertazdigital? no pasa nada, es legallll. que se da besitos com expe para q le den licencias de tv y de radio y de to de to? Legallll, y todo el mundo lo hace. Q ha dicho el perrito marcelino que no sepamos ya y que no veamos cada dia?

  5. (Hache) Octubre 4, 2007 @ 21:09

    Pablo Sebastián ponía el cazo en Telemadrid hasta que decidieron que leer titulares de periódicos con antiparras de catedrático de fluidos no justificaba aquel salario…

    De Estrella Digital destaco al columnista Lorenzo Contreras, un hombre muy informado. Mañana bajaré el podcast de la ídem a ver si dicen algo.

  6. jashondo Octubre 4, 2007 @ 23:08

    Despues de fundar y quebrar “El independiente”, esta es su forma de pedir curro en “El Publico”

  7. FranValde Octubre 5, 2007 @ 1:58

    Cómo diría Sara Montiel cuando se dejó pillar en su boda/fraude ¿pero qué paaaaaaasa? Veamos: o sea que el perruno Sebastián acusa a Federico de, entre otras maldades, ser un insultador profesional y tal y pascual. Vale y estupendo. Pero una cosa ¿Cómo ejecuta el cánido Pablo tal acusación?: insultando a su vez a Federico. Nada que decir, pues; Sebastián se contesta y condena al mismo tiempo con el eco de sus propias palabras.

    Por lo demás, por aquí lo han apuntado: ¿qué delito cometió contra la Hacienda Federico? Que digo yo una cosa, si uno mete la mano en lugar penalmente inapropiado, sólo una sentencia: ajo y agua. ¡El trullo es cosa de Perogrullo! Y no hay más. Supongo que, a raíz de la denuncia periodística, las querellas contra Federico y los prevaricadores varios se agolparán en los juzgados, los cuales tendrán que hacer horas extras con el mismo personal y el mismo sueldo: todo se convertirá, entonces, en un trabajo precario de juzgado. De nuevo gracias Sebastián.

    Lo último. Confiesa Federico. Dínoslo, hombre, y descansa tu conciencia en los hombros de una opinión pública que también sabrá perdonarte esto, pues ya te perdonó el ser joven comunista. Aunque digo yo una cosa ¿por qué tiene que denunciar el infractor cuando el periodista tiene la información? No me imagino en el guatergay (que no es el lavabo para homosexuales, aviso) leyendo a los periodistas descubridores del pastel llamando a la responsabilidad sobre Nixon: ¡entrégate, Presidente!… te tenemos rodeado (parafraseando al genial De Diego)

    En fin, que mala es la rencor, que diría un andaluz del mismo Triana.

Deje un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word