7 comentarios

  1. alberto.djusto Diciembre 27, 2007 @ 17:02

    Está mal decirlo pero esto se veía venir. RIP.

  2. Minneconjou Diciembre 27, 2007 @ 18:44

    En un ataque de sensación de momento histórico he “fotografiado” 28 portadas de internet entre las 15:30 y las 16 que puedes ver aqui: “http://pahasapa.blogspot.com/2007/12/benazir-bhutto.html”
    No se que pasara despues, pero mi sensación es que recordaremos este día.
    Saludos

  3. Crispal Diciembre 27, 2007 @ 20:47

    Es un hecho terrible que va a tener consecuencias desastrosas para Pakistán en un momento en que este país estaba luchando contra el integrismo islamista y preparándose para las elecciones del 8 de enero. La coalición entre Musharraf y Benazir Bhutto desaparece y se abre un panorama muy incierto. Y del resultado de dichas elecciones depende en gran medida lo que vaya a ocurrir en Oriente Medio durante los próximos años. Sin duda una desgracia terrible.

  4. octopusmagnificens Diciembre 27, 2007 @ 23:52

    Pakistán necesita a Musharraf porque es el único que puede frenar a los musulmanistas. Apoyémosle más que nunca y dejémonos de democracias y de tonterías. Se necesita un hombre fuerte con poderes de dictador.

  5. Anonimo Diciembre 28, 2007 @ 1:14

    octopusmagnificens, pero tu vas de voluntario a prision donde tu amigo el dictador tortura y secuestra gente sin juicio alguno ok?

    Sois idiotas hasta la medula, es precisamente lo que defendeis, poner dictadores en otros paises, lo que ha creado y aumenta el islamismo radical. Si EEUU (& CIA) no hubieran intervenido, los islamistas no tendrian ningun apoyo social, ninguna legitimidad, no existirian. La solucion es muy sencilla, recoger las cosas e irse.

    Es tan facil de comparar como si los musulmanes tuvieran bases militares en todos los lugares sagrados cristianos, pusieran dictadores marionetas manejados por los musulmanes en todos los paises europeos y esos dictadores secuestraran y torturan dia si dia tambien gente inocente de tu entorno, dictadores llevados al poder por el apoyo militar extranjero y que no respetan nada ni derechos civiles ni nada. Pues eso mismo es lo que lleva haciendo EEUU medio siglo.

  6. Guille Diciembre 28, 2007 @ 2:14

    Habla la ignorancia.
    Bhutto NO tuvo buenas relaciones con los Estados Unidos cuando fue primera ministra. Las tuvo rebuenas con CHINA quien empezo a proveerle tecnología nuclear.
    Además su gobierno estuvo salpicado de escandalos de corrupción.

  7. Castigador, Orgulloso Hijo de Satán Diciembre 28, 2007 @ 2:28

    No, anónimo, los musulmanes se conforman con tirar torres o poner bombas en los trenes, una minucia.

    Todos sabemos que los dictadores de los países musulmanes no son los que oprimen a sus pueblos, no, son Estados Unidos que supuestamente, los han puesto ahí.

    Anónimo, eres un amigo de terorristas.

Deje un comentario

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word